| Tweet |
http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10123001422.html から転載。 2008-08-03 06:42:47 国民はＰＲが不十分だったから、この制度に怒っているのではない。年齢で差別する制度そのものが怪しからんといっているのだ。怒りを解くには、もうこの制度を廃止するしかない。 ============================================= http://www.cabrain.net/news/article/newsId/17394.html 「間違った情報が流れた」を削除―長寿医療制度（医療介護ＣＢニュース） 【関連記事】 厚労省は「ＰＲが不十分だったこと等もあり、高齢者の方々をはじめとして、不安と混乱が生じてしまいました」との表現に改めながらも、「新しい長寿医療制度をしっかりと実施していきたいと考えています」としている。 前回公表したＱ＆Ａで、「間違った情報が流れた」を挙げた理由について、厚労省の担当者は「同制度への批判が高まった4月から5月にかけて各種の報道を精査したところ、国民の不安をあおるような過激な報道もあった。事実と異なっている報道もあったので、抗議の電話をしたこともある」と話している。 一方、削除した理由については、「誤報があったことも事実だが、省内から『同制度をめぐる今回の混乱の原因をマスコミに転嫁する表現になっている』との意見があったので、国民に対して真摯（しんし）に対応する意味で削除した」と説明している。 同制度をめぐっては、7月から凍結されている「終末期相談支援料」が当初、国会やマスコミなどの批判を浴びたという経緯がある。同支援料は、回復の見込みがない75歳以上の高齢者の終末期の診療方針について、医師や看護師らのチームが高齢者の患者と話し合い、その内容を文書などにまとめた場合に2000円の診療報酬が医療機関に支払われる仕組みだが、「延命治療の中止を促進する制度」との批判があった。 この批判に使われたのが、全日本病院協会（全日病）の「終末期医療の指針（案）」の書式2−1（終末期医療における希望事項）。 7月28日に厚労省が公表した説明の詳細は、厚労省のホームページで。
gataro-cloneの投稿
＜厚労省のとんでも勘違い＞「間違った情報が流れた」を削除―長寿医療制度【医療介護ＣＢニュース】
テーマ：医療改革：年代間分断、地域間格差、負担増
厚労省がまたまた、とんでもない勘違いをやらかした。前回発表した「後期高齢者医療制度Ｑ＆Ａ」では「ＰＲが不十分だったことや、間違った情報が流れたこともあり、高齢者の皆様をはじめとして、不安と混乱が生じてしまいました」としていたのを、今回は「ＰＲが不十分だったこと等もあり」と訂正したようだ。
「長寿医療制度をあらためてご説明します」―。厚生労働省はこのほど、75歳以上を対象にした後期高齢者医療制度（長寿医療制度）に関する説明を同省のホームページに掲載した。7月初旬に公表した同制度のＱ＆Ａでは、同制度に対する批判などが出た原因として、「ＰＲが不十分だった」「間違った情報が流れた」の2点を挙げていたが、これを「ＰＲが不十分だった等」に改めた。
長寿医療制度、「ＰＲが不十分だった」
終末期相談支援料を一時凍結
終末期指針案の誤った紹介に当惑―全日病
後期高齢者診療料めぐり意見交換
「長寿医療制度」のＱ＆Ａを公表
それによると、「人工呼吸器」や「蘇生術」などの7項目について、「希望する」「希望しない」のいずれかを選択するようになっている。この書式と同支援料とを関連付けて批判するテレビ番組もあったことなどから、厚労省は「間違った情報が流れた」との考えを示していた。
全日病の西澤寛俊会長も、5月21日の中央社会保険医療協議会の総会で、「当協会の意図と全く違った使われ方をされて非常に当惑している」と述べている。
http://www.mhlw.go.jp/seisaku/07.html
更新：2008/07/30 15:13 キャリアブレイン
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ52掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。