★阿修羅♪ > 社会問題6 > 542.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
この壮大なる茶番 〜和歌山カレー事件「再調査」報告プロローグ 〜
http://www.asyura2.com/08/social6/msg/542.html
投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 3 月 03 日 22:39:24: mY9T/8MdR98ug
 

 和歌山カレー事件の発生は今から一〇年前、一九九八年七月二五日のことだ。和歌山市郊外の園部という町で催された夏祭りで、ヒ素が混入されたカレーを食べた六七人がヒ素中毒に罹患し、うち四人が死亡した。

 この事件の被告人・林眞須美(四七歳)は、一、二審で状況証拠のみ、動機も未解明のままに有罪・死刑判決を言い渡されたが、今も無実を訴えて上告中である。

 本稿は、公判記録などを元にこの事件を再検証した結果の一端を報告するものだ。

------------------
 以降は以下のリンク先(独立系メディア「今日のコラム」)でお読み下さい。

http://eritokyo.jp/independent/S_kinyoubi-0001.htm

 こちらも
http://eritokyo.jp/independent/S_kinyoubi-0002.htm

和歌山カレー事件の裁判には問題点が多くある。物証がなく被告は一貫して無実を主張しており、検察側証人による証言のみが林眞須美被告が犯人であることをうかがわせるだけである。スプリング8でヒ素の成分を調べたら林眞須美被告の家で発見されたヒ素と同一成分であると判明したことが物証のように言われているが、製造元が同じなら同一成分になる訳で、これをもって証拠とすることはできないはずだ。同一成分のヒ素は他の人も所持していることになる。このあたりのことについては以下のリンク先を参照されたし。

http://kccn.konan-u.ac.jp/law-school/online/study/sutudy_01/study_01_07.html

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/adagio/wakayama.htm

いずれにしてもこの裁判は「疑わしきは被告人の利益に」という裁判の大原則を無視していることは明らかだ。原則に従えば被告人は無実となるのが当然である。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 社会問題6掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。