★阿修羅♪ > テスト14 > 495.html
 ★阿修羅♪
test
http://www.asyura2.com/08/test14/msg/495.html
投稿者 ヤマボウシ 日時 2008 年 9 月 26 日 14:13:31: WlgZY.vL1Urv.
 

Like a rolling bean (new) 出来事録
http://ameblo.jp/garbanzo04/day-20080926.html>
2008-09-26

【画像転載】 新聞各紙の記事比較:豊洲新市場対策の中止の都知事要請行動報道

9/24の要請行動の記事がないようだと書きましたが、翌日の朝刊各紙(東京新聞はネットでも把握していました)の画像をいただいたのでアップします。(50音順)

Googleニュースでは、以下のように2件(毎日と赤旗)しか拾われないようです。

(よくあるように、「類似記事」としても圧縮された形でもあがっていません)

080925深夜Googleニュースのキャプチャ:
080925Googleニュース

ここからが記事です。

しんぶん赤旗は写真付です。

080925しんぶん赤旗


東京新聞は記者署名入り。


080925東京新聞

毎日新聞
080925毎日新聞
読売新聞


080925読売新聞


専門家会議では突っ込みどころのある手法や問題のあるやり方での汚染調査がもっぱらで、地質調査はこれまた信用ならない東京都が行ってきました。

間違いも偽装も捏造もすでに専門家会議を公開の場で行ったために明らかになり、しかしそれでも隠し切れない日本最大級の複合汚染(よく単体の物質で毒性を語りますが、薬の飲み合わせを考えてみれば複合汚染の危険性が推察できると思います)があることも明白になりました。

なのに今度は地下に潜ろうというのだから、どんな詭弁を弄しても、本来成立しない工法を業者に請け負わせることは見え見えです。

朝日新聞の記事は、極端に短いこともあってか、まるで「反対派」が意義を唱えたかのような仕上がりになっていますが、それ以外では、

・強行というやり方に問題があることを示唆(読売)

・調査内容そのものの不備と工法を検討する段階にないことを明記(赤旗、東京、毎日)

しています。

今回の要請の内容とこれまでの経緯を踏まえた「事実に即した報道の度合い」としては、

  赤旗>東京・毎日>読売>朝日

ではないかと考えます。

この傾向は今回のことに限らず、豊洲問題に関しての毎度の序列に沿っていて、イシハラ都政批判でもほぼ同様です。

〜〜〜

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > テスト14掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。