| Tweet |
(回答先: Re: html test 投稿者 ヤマボウシ 日時 2008 年 11 月 17 日 16:27:00)
Like a rolling bean (new) 出来事録
http://ameblo.jp/garbanzo04/day-20081120.html
2008-11-20
民間企業の新銀行東京会長は「公務」のせいで国会に行けないとのこと（イシハラ氏の理屈の使い回し？）
※『麻生でてこい！！リアリティツアー救援会ブログ』
http://asoudetekoiq.blog8.fc2.com/
3人は釈放されましたが、不当なやらせ逮捕、基本的人権の弾圧、権力の横暴に引き続き抗議します。
このひとつ前のエントリーで、
2008-11-17
『農中・イシハラファンド・ゴールドマンサックスと築地「廃止」（参院財政金融委での大塚耕平議員質問）』
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10165676041.html
を書きました。
その大塚議員の公式サイトを見て、（少し想像がついていたとは言え）新銀行東京の態度にびっくりです。
逃げ回ることもまったくひどいですが、その理由がまたまた驚きです。
今日の大塚耕平http://www.oh-kouhei.org/home.html
2008/11/17
http://kouheiootsuka.typepad.jp/kouhei/2008/11/post-73b4.html
１１月１７日（２）、東京都と新銀行東京にはアングリです。
財政金融委員会の視察から戻ると、委員部から「新銀行東京の会長（前東京都副知事）は参考人としての出席を断ってきました」との情報。出席できない旨を連絡してきたファックスを見ましたが、何とも腑に落ちない内容です。都政クラブに送ったコメントと一緒に添付します。
2008年11月19日 (水)
断り状？の証拠画像を上記の公式サイトでご覧下さい。
また、大塚議員のコメントは、上の日記からWoed文書としてダウンロードできるようになっています。
・・・それにしても、資本注入して欲しかったらそれなりの態度というものがあるだろう・・・、という以前に、銀行法に基づき、民間企業として設立されている新銀行東京の会長が、「公務」を理由に逃げるとは想像を絶します。
民間企業という認識がないことを、もろに露呈していますね。
（管理人妄想）
・・・というかイシハラ氏のお断り理由のファイルと、取締役会長のものを取り違えたのではないでしょうか？
都庁の職員ないしイシハラ氏関係者が作成すれば、習慣で「公務」という欠席理由として出るのもむべなるかな、です。
（ここまで管理人妄想）
ここから、アップされていた大塚議員のコメントの引用です。不都合があれば削除します。
赤字強調は管理人によります。
参議院財政金融委員会への新銀行東京関係者の参考人について
（新銀行東京経営監視会議・議長コメント）
平成20年11月17日
民主党・新銀行東京経営監視会議 議長
参議院議員 大塚耕平参議院財政金融委員会では、11月14日付けで新銀行東京取締役会議長兼取締役会長・大塚俊郎氏（元東京都副知事）に対し、19日の委員会への参考人としての出席を要請した。
これに対し、本日同氏から、参議院議長及び事務総長宛てに「公務多忙のため出席することができない」旨の回答があった（別紙参照）。
然るべき機会に新銀行東京を巡る東京都関係者の参議院財政金融委員会への出席が実現し、改正金融機能強化法案、ならびに新銀行東京に関する有意義な審議が行われることを期待していた立場から、当該回答はたいへん残念な内容と申し上げざるを得ない。
また、回答には「公務多忙」と記載してあるが、民間金融機関としての「公務」が何を意味するのかが、不明瞭である。
過日よりの東京都関係者の対応、そして今回の新銀行東京関係者の対応には、新銀行東京経営監視会議として遺憾の意を表明する。以 上
イシハラ氏は、自分自身も、東京都の局長も「仕事」を理由に国会などに行けるかと言い放ったわけですが、それと同じ理屈で行け、と民間銀行の幹部に吹き込んだ人物がいるように思えてなりません。
東京新聞 2008年11月14日 地域の情報 東京
知事「言いたいことたくさん」 新銀行問題で衆院参考人招致
積極的に応じる姿勢
都が出資する新銀行東京をめぐり、参院財政金融委員会が、石原慎太郎知事らの参考人招致を求める方針であることについて、石原知事は13日、都庁で報道陣の取材に「呼ばれたら行きますよ。言いたいことたくさんあるから」と積極的に応じる姿勢を見せた。
石原知事は、小零細企業に対して、国がいったいどれだけ手厚い準備をしてきたか。（小零細企業が）どういう実態かも説明して、故にこの銀行を作ったんだということを、理解してもらう」と述べた。また同委が、都の佐藤広都産業労働局長に参考人としての出席を要請したことについて「相手は天下の東京の局長。それをきょう決めたから、あす出て来いというのは失礼じゃないか。良識を欠いていると思うね。いろんな仕事を抱えて一番忙しい局長の1人なんだから」と不快感を示した。
知事は7日の定例記者会見で「まず銀行の責任者を呼ぶべきだ」と語っていた。
共同通信の関連記事がまとまっていて分かりやすいと思います。
日刊スポーツ（共同） 2008/11/17新銀行東京幹部が出席要請の委員会欠席
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081117-430663.html
参院財政金融委員会で審議中の金融機能強化法改正案をめぐり、参考人として１９日に出席するよう要請されていた新銀行東京の大塚俊郎取締役会議長兼取締役会長が１７日、「公務多忙のため出席することができない」と、参院議長と事務総長あてに回答した。
同委員会の要請は１４日付。委員の大塚耕平参院議員（民主党）は「大変残念な内容と申し上げざるを得ない。民間金融機関としての『公務』が何を意味するか不明瞭（めいりょう）だ」とコメントした。（共同）
［2008年11月17日23時39分］
～～～
（ここから追記分です）新銀行東京の件で、イシハラ氏は結局、「公務」を理由に国会参考人招致に応じませんでした。
身内を含めた口利きリストがあり、それが税の多額の毀損につながっている以上、強制力のある証人喚問に切り替える必要があると考えます。
そして、なんと、同様に、参議院の財政金融委員会に招致されていた、企業としての新銀行東京の関係者が、すでに「公務」を理由に、招致を断っていたことは驚きです。
今さらながらですが「公務」と「公務員」の定義を挙げておきます。
「行政改革」HOME PAGE（http://www.gyoukaku.go.jp/）からです。丸数字は原文ママです。
http://www.gyoukaku.go.jp/senmon/dai6/siryou5.pdf
公務とは
一般に、国・地方公共団体の事務を、これに従事する者の面からとらえていう
場合に用いる。
その事務が、法令により直接定められているものであるかどうかを問わず、ま
た、企画的・管理的なものであると単純な労務の性質をもつものであるとを問わ
ない。（「法令用語辞典」（学陽書房））
（主な特徴）
①公共の利益に奉仕
②公権力の執行権限
③租税でまかなわれる
※公務の範囲・概念は、時代、地域、国家形態等によって異なり、変化。
公務員とは
一般的には、身分上、国又は地方公共団体とつながりを有し、それらの事務に
従事する者をいう。（「法令用語辞典」（学陽書房））
（メルクマール）
① 国・地方公共団体の事務（公務）に従事
② 原則として、国・地方公共団体から給与
③ 国・地方公共団体の任命権者から任命
※ 人事院は、ある職が、国家公務員の職に属するかどうか及び本条に規定する一般職に
属するか特別職に属するかを決定する権限を有する （国家公務員法第２条第４項）。
わざわざ書くのもばかばかしいですが、どこをどうひっくり返しても、新銀行東京の職務を「公務」と規定できる根拠はありません。
（ここまで追記分です）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。