| Tweet |
(回答先: アフガニスタン攻撃は９１１が起きる前から計画されていた。 投稿者 近藤勇 日時 2008 年 1 月 14 日 09:49:01)
近藤さんご提示の方のは知りませんが、以前から私があちこちで書いてきたように
Doug Rokke（ダグ・ロッキー退役米軍少佐で劣化ウラン問題のウィッスル・ブローワー）
は1998年の米議会記録を見せつつ、もうその頃から計画は作られていたと
主張しています。
先般ご紹介した（と思う）彼の"9/11 HELLO!!"というビデオの中でも
アフガン、イラクへの攻撃は2000年11月から始める予定だったが
ブッシュが勝ったので、一からやり直しになったと。
彼にはメルボルンで2003年6月に最初に会ったときから
「誰が大統領になろうと同じだ＝大統領を決めるのは米国民ではない」
「ゴアが2000年に大統領になっていたら、アフガンもイラクも（攻撃は）
もっと早くから始められていた」と語っています。
その議会記録は、ユノカルのトップが米議会で米国の政治家に向かって
中央アジアの石油が如何に大事か、それを入手する際にはアフガニスタンと
いう国があって（パイプラインを引く話）。。。と言っているのです。
1998
U.S. INTERESTS IN THE CENTRAL ASIAN REPUBLICS
http://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa48119.000/hfa48119_0.HTM
全文はすごく長いのですが、Afghanistanという単語で検索しても
On the other hand, some question the importance of the region to U.S. interests, and dispute the significance of its resources to U.S. national security interests. Others caution that it will take a great deal of time and money to bring these resources to world markets. Still others point to civil and ethnic conflicts in Tajikistan and Afghanistan as a reason to avoid involvement beyond a minimal diplomatic presence in the area.
Mr. BEREUTER. Switching geography slightly, what is the status of proposals by Unocal and others to build a gas pipeline through Afghanistan to Pakistan?
Mr. GEE. Perhaps the Unocal witness can give you more detail. I do understand that they do have an agreement with the government of Turkmenistan. They have also been in discussions with the various factions within Afghanistan through which that proposed pipeline would be routed.
The U.S. Government's position is that we support multiple pipelines with the exception of the southern pipeline that would transit Iran. The Unocal pipeline is among those pipelines that would receive our support under that policy.
I would caution that while we do support the project, the U.S. Government has not at this point recognized any governing regime of the transit country, one of the transit countries, Afghanistan, through which that pipeline would be routed. But we do support the project.
STATEMENT OF JOHN J. MARESCA, VICE PRESIDENT OF INTERNATIONAL RELATIONS, Unocal CORPORATION
Mr. MARESCA. Thank you, Mr. Chairman. It's nice to see you again. I am John Maresca, vice president for international relations of the Unocal Corporation. Unocal, as you know, is one of the world's leading energy resource and project development companies. I appreciate your invitation to speak here today. I believe these hearings are important and timely. I congratulate you for focusing on Central Asia oil and gas reserves and the role they play in shaping U.S. policy.
I would like to focus today on three issues. First, the need for multiple pipeline routes for Central Asian oil and gas resources. Second, the need for U.S. support for international and regional efforts to achieve balanced and lasting political settlements to the conflicts in the region, including Afghanistan. Third, the need for structured assistance to encourage economic reforms and the development of appropriate investment climates in the region. In this regard, we specifically support repeal or removal of section 907 of the Freedom Support Act.
出てくるし、
The only other possible route is across Afghanistan, which has of course its own unique challenges.
なんて文章もあります。
どうせ意見を異にする人々にすれば「これだけで証拠にはならない」ということ
でおしまいにされるのでしょうが、内情を知っているDougも主張しているし、他には
2001年にWTCの補修工事があったという報告が、ケヴィン・ライアン
そう、WTCのULが認証した鉄は飛行機が燃えた程度の熱で溶けるはずがない
と主張して首になった人ですが、彼から出ています。
Another amazing coincidence related to the WTC
http://www.911blogger.com/node/13272
しかも“補修”された部分が丁度！！飛行機が突入したあたり
という超偶然！！！！！！！！！！＞いつもの。
私は“補修”じゃなくて、爆弾を仕掛けていたんじゃないかと思うんですけど。
千早
- 「先般ご紹介した（と思う）彼の"9/11 HELLO!!"というビデオ」はこちらです。 千早＠オーストラリア 2008/1/14 15:31:56
(1)
- Re:ありがとうございます。 近藤勇 2008/1/14 22:54:49
(0)
- Re:ありがとうございます。 近藤勇 2008/1/14 22:54:49
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。