| Tweet |
(回答先: オリハル殿が博士の論文を理解しているなら、自分の言葉で説明できるであろう。私の疑問に回答を示していない。 投稿者 Ｄｄｏｇ 日時 2008 年 11 月 16 日 10:45:22)
少なくとも、高校レベルの物理・化学におけるFe（鉄）の融解温度や、重力加速度（約９．８ｍ/ｓ2）くらいは理解して書き込まないと恥をかくだけですよ。
そうした、高校理科レベルの知識にすら平然と反する報告が出されているからこそ、NIST報告には多方面から疑問と批判が寄せられているという基本的事実すら理解できないのですか？
それともあなたは、昨今流行ってる大麻に頭でも犯されて、基本的な文字情報すら認識できない状況に陥った廃人ですか？そうでなければ、米国政府およびそれに追随する日本政府の発表への異論を封殺することに血眼になる「工作員」ですか？
まぁ、一応建設業に携わり、鉄骨鉄筋コンクリート建築の堅牢さを目の当たりにしている私などからすれば、旅客機が激突してもそれだけではすぐに折れたり曲がったりしなかっただけの構造を有していたビルが、それから1時間もせずに上から下まで完全崩壊したこと自体が「旅客機主犯説」を疑うに足りるものでしたが（コンクリートや鉄の押し・曲げ・捻り強度と地球上の重力加速度に関する従来の記述を全部書き換えなければ説明がつかない）。
- Re: 当局発表鵜呑になんかしてませんし、スティーブン・ジョーンズ博士の報告書も鵜呑みにしないだけです。 Ddog 2008/11/17 01:03:05
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。