非常に怪しいと思います。千早＠オーストラリア

★阿修羅♪ > 戦争a5 > 139.html

　★阿修羅♪

次へ　前へ

非常に怪しいと思います。
http://www.asyura2.com/08/wara5/msg/139.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2008 年 11 月 28 日 10:15:30: PzFaFdozock6I

(回答先: ケムトレイルかどうか不明ですが、26日に銚子上空にも現れました投稿者秋元健一日時 2008 年 11 月 28 日 02:46:22)

秋元さん、

早速のレス、ありがとうございます。
kazuoさんはYouTubeのページでコメントに

「ケムトレでは無さそうだけど？」

と書いていらしたけれども、私は非常に怪しいと思います。
旭市で撮られた方には、2本くっついて走っているのを1本とみなした場合、少なくとも
合計3本が写っていますよね。

秋元さんが銚子から撮られたビデオにも、その2本くっついて走っているのが写されて
いますが、時間の経過を見なければはっきり言えないまでも、その広がり具合がなんとも
怪しいです。

旭市のビデオにある、一番右側の、龍か蛇が天に昇っていくみたいな格好のも、下の方で
同様の広がりを見せているように見えますよね。

普通に考えても、飛行機雲は温度の差が生じさせるものだと解釈しているのですが、
たとえばウィキペディアにも↓

エンジン排気によるもの

水の量は燃料の量とほぼ同じであり、それが熱せられて水蒸気として放出される。もともと存在する水分と合わせてこれが水滴になり、さらに高高度の低温の下で氷結して飛行機雲となる。

翼まわりの低圧部によるもの

揚力が生じている飛行機の翼上面では気圧が低くなっている。このとき大気は断熱膨張によって温度が下がっているため大気中の水蒸気が凝縮して水滴となり、飛行機雲として観察される。
（引用終わり）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2

という具合ですから、周囲の気温が低いために生じるものだと受け取れます。
だから、飛行機雲の場合は高度が上の方に出来やすい。

でもビデオで見る限り、お二人の撮影した雲の高度はそれほど高くは見えません。
しかも夕方でしょう？　
＃早朝だったら低空でも気温は低い可能性は高い、という意味で。

もちろん普通の飛行機雲も時間の経過とともにケムトレイルと同じような広がりを
見せつつ消えていくのですが、私にはやっぱりこの26日の雲はケムトレイルに見えます。

まぁ、位置的に考えて、成田を飛び立って東に向かった航空機の飛行機雲だった可能性
も否定できませんが、その場合は（気象条件は除外して考えると）いつも同じときに同じ
ような雲が見えるかどうか。あとはその雲がどれ位の時間消えずにいるか、でしょうね。

今度このような雲を見かけたら、可能な場合は30分以上、または1時間後位にもう一度
見て確認してみると、もっとはっきりするだろうと思います。

おととい台所の窓から見えていた雲も、ずっとず～っと消えずにいたので「ケムトレイル
だろう」と判断していました。台所の窓から見えていたので観察しやすかったというのは
ありますけど。（^^;

秋元さん撮影の2本が一緒に走っている方だけ見たら「飛行機雲の可能性も充分ある」と
言われるだろうけれど、同じ雲を旭市から撮ったkazuoさんのビデオにある、あと2本
（2本以上かもしれない）の存在を併せ考えると、やっぱりとっても怪しいですね。

このページ、トップに載せた写真は私が4月にこの田舎町で見かけたケムトレイルらしき雲。
これも午後遅くでしたが高度は結構低かったし、直後に友人たちにメールで知らせたとき
ちょっと離れた地域に住んでいる友人からも「似たような雲を見た」という報告があった
ので、周辺地域にも撒いていたのかもしれないと思いました。

夜、家の頭上にあったのは別物ですが、そのときはもう暗かったので撮影は不可能でした。
そのときはとても異様な臭いがしていたし、上の写真の雲よりもっと低空に見えました。

昨日の投稿に「おかあさんといっしょ」やアメリカの科学の授業に於ける子供への洗脳
について、ディズニーランドのお子様用の食事と並べて書きましたが、下はネット上で
見かけた、5番街にある高級デパート、サックスの広告に使われていたケムトレイルです。