| Tweet |
いろんな「生き物」は、それぞれの時間のスケールを持っているという。
以下引用
今回は少し閑話休題ということで、ウスペンスキーの「スケールと相対性の理論」に関連して、木村達雄著『ゾウの時間 ネズミの時間――サイズの生物学』（中公新書、1992年）から面白い部分を紹介してみたい。
この本が指摘している事実の一つは、時間は動物のサイズによって変わるということだ。
「私たちは、ふつう、時計を使って時間を測る。あの、歯車と振子の組み合わさった機械が、コチコチと時を刻み出し、時は万物を平等に、非情に駆り立てていくと、私たちは考えている。
ところがそうでもないらしい。ゾウにはゾウの時間、イヌにはイヌの時間、ネコにはネコの時間、そして、ネズミにはネズミの時間と、それぞれ体のサイズに応じて、違う時間の単位があることを、生物学は教えてくれる。」（ｐ５）
いろいろな哺乳類で体重と時間を測ってみると、「時間は体重の４分の１乗に比例する」という結論が出た。つまり、体重が１６倍になると＜時間＞は２倍になる。
ゾウは100年近い寿命を持つが、ネズミは数年しか生きない。しかし、哺乳類はどの動物でも、一生の間に心臓は２０億回打ち、約５億回呼吸することが分かっている。
だから、小さい動物では、体内で起こる現象のテンポが速いので、物理的な寿命が短いとはいっても、一生を生ききった感覚はゾウもネズミも変わらないのではないか、と著者は指摘する。
このことは、我々が唯一絶対不変なものとして知覚している＜時間＞の感覚は、実際には相対的なものでしかないことを示している。
このことをもっと極端な規模で考えたものがウスペンスキーのスケール論であると言えるかもしれない。
http://homepage1.nifty.com/pdo/time1.htm
して、ウスペンスキー理論ですが、「奇蹟を求めて」の本のｐ５０７−５２１を読むと、細胞は人よりもっと長い時間のスケールを持っているらしい。
カントは、時間と空間を人間の知覚のカテゴリーとみなした。つまり、空間と時間は客観的な存在ではなく、主観的な要素だというのである。この命題をさらに発展させると、時間と空間というカテゴリーはスケールによって異なるということになる。スケールとは、簡単に言えば大きさ、規模のことである。例えば、人間と、人体器官の細胞を構成する分子は異なるスケールに属する。分子と原子、原子と電子はそれぞれ違うスケールに属する。反対に、人間と惑星、惑星と太陽系、太陽系と銀河、これらもそれぞれ違うスケールに属する。すなわち、それぞれの主体に意識があるとするなら、人間の意識と原子の意識、電子の意識、地球の意識、太陽の意識はそれぞれ違うスケールで宇宙を知覚しているのだと言える。
http://homepage1.nifty.com/pdo/time1.htm
で、小生は、年々歳々一定の期間の感じ方がだんだん短い時間に感じられるのが、他の人もそうらしい、なぜかわからなかった。
そこで、ウスペンスキーのお弟子さんのロドニー・コリンの『永遠の命に関する理論 The Theory of Eternal Life』の以下の文書に行き当たった。（出版されていない）以下引用
人間は受胎から誕生までは細胞として過ごす。細胞の時間と人間の時間はスケールが異なる。（小生思うに胎児や赤ちゃんや子どもの時間のスケールも当然、ゾウとネズミの時間のスケールが異なると同様違うという事になる）。
ロドニー・コリンによれば、受胎から誕生までの期間が人間の人生の３分の１を占める。この最初の３分の１で物理的な乗り物（肉体）が形成される。
http://homepage1.nifty.com/pdo/theoryofeternallife1.htm
引用終わり
１／３どころじゃないんじゃないか！？
人間にとって受精してから、少なくともそこそこの体の大きさに成長するまでは、上記の理論から言えばいかに「時間」が本人にとって長いか！
この理論が本当なら、是非、妊婦さんや子育て中のおかあさん（に限らずだが）は彼女の時間の多くをこどものために割くべきだし、そうできない社会はたとえＧＤＰが先進国でも豊かな国とは言えないだろう。
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ57掲示板
フォローアップ:
★コメント投稿フォーム （１０００字まで） よかったら一言、ここに感想などお聞かせ下さい。 コメント投稿するとすぐにこの上部に表示されます。 |
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。