| Tweet |
(回答先: Re: でも言い方ってものがあるんじゃない？ 投稿者 ゆすらうめ 日時 2009 年 8 月 30 日 21:22:46)
素直に訂正されましたね。ありがとうございます。
納得のいかぬ点は補足します。
＞でも、何でも奴隷論はどうかと思いますよ。奴隷主のほとんどは
老害人（≠たんなる高齢者）ですから。
あえて言うと何でも奴隷論で何がいけないのでしょう？
正気を保とうとするスタンスはこの掲示板にもその一端が示されています。
情報解析
・その情報が 誰によって 流されているか？
・その情報が なぜ今 流されているか？
事象解析
・その事象で だれが利益を得るか ？
・ 歴史上、その事象の時何があったか？
＞目の前にあるものを救えばいい、というのでは、トリアージの
苦しみも引き受けねばならない医療者は浮かばれませんね。
現実逃避、医療ドラマみたいな発想です。
目の前にあるもの＝現場と言う事でしょう。
トリアージは現場で直面する緊迫的優先順位であり、西岡さんの主張される優先順位とは何の関係もありません。市民が混同されると狂気が野放しになります。
＞もっとも、ワクチンの場合には、適切な資源配分で、トリアージの
必要性を下げるよう、不足を埋めることが出来るはずです。
ワクチンは拒絶することにしています。その結果は自己責任です。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。