★阿修羅♪ > 豚インフル02 > 450.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
本当に安全?本当に有効? 打った後に何が待っているのか
http://www.asyura2.com/09/buta02/msg/450.html
投稿者 どっちだ 日時 2009 年 11 月 20 日 13:16:39: Neh0eMBXBwlZk
 


MRICメルマガから転載

http://medg.jp/mt/

************************************************************

        ▽ 本当に安全?本当に有効? ▽
   新型インフルエンザワクチンを打った後に何が待っているのか

                   厚生労働省医系技官 村重直子

         2009年11月20日 MRIC by 医療ガバナンス学会 発行
                 http://medg.jp
------------------------------------------------------------------------------
これからは政治主導
鮮度抜群の”産直ネタ”満載
読まなきゃ損する『ロハス・メディカルweb』
http://lohasmedical.jp
------------------------------------------------------------------------------
 皆様からのご寄附をお待ちしております!!出産の際に不幸にしてお亡くな
りになった方のご家族を支援する募金活動を行っています。一例目のご遺族の
方に募金をお渡しすることができました。引き続き活動してまいります。
 周産期医療の崩壊をくい止める会より http://perinate.umin.jp/
------------------------------------------------------------------------------

 新型インフルエンザワクチンのアジュバントはまるで危険なものかのような発
表や報道がなされ、医学生にも「「危険」らしい輸入ワクチン」と揶揄される
(1)一方で、アジュバントが含まれる子宮頸がんワクチンは、待望されるイメー
ジとなっているようです。もう少し、事実に基づいた議論や報道ができるように
ならないものでしょうか。

 ヨーロッパのECDC(European Centre for Disease Prevention and Control)
やEMEA(European Medicines Agency)から、新型インフルエンザワクチンの製
造・承認や安全性等について、わかりやすい論文が出ていますのでご紹介します
(2、3)。米国FDAが承認したワクチンにはアジュバントは含まれていません
が、日本が輸入予定のグラクソスミスクライン(GSK)とノバルティスの新型イ
ンフルエンザワクチンには、アジュバントが含まれているとのことですし、国産
ワクチンにもチメロサールが含まれていますから、この情報は、日本国民も知っ
ておく必要があるのではないでしょうか。


【アジュバントとは何か?】

 パンデミックの際には、世界規模でワクチン供給が不足することや、インフル
エンザウイルスが変異(antigenic drift)しやすい性質があることから、WHO
(World Health Organization)は鳥インフルエンザのワクチン開発にあたって、
アジュバントを使うよう奨励(encouraged)しました。アジュバントは、長年、
多くのワクチンで使われ、効果を上げていますし、インフルエンザワクチンでは、
同じ免疫反応を得るために必要な抗原量を減らすことができ、より多くの変異し
たウイルスに対して、より長く効果を持続させることができます。アジュバント
は、抗原が免疫システムに提示される時間を延長することによって、免疫反応を
増強させます。

 EMEAが承認したワクチンに含まれるアジュバントは、抗原量を2〜8分の1
(7.5μg〜1.875μg)まで減らすことに成功しました(季節性インフルエンザワ
クチンでは通常15μg)。これらは、スクワレンベースのoil-in-waterアジュバ
ントで、スクワレンは人間の体内のコレステロール代謝の自然の中間産物でもあ
り、人間の細胞膜成分でもあり、人間の血液中に検出されます。魚の肝臓の油や、
オリーブオイルなどの植物油にも含まれており、人間が摂取するとスクワレンの
60〜80%が消化管から吸収されます。ワクチン製造に使われるスクワレンは、鮫
の肝臓から生成したものです。ワクチンとして既に多くの使用経験があり、70以
上の臨床試験において安全性の問題はありませんでした。MF59というアジュバン
トは、ノバルティスのFocetriaという新型インフルエンザワクチンに含まれてい
ますが、MF59を含む季節性インフルエンザワクチンは、1997年から、4千万回分
が使用されています。AS03というアジュバントは、GSKのPandemrixという新型イ
ンフルエンザワクチンに含まれていますが、AS03はスクワレンとDL-α-トコフェ
ロール(ビタミンE)という2種類の油を含んでおり、これらが免疫反応を増強し
ます。DL-α-トコフェロールは、人間が1日に20〜30mg必要とする栄養分です。
スクワレンベースのMF59とAS03は、アジュバントを含まないワクチンよりも、接
種後3日間の副反応は多いですが、重篤な副反応は報告されていません。

 EMEAが承認したもうひとつの新型インフルエンザワクチン(Celvapan、バクス
ター)には、アジュバントは含まれていません。


【チメロサールとは何か?】

 Focetria(ノバルティス)とPandemrix(GSK)には、チメロサールというエチ
ル水銀が、成人の1回接種量にそれぞれ50μg、5μg含まれています。多くのワク
チンで、無菌状態を保つための保存料として長年使われてきました。水銀は、環
境に、特に魚やシーフードなどの食品に、多くはメチル水銀の形で含まれます。
食品添加物に関するFAO(Food and Agriculture Organization)とWHOの合同委
員会は、1週間に接取しても問題のない暫定基準値(Provisional Tolerable
Weekly Intake)を体重1kg当たり1.6μg/kgとしており、1回接種または2回接種
のチメロサールの量は、ほとんど意義がなく無害であるとされています。


【ワクチンの有効性・安全性は十分といえるのか?】

 ヨーロッパも、米国も、日本も、臨床データがないまま、抗体価のデータだけ
で、2回接種ではなく、成人は原則1回接種にしようとしています。臨床データを
待つ時間的余裕はないので、見切り発車でいずれかの方針に決め打ちせざるを得
ないのですが、抗体価のデータからは臨床的な現象を予測できない、つまり、抗
体価が上がったからといって必ずしも新型インフルエンザから守られるとは限ら
ないことに、今後も十分な注意が必要です。日本が2回接種の方針から1回接種に
方針転換するにあたって、「新型インフルエンザに近いウイルスに、人々は暴露
されたことがあるから、1回接種で十分である。」という説明がありましたが、
抗体を持っていようといまいと、これが臨床的にどんな意義をもつのかわかりま
せん。このような研究段階の話よりも、臨床的には、現に夏にも流行したり、高
齢者よりも若年者の死亡が多いなど、季節性インフルエンザとは明らかに異なる
現象が起きていることのほうを重く見なければなりません。


【ワクチンの市販後調査と情報公開が必要】

 ですから、有効性・安全性について市販後調査を行い、接種後の長期データを
収集・公表することが、極めて重要なのです。ワクチン接種した人々の集団は、
本当に、臨床的に、ワクチン接種しなかった集団よりも、重症化や死亡が少ない
のか、長期データが待たれます。

 安全性についても、稀に起こる副作用とワクチンとの因果関係については、市
販後調査をしっかり行わなければなりません。仮にどんなにたくさんの臨床試験
を市販前に行ったとしても、市販後のほうが使用する人数がずっと多く、確率の
低い副作用は、それほど大規模な人数が使って初めて現れてくるからです。市販
後調査においては、ギラン・バレー症候群に特に注意を払います。ギラン・バレー
症候群は、キャンピロバクター、インフルエンザ、EBウイルスなどの感染症に関
連するとされる一方、米国で1976-77年に豚由来のインフルエンザに対して使わ
れたワクチン接種後に観察されています(4)。ワクチン接種後6週間以内のギ
ラン・バレー症候群のリスクは、おおむね100万人に9人ですが、その因果関係は、
欧米で数多くの研究が発表された今も不明です。今日までの多くのヨーロッパの
エビデンスは、季節性インフルエンザワクチンとギラン・バレー症候群の関連性
はなく、むしろインフルエンザ感染そのものとの関連性を示しています(5)。

 欧米で、このような解析・研究が進むのは、様々な大規模データベースが公開
されているため、様々な研究者が、多様な研究結果を発表できるからです。一方、
日本からこういった研究は発表されず、日本国民における副作用の動向等はわか
りません。多くの大規模データベースが公開されていないため、研究することが
できないのです。従って、この分野の研究者は、日本にはほとんど存在しません。
この状況は、臨床医学に限らず、公衆衛生学、薬剤疫学、医療経済学など、マク
ロデータを必要とする分野に共通した問題です。

 加えて、ヨーロッパでは、GSK、ノバルティス、バクスターといったワクチン
メーカーが、ワクチンが使われている間、安全性・有効性について市販後調査を
行うことになっています(6)。このデータ収集には、小児、高齢者、妊婦、重
篤な基礎疾患のある者、免疫能が低下している者などにおける副作用情報も含ま
れます。日本の国内メーカー4社にも、このような市販後調査の実施が期待され
ます。

 EMEAは、3社のワクチンを「例外的な状況」において承認したとしています。
つまり、これらのパンデミックワクチンに関する十分な情報を得ることは不可能
だったため、今後も毎年、EMEAが、新たに得られる情報をレビューして、情報公
開を更新していきます。日本のPMDA(医薬品医療機器総合機構)は、市販後のワ
クチンをどのようにフォローしていくのでしょうか。


【副作用に対する十分な補償と免責が必要】

 ギラン・バレー症候群のような重篤な副作用は極めて稀ですから、経験する人
の数は少ないでしょう。しかし、人数が少ないからと言って、社会が見捨ててよ
いのでしょうか。日本はこのまま薬害訴訟を繰り返すのでしょうか。

 少数ながら必ず発生してしまう副作用を受けた人々を、国民全体として受け止
め、十分な補償やサポートを行う、そして十分な補償金を受け取ったら訴訟しな
いという約束は、社会全体のバランスや国民のベネフィットも考えて、日本国民
のコンセンサスを得られるでしょうか。国民一人ひとりが考え、議論する必要が
あります。

(無過失補償・免責制度については、「先進国並みの医薬品・ワクチンを使いた
いですか?」をご覧ください。http://medg.jp/mt/2009/09/-vol-231.html )


【参考文献】
(1)篠田 将 「危険」らしい輸入ワクチン;医療ガバナンス学会 2009年9月26日
http://medg.jp/mt/2009/09/-vol-264.html

(2)Johansen K, Nicoll A, Ciancio BC, et al. European Centre for Disease Prevention and Control. Pandemic influenza A(H1N1) 2009 vaccines in the European Union. Euro Surveill. 2009 Oct 15;14(41):19361.
http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V14N41/art19361.pdf

(3)European Medicines Agency. Explanatory note on scientific considerations regarding the licensing of pandemic A(H1N1)v vaccines. London, 24 September 2009
Doc.Ref.: EMEA/608259/2009 rev.
http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/pandemicinfluenza/60825909en.pdf

(4)Schonberger LB, Bregman DJ, Sullivan-Bolyai JZ, et al. Guillain-Barre syndrome following vaccination in the National Influenza Immunization Program, United States, 1976--1977. Am J Epidemiol. 1979 Aug;110(2):105-23.

(5)Stowe J, Andrews N, Wise L, et al. Investigation of the temporal association of Guillain-Barre syndrome with influenza vaccine and influenzalike illness using the United Kingdom General Practice Research Database.
Am J Epidemiol. 2009 Feb 1;169(3):382-8. Epub 2008 Nov 24.

(6)
Celvapan(バクスター)
 http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/celvapan/celvapan.html
Pandemrix(GSK)
 http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/pandemrix/pandemrix.html
Focetria(ノバルティス)
 http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/focetria/focetria.html

------------------------------------------------------------------------------

今回の記事は転送歓迎します。その際にはMRICの記事である旨ご紹介いた
だけましたら幸いです。

                MRIC by 医療ガバナンス学会
                http://medg.jp
************************************************************

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
すまんのう。

何を言いたいのか、何をしたいのか、さっぱり分からんかった。

それぞれの項目の説明も不十分すぎるし、かといってそれらを
どう取りまとめても主張は浮かび上がらない。
主張を表に出せない文章など公表するんじゃねえ、ぼけ役人が!
無駄な時間を費やしてしまった。
2009/11/20 21:00

↑ 悪く書きすぎです。
灰色の表現には苦しい事情があります。(決め付けると失礼か?)
どっちださんは、本当のことをズバリ書いたら、圧力を受けるのでないですか?
出世できないとか。
あなたにも仕事があると思いますが、会社なり、役所なり、大口顧客なり、の意向に添わない
意見を職場で言うには勇気がいるでしょう。
ネットの場だと、好き放題言ってる人が、会って見ると話もできないとか・・。
 
どっちださんの投稿は、参考資料として立体的な判断に役立ちます。
読み手は、陰謀論などの周囲の情報と照らして総合的に判断します。
あの点に触れてないとか、この点に矛盾するとか考えて・・・。
 
(補足)
念のため、陰謀論=真実 の実績が非常に多いです。固定概念で批判しないほうがいいです。
もし、私が悪事をたくらんでいる側と仮定するなら、悪事をあばく人達に、
”陰謀論者”のレッテルを貼ってごまかすでしょう。
頭がおかしいのでないか!などと芝居しますね。
911の藤田議員など売国雑誌にこう言われてました。
ちょうど、小泉さんが亀井さんを”抵抗勢力”と貼ったように、売国で仕事してる人達も
生活がかかってますから必死でレッテル貼ってます。
従わないと、ビルから突き落とされると思うと、従う人がほとんどでしょう。

2009/11/21 04:00
わたしは今はいろいろな意見を紹介するだけです。
どちらかに誘導する動機が生じるほどには判断材料が無い。
事実関係は不明確で、多くは判明していません。
時間がたたなければ判明しないことも数多くあります。

少なくとも木村さんは、厚労省内部の「良心派」です。
わからない事は判らないと明言できます。

安全安心をあおることにも、不安不審をあおることにも、わたしは組しません。

(どっちだ)
2009/11/21 18:54

ロバート・ケネディJrのチメロサールに対する告発を見てきた後に、
ここでの彼女のその項目に対する説明たるや、まるでそれらを知らないかのように
書かれていてまるで無責任であると断言できる。
だ・か・らこそやはり役人のひとりであるという印象は全く変わらない。

大体データを取るべきであるという内容を外にいってるのであれば、それこそ
ボケた話で、おまいがやれよ、おまいがやらせろよと思うのである。
大して内部を批判するわけにも思えない内容で、評論する役人などゴミ以下だ。
2009/11/22 17:45

何処の大企業も、役所も共通してうんざりさせられるのは主体性のある個人にめぐり合えない点。
規定には従うが個人の意見は全く出せない。それでも通そうとすればその上司に
合って話をしてくれ、しかし私は紹介は出来ない、自分で手配してくれとね。
で、やっとこさそいつの上司に合えば、そいつもまた同じ事を言いやがる。
えっらそうにそいつらは個人の意見がありそうで全く無いパブリッシュコメントを書いてご満悦。だから内容がつまらない。
少しは(機会じゃできない)仕事をしろよと・・・
多少は敵を作らない仕事など無いのだと。
そういう文章を見つけてくれば、見直してやるわい。
2009/11/22 18:13
↑に応答。
「主体性のある個人にめぐり合えない」、これ悲しいほど共感します。
まさに、機械です。ホームページ上の手続きで済むのでないかと。
アンドロイドという言葉がありますね。あれです。
 
では、主体的になると、どうなるか。
「外国製ワクチンは止めたほうがいいですよ」などと受付で言ったとします。
当然、相手は「何でですか?」と聞き返しますよね。
ここからが問題ですが、本当の事を言えば、多分その人は、不遇な人生になるでしょう。
ここが問題なんですね。
 
この時、周囲に賛同者がいて、役所の総勢で反対の姿勢を示せばいいのですが、
こうなると最近の日本人は冷たいものです。
陰では、問題だと言ってた人が上司の前では、手のひらを返して、
「担当者の自分勝手な見解はどうでしょうねー、越権行為のこともありますし」
などと、まぁーミスター保身ですね。
 
要するに、厚生省の意向に歯向かえる人は今の日本では、いなくなりました。
問題の根は深いのです。
繰り返しますが、「主体性のある個人」は、もうみんな高齢で亡くなったのかもしれません。
 
かく言う私も、勤め先で、同僚がリストラに決まり、上司に抗議に行きました。
どうも、リストラのノルマがあるようで、人数に達しないと、上司自体がクビのようでした。
だからもう、一所懸命にリストラしてました。
その姿が悲しかったのか、結局は自分がかわいいだけなのか、引いてしまいました。
以来、いったい大元は、だれが加害者なのか、考え続けています。
(もともとは、1945年に太平洋戦争に負けたのいが、敗因でしょうね。)

2009/11/22 19:35

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。