| Tweet |
(回答先: 集団ストーカー マスコミによる盗聴と創価統一 在日 パチンコ屋の関係 投稿者 azumijunko 日時 2009 年 12 月 19 日 09:25:33)
■Ｇｏｏｇｌｅ検索結果（２００９．１２．２０）
１ マスコミによる盗聴 の 検索結果 約 919,000 件
２ 集団ストーカー マスコミによる盗聴 創価 警察 の 検索結果 約 34,600 件
検索によって弾き出されるヒット数は上記に示すとおり数万件を超えている。
集団ストーカー（防犯ネットワークを支配する警察権力が関与している疑いが濃厚な権力犯罪）にマスコミが組み込まれているという情報は、かなり以前から伝播している。
この手の情報は廃れるどころか日を追うごとに増加し続けている。
それに対して、マスコミ側の反論は一切聴かれることはない。
これら集団ストーカー絡みに関しては無視黙殺しているかのようである。
たまに反論らしき書込みが散見されるが、それらは全て『素人』の反論に留まるのみ。
そろそろマスコミ関係者によるきちんとした反論が出てもいい頃と思う。
話は変わるが、集団ストーカー被害を警察に訴える場合
それは被害者の生活態度が悪いからだと言う警察官がいたら、
以下のことを問うべきかも知れない。
①生活態度が悪いといえるその根拠を提示させる。
②根拠が提示できないなら警察官の個人的な独断と偏見に過ぎない。
③提示した根拠が近隣の話に基づくとするなら、どのような風評を耳にしたのか具体的に説明させると同時に、その情報源を提示させる。
④提示できないならその理由を明確に説明させる。
⑤③④における質疑に関して、警察官が『薄ら笑いを浮かべてへらへらするような態度』を示すか否かを注意深く観察する。
⑥⑤に示すような態度を示す警察官がいたら、その警察官は根拠として極めて脆弱な事を判断材料にしているに過ぎないと反論する。
①～⑥において、ひとつひとつ納得のいく明確な説明ができない警察官については、警察内部に浸透している汚染分子としてカウントできるかも知れない。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。