| Tweet |
(回答先: Re：唐突に、「政党政治」の対立軸を独善的に書き・・・ ？？？ 投稿者 AHR666Generation 日時 2009 年 8 月 06 日 08:48:59)
AHR666Generationさま
＞Re：唐突に、「政党政治」の対立軸を独善的に書き・・・ ？？？
貴方の語られた『多数決の「政党政治」で「対立」する訳は、互いの利益優先だからでしょう、』の文面を読み直してみると、貴方は対立軸を明確に示しておりませんからこれは私の誤読といえますね。
どうも失礼いたしました。(笑）
さて、文章の中で飛躍していたところが気になりましたので、そこの箇所を指摘し、改善を求めましたが、AHR666Generationさまにおかれては、どうやら、ご自身の文章の中身に拘るばかりです。つまり、内心で「俺の文章は、体裁が悪くとも内容は充実しているんだ。中身を読み込めない読者の方が悪いのだ」と自信満々の物言いに映るのです。
こうしたことから言えるのは、書かれていない文章の背後にまで、読者に理解を強いようとする傲慢な態度が見え隠れしていることではないでしょうか。
私は書き手が行なうべき読み手への最低限の配慮として、読みやすさをポイントに上げます。
綴られた文章の内容を第三者が理解するために、書き手は誰にでも分り易く書く必要があり、そうした配慮を欠いていること自体、AHR666Generationさまご自身が気がつかれないようですので如何ともしがたいですが。
くどいようですが、「科学や技術」から「政党政治」の話に展開される上で、もう少し前後の文脈を繋がるようにすれば、貴方の言わんとする趣旨がより多くの読者に伝わるのでは、と思われます。
結論として、『文章をもっと丁寧かつ正確に書く必要がある』ということなのです。
貴方が書かれた『多数決の「政党政治」』では、日本語の使い方に疑問を挟まざるを得ません。『多数決の「政党政治」』という言い方自体がおかしな表現ですしね。
もし『多数決の下での、政党政治』自体を前提条件にされるのならば、一般論的すぎますからね。明確に論じるおつもりならば、その表現された意味内容を、もう少し敷衍して論じるべきでしょう。
＞人類共通の環境問題が、＊解決されなければ・・・ 人類全滅ですよね、否定さ
れる？？
前便でも触れたことで繰り返しになりますが、「政党政治」のお話から、ことここに至っても、いきなり「環境問題」に移行していますので、これらの流れも説明不足のために、意味不明な言葉の羅列に陥っています。
もし、ご自分の論旨を本気で第三者に伝えたいのならば、AHR666Generationさまは、ご自分でなされた以下の結論を、「最初に結論ありき」の論法ではなく、細部にわたって具体的に検証しながら書くべきです。
１、環境問題は人類共通の問題であるから、解決されなければならない。
２、政党政治では、自己利益を優先する。それに意義を唱えると「拝金主義者」になる。
＞現実を、否定するなら別ですが
私は現実を批判することはありますが、現実を否定したりはしませんよ。
この後、私的に忙しくなりますので返事が遅れることがございます。
ご容赦くださいませ。
- 相手が、子供なら 「親切丁寧」 に、書きますが・・・・ AHR666Generation 2009/8/07 05:41:27
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。