(回答先: 現実的に反対が多い訳ですから、総選挙前の国会上程には反対して下さるということで、よろしいですね。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 10 月 11 日 16:25:13)

「信用できない。」なんて一般的に切り捨ててしまうのも乱暴かと思いますよ。
むしろ、そういう問題がありつつも外国人参政権を与えようとしている日本人の度量の大きさを世界にアピールすべきではないですか？

在日外国人「福祉給付金」 東京小平市で是非巡って論議
http://www.j-cast.com/2008/03/09017530.html

福祉給付金
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E7%A6%8F%E7%A5%89%E7%B5%A6%E4%BB%98%E9%87%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq= 　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論29掲示板

• ですから、それを問う場が、総選挙でしょう。 最大多数の最大幸福 2009/10/11 17:18:50 (13)
  • いや、現状での可決には反対です。 ワヤクチャ 2009/10/11 17:40:57 (12)
    • 私が挙げた反対理由だけでは不足というのなら 最大多数の最大幸福 2009/10/11 17:56:53 (11)
      • 日本に永住している外国籍の人が母国に有利な政治活動を必ずするとは限りません。 ワヤクチャ 2009/10/11 19:24:59 (9)
        • ワヤクチャさんの思いは、尊重します。 最大多数の最大幸福 2009/10/11 19:37:11 (8)
          • 仮に参政権を付与して貴方が危惧している事態になったら私は責任を持って再び参政権を取り上げる運動をするつもりです。 ワヤクチャ 2009/10/11 19:52:31 (7)
            • マイナス面は、いろいろ想像できるのに、プラス面は、何も考えられません。 最大多数の最大幸福 2009/10/11 20:36:22 (6)
              • 誰でも、選挙権が得られる簡単な方法 AHR666Generation 2009/10/12 08:00:35 (5)
                • 原因は在日ｺﾘｱﾝが帰化しても殆どが二重国籍になるからということらしいです（リンク先参照）同情はしませんけど（笑 木卯正一 2009/10/13 16:03:11 (1)
                  • 李承晩；思想の影響としか考えられない・・・・ AHR666Generation 2009/10/13 19:55:53 (0)
                • その通りですよね。 最大多数の最大幸福 2009/10/12 10:00:21 (2)
                  • 嘘か、本当か、＊＊判断出来ますか？？ AHR666Generation 2009/10/12 21:35:16 (1)
                    • 続き　・・・・　説明します。。 AHR666Generation 2009/10/13 08:58:56 (0)
      • １９９５年の最高裁判決主文は憲法が外国人の参政権付与を禁止しているという判断はしておりません。 ワヤクチャ 2009/10/11 19:15:41 (0)

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。