★阿修羅♪ > 国家破産64 > 262.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
規制改革は本当に正しいか(ロイター)
http://www.asyura2.com/09/hasan64/msg/262.html
投稿者 そのまんま西 日時 2009 年 8 月 18 日 23:59:06: sypgvaaYz82Hc
 

規制改革は本当に正しいか(ロイター)
2009年 8月 18日

フリードリッヒ・A・ハイエク『新自由主義』:現代を読み解く賢智の視点
プレジデント 2009年4.13号

「ケインズ主義的財政金融政策が無効であり、市場の力に委ねるのが最善の策である」と主張し続けた。

京都大学経済研究所特任教授 佐和隆光 構成=伊藤博之


Friedrich A.von Hayek
−フリードリッヒ・A・ハイエク(1899〜1992)

オーストリアの経済学者。1927年オーストリア景気研究所所長に就任。29年の『貨幣理論と景気循環』で注目される。その後、ロンドン大学、シカゴ大学などの教授を歴任。ロンドン大学時代には、ケインズとの論争を展開する。43年『隷従への道』を出版し、市場経済のなかに社会主義的な精神を持ち込むことが全体主義へつながると主張。74年にノーベル経済学賞を受賞した。


小泉改革の精神的な支柱となってきた著名な経済学者が「市場万能主義、新自由主義の行き過ぎは誤りだった」として“懺悔の書”を出版して話題になった。それを見て私は、日本の経済学者の多くが経済学と思想の関わりについて無頓着に過ぎることに由来する、当然の結果だと考える。

新古典派、ケインズ派などが主張する内容の相違点は「思想」の差異に還元されるのだ。簡単に要約すれば、社会を「豊か」にするためには、前者は「市場の力にすべてを委ねるのが望ましく、所得格差は市場の効率化の必要条件である」と主張する。後者は「現実の市場が不完全であることに由来する不均衡と不安定を解消するには政府の市場介入は不可欠だ」とする。

水に浮かんだ氷に例えれば、水面上に浮かぶ「理論」を水面下で支える「思想」を含めて、新古典派かケインズ派かを選択するべきなのだ。

日本の経済学者は、水面上の「理論」だけを学び、「思想」の是非を吟味することを怠り、政策を提言してきた。世界同時不況のような大事が起きると、昨日までの市場万能論者が、金融緩和と政府の財政出動を求めるようになる。

欧米の経済学者は、水面下の思想をも含めて学派の選択を行っているため、何が起きても、自己の属する学派の学説を主張し続ける。その代表が「ケインズ主義的財政金融政策が無効であり、市場の力に委ねるのが最善の策である」と主張し続けたフリードリッヒ・ハイエクだ。

1970年代末まで、主流派経済学はケインズ派であった。

「ケインジアンにあらずんば、経済学者にあらず」といった風潮が支配的だった。しかし、この間もハイエクは自説を曲げることはなかった。まさしくハイエクは孤高の経済学者だった。

ハイエクは『隷従への道』(43年)で社会主義計画経済と、その亜流ともいうべきケインズ経済学を痛烈に非難。両者とも、人間理性の限界ゆえに絵に描いた餅に終わるどころか、全体主義を招くと主張した。


社会主義計画経済を支える前提の一つが、人間には完璧に未来を予測して経済を計画する能力が備わっているという仮説。しかし、完璧な予見能力は人間に備わってはいない。70年代末、経済企画庁(当時)が、為替レートの予測をするためにと世界モデルの構築を開始した。何百、何千元もの連立方程式を推計し、為替レートの予測を試みたのだが、めぼしい成果が出なかった。

価格、供給、需要の3つの変数の間には相互依存関係がある。社会主義国家では、価格と供給量を政府が決めることができるが、個々人の欲望と価格に依存して決まる需要量は、政府による制御の埒外にある。その結果、過剰と不足は避けられず、計画経済は破綻を余儀なくされる。それゆえ、神ならざる人間の予見可能性を前提とする社会主義計画経済やケインズ派の営みは“理性の濫用”に過ぎない、とハイエクは糾弾した。

要するに、ハイエクは「市場を制するに足りるほど人間は賢明でないのだから、問題解決を市場に委ねておくのが次善の策だ」と主張したのだ。

注意すべきは、積極的に市場万能論を唱えているのではなく“セカンドベスト”として市場に委ねるべきだと主張している点である。

長い不遇の時代を経た後、ハイエクは74年にノーベル経済学賞を受賞する。79年に英国でサッチャー政権が誕生すると、それまでの福祉重視から市場主義に基づく政策への転換が図られる。そして、さまざまな規制緩和策が打ち出され、英国経済が立ち直っていくなかで、ハイエクに対する評価は高まっていった。その間においても、ケインズ派の経済学者たちの主張に揺るぎはなかったのである。

どの経済学派が主流派になるのかは時の政権の政策で決まる。80年代から2008年の夏頃までは、新古典派が主流。世界同時不況の勃発でケインズ派が蘇生。今、日本の経済学者たちは新古典派からケインズ派への乗り換えに大わらわである。


http://president.jp.reuters.com/article/2009/08/18/43B819BC-8276-11DE-B9E8-7ED23E99CD51-1.php  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 国家破産64掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。