★阿修羅♪ > 国家破産65 > 870.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
デフレの成長戦略とは何か
http://www.asyura2.com/09/hasan65/msg/870.html
投稿者 一言主 日時 2009 年 11 月 11 日 11:27:54: AlXu/i8.H/.Es
 

デフレの成長戦略とは何か。

生産物やサービスを増量することではなく、資金量を増やすことに焦点を置いた戦略である。所得伸長戦略こそがデフレにおける基本戦略と言えるでしょう。

それには資金量を先ず消費者側に増やすことがなにより重要です。そして消費の増加がより大きい生産の増加を導き所得を増やすことになります。
これがデフレにおける正しい成長戦略なのです。これにより民間経済が持続的に拡張します。

なぜならデフレの所得線の角度は45度以下に下がっているから、消費の増加以上に生産量を増加させることになるからです。これが拡大再生産をもたらす理由です。

縦軸に所得又は資金量を取り、横軸に生産量取る。経済が正常な場合、所得線の角度が45度であり貯蓄が十分存在しているとする。

しかしデフレの場合、この所得線が45度以下の角度になっている。45度線以下の角度の所得線は、資金量が生産量に比べて著しく減少し、貨幣価値が変わっていることを表し、資金量1に対し、生産量は1以上になっている。お金に値打ちがあるということだ。

このようなデフレはバブルの崩壊などの莫大な借金の発生等によって生じる。莫大な借金の返済が消費を著しく減じたことにより、所得線の角度が下がる。
(デフレ・インフレの一般理論第3章デフレのメカニズム、原因参照http://www.eonet.ne.jp/~hitokotonusi/

このようなデフレの所得線が支配する市場では、生産量を増加させた場合、資金量は生産量の増分以下の割合で増加することになる。
それ故生産量を増加させる政策を取ると、もともとデフレ下では生産物の量が多い上に、さらに生産量を増やすことになり、より激しい競争が起こり、経済は不毛な消耗になる。その結果生産量の増分に比べ、所得の伸びが少ない成長になる。

これが名目GDPが実質GDPの成長率を下回る原因である。

このような無理やり生産量を伸ばす政策を取ると、一時は生産量が伸びるが、持続せず、資金が尽きると同時に再び縮小に向かう。

これが今まで日本の政府がデフレ市場において取って来た政策であった。何度も補正予算を組んで、生産者の優遇策や生産量刺激策による生産物の増大を図っても、最終的に、消費に火が付く事なく、あえなく萎んでしまったのである。

自律的拡大無き成長である。このようにデフレでは生産量の増大は、自律的成長をもたらすことが無い。日本は間違った政策により自滅しているのである。

デフレにおいて自律的成長をもたらすのは消費を増やす事で成される。

余談であるが、インフレでは逆に生産量の増大が自律的成長をもたらし、消費の増大は経済の過熱をもたらすにすぎない。
それゆえ今までの従来の生産刺激の経済政策は、正常な経済やインフレ気味の経済では正しいのである。

しかしながらデフレになるとそれは一変する。

このようにデフレでは莫大な公共投資や、生産者への補助金は、莫大な借金となり結局返すことができなくなる。
企業は、生産物を増産させるが、消費が増えないため、競争が激化し、低価格を余儀無くされ、十分な付加価値をつけて売ることができない。

その結果労働者のリストラ、非正規従業員の増員、正規従業員の減員、低賃金化により、企業の存続を図る。それが個人の消費を減少させることになる。

このことからデフレにおける生産量増大政策は、所得を減少させることが分かる。労働の生産曲線が右下がりで描く必要があるのがデフレ経済である。

これに対して消費を増やす政策を取ると、所得線の角度が45度以下に下がっているため、生産量が消費の増分以上に伸びることが分かる。それが拡大再生産をもたらし自律的に回復していく。

これが名目GDPの成長率を実質GDPの成長率を上回らせる方策であり、税収増から財政再建の道を開くものである。

それ故日本の政策担当者は、先に消費者の資金を継続的に増やす政策に集中しなければならない。先にというのは生産増の前にという意味である。

それは所得伸長政策と言い得るものである。日本が昭和30年代に取った所得倍増政策との違いは、消費を増やすことによる所得伸長政策であることである。生産増により所得を増やすものではない。

資金を消費者に投入することにより、消費額が増えると増えた消費額だけ生産額が増加する。これにより付加価値が増え、企業は賃金の増大や、仕入れ額の増加をさせる。それが次回の消費増、生産要素の購入増をもたらし経済が拡大し始める。

これが拡大再生産につながっていく。市場が循環的に拡大し、所得が伸びるにつれ消費額が増加し売上が増えることにより所得が増加し、所得線の角度が上昇して行く。やがて角度が45度になり貯蓄ができ始めたところでデフレは終わる。

所得線の角度が45度以下に低下しているデフレ経済では、その角度を上げ早く45度に持って行くことが大事であり、それがデフレの解消なのである。

従来の定説であった所得増加のための生産量増強策とは根本的に違うものである。

民主党のマニフェストであるガソリン税の低減、高速代金の低減による消費者への還元により消費者の懐を豊かにし、消費を促す政策は、デフレ解消にかなったものと言える。

徒に従来からの経済学者の言を聞くと再び生産者の優遇を始めるばかりとなろう。このマニフェストを素直に実行した方が得策である。

一言主
http://www.eonet.ne.jp/~hitokotonusi/デフレ・インフレの一般理論
http://www.eonet.ne.jp/~hitokotonusi/teraxBLG/blg-hiduke.html(ぶろぐ一覧)


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
削除
面白いな〜。経済理論の講釈ですか。なら、家庭の主婦やサラリーマンのおっちゃん・自営業者や農漁民・年金生活のじっちゃんばっちゃん、そんな高度なこと考えて支出するの???財布の中見つめて消費するんじゃない。政府じゃないんだから、お金ないから国債なんてできないし、サラ金から借りればやくざが臓器売れってせまるしね。だから、景気(気の物)て言うんだよね。計画生産以外で、何やっても無駄じゃないの。通貨発行権日銀に委ねたのが間違いのもとでしょ。政府51%民間49%の株式保有。計画経済で通貨発行は、政府これ以外は制御不能じゃないの。市場は気の物で、圧倒的な無学の多数がしめている。GDP60%が個人消費(低学歴もしくは経済学未履修者・高額所得者を除く90%は財布を見る人)まあ一生懸命論陣張って下さい。貧困人
2009/11/11 12:41
馬鹿が言い続けるので、お許しを。金持ち優遇政策であっても、国民すべては、所得が限度以上あれば、税金を納めている。この税金のどれだけが、米軍と米国債にいっているのか。これらの額が国家税収から抜け落ちてしまっている。土木工事をやって、政治屋にリベートが流れても、胸糞悪いが、日本国内で金は回る。なんの経済効果もねえところに金がいっている、そのような経済モデルで日本経済を分析しなければ、正確な経済政策はうてないと考える。
2009/11/11 13:20
一言主さんの問題提起とは話が若干ずれますが。

この話では「お金を(誰かに)渡せば(経済が)「成長」する」事が前提になっていますよね。

これは、需要がほぼ満たされている場合でも成り立つのでしょうか。

無駄な買い物を奨励するのではバブル時代となんら変わりません。同じ過ちを繰り返したくないので質問させてもらいました。
2009/11/11 13:28

(そのような経済モデルで分析)は正しいと思います。でも、その原因は?経済・貿易の真の不平等は、日米安保と軍事・経済従属に端を発しています。安保条約は、何れかの国が一方的に破棄通告すれば、効力を失って基地も返還しなくてはなりません。政府の態度如何なのです。基地を失ったアメリカを想像してみて下さい。基軸通貨の夢破れ、金融危機で疲弊するアメリカ。近い将来、アジアでの覇権も失いコソコソ撤退して行くでしょう。ただ、軍事力の脅威は、まだ続いていますし、通貨も現状のままで予断を許しません。云えることは、そんな、ハッキリものが言える政府を国民が作れるか!です。まだ、米兵の犯罪にみられるように、一見アメリカの占領が終わったようでも、真の独立国足りえない被占領国日本があるのです。経済政策は、この背景を脱する努力無しには空砲になってしまいます。金無くなったら、日本を恫喝して巻き上げれば良いのですから。米国債の保有高見ても、思いやり予算見ても見え見えでしょ。
2009/11/11 14:05
>計画経済で通貨発行は、政府

だ・か・ら、共産主義者は消え失せろって言ってるだろうがw
2009/11/11 17:39

大衆が疲弊する国に繁栄は無いんだろうな〜って、
日本にしろアメリカにしろ一番栄えてた時期は大衆が豊かだった時。


2009/11/11 20:34

経済理論は分かりました、それでどうするの?
私は貧乏人には減税、金持ちには増税、ガソリン税、高速道路料金は無料にすれば良いのでは。財源はいくらでもある、公共事業の削減、公務員の人件費カット、特別会計への補助金。出資金の削減などだ。10兆円単位で調達できるはず。
ここで重要なのは、財源を国債にしないことだ、もし、国債にすればそれは結局、利子を通じて、銀行、金持ちへの税金移転となり将来の税金で金持ち、銀行を潤すだけになるから、「需要」の増加にはならず、下手をすれば、需要の減少になるでしょう。
2009/11/11 22:15
11:11さんへ。一行捉えて共産主義者ですか?エンデの遺言(NHK)見たことありますか?古典派・新古典派・マルクス・ガルブレイス・ミルトンフリードマン・マネタリズム・市場原理主義に至る経済学の時系列に関係なく、純粋科学的にお金の仕組みを易しく説いています。阿修羅は、言論封殺でなく、色々な視点から解決策を探る知恵のページを目指していると思います。ですから、全否定や一行の上げ足取りでなく、自己の主張を到達点に従って展開すべきです。来年の政治決戦に向けた、知恵の集結の有効手段ですから。通貨と経済学・アメリカ経済学史・GHQ日本占領政策・近代政治史、もっと勉強してコメントを!22:15さんへ。効果的な部分も有ります。ただ、今の暫定政府に望むには酷な気がします。経済の仕組みを(国家独占資本主義=国家社会主義<ガルブレイス指摘・・日本は共産主義>)根本から見直さないと。直ぐに、対米従属を止める政府を目指すことです。今、アメリカやくざ(サラ金)暴力団、占領思想たかり集団から絶縁し自律した日本経済を築く政治を、粘り強く希求し続けることです。選挙は、その第一歩ですから、政策を見て不断に学習して来年また投票行きましょう。 貧困人


2009/11/12 04:32

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。