(回答先: 1人あたりの生産性がまったく向上しないかのような前提の議論は、明らかに間違っています。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 2 月 11 日 17:43:21)

>最大多数の最大幸福さん　どうもです。

高度成長期の頃なら、可能だったかも知れないとも書きましたが、成長期はある程度頂点に達し、波は下り坂になっているのが現実です。

郵政民営化前には割と頻繁に紹介したＨＰに「黙っていられるかい」というのがあり
http://www.h7.dion.ne.jp/~karousi/

ここを読んでもらえれば、郵便局にも「過労死と思われる事例が多発していた」ということは分かると思われますが、Ｋの友人も自殺してしまいました。

現状でも「真面目な働き者は過労死するくらい頑張っている」
その上で「爆発的に技術革新が進む」というような「捕らぬ狸の皮算用」で、働き手が減少しても生産性が向上する可能性を「無視してはいけない」というのは正論と思いますか？

仮に、技術革新が進んだとしても、世界が同時に進むのなら、日本だけが、生産性が伸びる比率で遅れを取ることになります。
総体的に、食料を購入する時に、別の国との入札に負けて、食料が手に入り憎くなるでしょう。

変な、希望的観測を土台にした楽観論から、強弁するのは感心できませんね。
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用35掲示板

• 技術は爆発的に向上する必要もありません。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 20:33:20 (5)
  • ＧＤＰは10％落ち込むと言われ、貿易は壊滅的な打撃になりそうな「今」を考えましょうね。 考察者Ｋ 2009/2/11 21:06:21 (4)
    • 外需が落ち込むから、内需でカバーしないといけない訳ですよね。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 21:39:35 (3)
      • 貧困層に購買能力を付けると共に「生産性も向上」させなければ駄目です。 考察者Ｋ 2009/2/11 22:09:18 (1)
        • 生産性の向上が必要だというのは、同意します。 最大多数の最大幸福 2009/2/11 23:18:47 (0)
      • 富のブラックホールはたぶん存在してるような気がします てんさい（い） 2009/2/11 22:06:24 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。