| Tweet |
一般世論と社会党支持層とで乖離しているのが目立つ。
−−−−−
NIKKEI NET（日経ネット）：政治ニュース−政策、国会など政治関連から行政ニュースまで
日本経済新聞社がインターネットで13日実施した民主党代表選に関する調査で、回答者の61.4％（端数処理は四捨五入）が、岡田克也副代表の代表就任が望ましいと答えた。鳩山由紀夫幹事長が望ましいとしたのは18.9％で、岡田氏の約3分の1にとどまった。「どちらも望ましくない」は16.1％、「分からない」は3.6％だった。
調査は日本経済新聞社の会員制ニュースサイト「日経ネットＰＬＵＳ」の読者を対象に、インターネット上でのアンケート方式で13日午後4時ごろから実施。7102人から回答を得た。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090514AT3S1301H13052009.html
−−−−−−
阿修羅、The JOURNAL 海兵隊？掲示板 ２ｃｈ などの 左翼の多い「政治オタク」向けサイトでは、鳩山の人気がある。逆に一般ブログやmixiなどでは、どちらかというと岡田が人気ではあるが、そもそも民主党に期待してない声が多い。
これは、地方年長者セックスレス窓際中高年が「鳩山さんだと社会主義政策をとってくれるのでは」と期待しているのに対して、都市無党派若年層、とくに女性は「鳩山って誰？岡田？よくわからんけどクリーンらしいので支持しときゃいいの？」と消極的に判断しているものと思われる。いちばん多いのは当然ながら「民主党はいらん！」という声だ。
代表戦のシステムが既に
鳩山：不公正 岡田：公正 という争点になっているが、これはバカバカしい。
公正のほうがいいに決まってる。この点では岡田の圧勝だ。
だが、真の争点は経済政策だろう。
鳩山が何をしたいのか？これはよくわからない。
小沢を継承するというが、だとすると、
小沢の持論である「終身雇用の継続」がある可能性が高い。
なぜ元祖・新自由主義者である小沢が終身雇用にこだわるのか？は不明だ。
これに対して、岡田は例の「投資減税」を含めた、オバマ的な経済政策に近いと思われる。
ばらまきを批判して、長期的なスパンでの投資によって再配分するという、あれである。
まぁ、これはオバマだけでなく、世界各国の中道左派政党はどこでもやっているが。
結論：
鳩山が、経世会的再配分政策の現代版(終身雇用は継続、年功序列は廃止、成果主義はプロジェクトリーダーに限定、第一次第二次産業へのバラマキによる再配分は継続、法人税は増税)をやるのに対して、
岡田は、中道左派政党のスタンダートな政策（終身雇用と年功序列は廃止、成果主義は所属ではなく個人個人の差異によって異なる、第三次以降の産業に投資的再配分、法人税は減税）をやると思われる。
ただし、左翼の政治オタクは「経済に弱い」という特徴があり(笑) あまり話題にならないかもしれない。
わかりやすいのは法人税だ。鳩山のように増税すれば企業が海外に流出して雇用が切られるし、岡田のように減税すれば企業が日本にとどまり雇用は回復する。
しかし鳩山さんは鎖国的な方向なので、それでも構わないと判断していると思う。１００円ショップや安いパソコンや安い松屋も消えてなくなる。
それも一理あるだろう。
どちらも一長一短する。これは「方向性」の問題なので、一概に良い悪いは言えない。
個人的には、このタイミングで、ブロック経済的な方向に向かうのは、「戦前と似ており」危険なので、やはり法人税を減税する(ただし海外進出する企業には増税も選択肢)したほうが「格差問題」は解決するわけであり、、、岡田のほうがマシだと思う。オバマと政策が似てるし。
今回は岡田を支持しておく。他に候補いないから仕方ない(笑)。
鳩山 労組寄りのヒラリー (正社員限定雇用回復)
岡田 中道右派寄りのオバマ （非正規を含めた成果主義）
といふうに、ちょっと 構図が似てる。
まあ、経済は詳しくないので、許してくれ。
ぜひ民主党は、マスコミ陰謀論に負けることなく、頑張って欲しい。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。