(回答先: 計画は資本主義社会でも必要です。失敗したのはマルクス＝レーニン主義ではなくスターリニズムです。 投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 7 月 29 日 08:27:32)

ダイナモさん、どうもです。

＞たとえ資本主義社会といえども、売り上げ計画なしで企業は存続できません。
＞在庫を極力減らすジャストインタイム方式と混同しているのでは？

意味がよくわからないのですが、小生は、計画経済と自由競争経済との違いを指摘しているのです。
自由競争経済の中で、個別の会社が売上計画を立てるのは当然でしょう。
しかし、その売上計画が、強力な中央集権国家・官僚によって強圧的に管理されるとなると、さまざまな問題が発生するということです。

＞計画を固定したものとして考えるから間違うのです。マルクス＝レーニン主義の本来の社会主義経済では、国民のニーズにダイナミックに対応した計画の見直しが行なわれます。

小生が指摘したかったのは、マルクス＝レーニン主義の本来の社会主義経済がどのようなものであろうとも、その内部に「国民のニーズにダイナミックに対応した計画の見直しが行なわれ」なくなる要因が不可分の状態で含まれていること、そのために、マルクス＝レーニン主義の社会主義経済は失敗が運命づけられている（必然的と言い換えてもいいですが）ということです。

＞スターリニズム下の社会は、社会主義とは無縁な腐敗した官僚主義の社会です。そのため硬直した計画至上主義に陥ったのです。
＞旧ソ連邦は労働者国家ではありましたが、社会主義国家ではありませんでした。
＞マルクス＝レーニン主義とスターリニズムを混同してはなりません。

上の項目とも関連しますが、マルクス＝レーニン主義はスターリニズムへの道を内在している、それゆえに否定すべきである、というのが小生の考えです。
スターリニズムは突然発生的に誕生したのではなく、マルクス＝レーニン主義の中につねに／すでに胚胎していたということです。
（非常に大雑把な言い方になってしまいますが）マルクス＝エンゲルスの理念を曲解・矮小化させたのがマルクス＝レーニン主義であり、それを否定的に乗り越えていかないと、現在の資本主義社会、資本主義経済の次を構想することはできないでしょう。 　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用37掲示板

• 南青山さんの書き込みに私も近いものを感じています。 縄文ビト 2009/7/29 14:55:04 (0)
• なぜスターリニズムが勝利してししまったか。その総括が必要です。 ダイナモ 2009/7/29 13:15:51 (1)
  • 労働者階級が指導するという発想が間違いではないですか？ ワヤクチャ 2009/7/29 16:17:14 (0)
• 消費は恣意的なものであり生産はこの恣意性に最大限対応しなければならないと思っております。 ワヤクチャ 2009/7/29 10:26:22 (4)
  • できあがった商品を選ぶという事から商品の開発段階から消費者が関わるというシステムへの移行 ワヤクチャ 2009/7/29 12:36:05 (3)
    • ［ 議論 ］すると ＊答えが出る、良い例・・・・ AHR666Generation 2009/7/30 12:05:30 (1)
      • ［ 世界電子通信網 ］ の、補足説明・・・・ AHR666Generation 2009/7/30 12:37:20 (0)
    • 賛成です。久し振りに意見が合いましたね。 有島実篤 2009/7/29 12:52:24 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。