| Tweet |
(回答先: Re: 借問の意味が難解でよく呑み込めませんが 投稿者 仁王像 日時 2009 年 8 月 04 日 18:39:13)
＞このような観点に立てば、ロッキード事件の際に”検察ガンバレ！”
”角栄御用！”と叫んだ社会党や共産党、市民派リベラル諸氏は「民主主義の破壊者」と断罪されるべきと思えるけど、仁王像さんの感想は如何？
端的に言って、このような見解は了見が狭く、非常に危なっかしいと思います。当時のことを思い起こすと、私もすっかり田中は悪いやつだと思い込まされていました。ロッキード事件の真相が明らかになったのは、田中が死んでしばらくしてからだったのではないかと思います。今日でこそ、独自のエネルギー外交、中国外交を展開した田中にキッシンジャーが仕掛けた罠であったことが明らかになってきたが、当時の一般人は知る由もありません。唯一、小室直樹氏が田中無罪を絶叫していたが、メディアからは狂人扱いされていたということです（これも後に知ったことです）。
後知恵で、当初から自分は真相を掴んでいたなどと錯覚した議論をしてはいけないと思います。あなたが、小室氏並みの知見を当時から持っていたなら別ですが…。
あなたは相当のインテリのようですが、率直に言ってインテリ特有の「単線思考」を感じます（ネット部落民の一部に見られる傾向）。まわりの友人たちと活発な議論を戦わせて、もまれた方がよいのではないかと思いますよ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。