私が子供手当てに賛成する理由は、子供を育てる際に費用がかかるので、その費用を補助する意味で有用だと思うからです。 別に単身世帯が複数人世帯に対して負担を負わせているなどとはこれっぽっちも考えていません。そうではなく、その逆です。単身世帯は複数人世帯に比べて一人当たりの生活にかかる費用が多いことには同意されるでしょう。つまり単身世帯は複数人世帯に比較して一人当たりでより多くの内需を生み出しているのです。それだけ日本の内需拡大に貢献しているという訳です。仮に単身世帯が減り、複数人世帯が増加すればそれだけ内需が減少することになります。これは単純なことです。そこにベーシックインカム制度を導入すれば、原資の大部分を提供するはずの単身世帯が少ない状況で、ベーシックインカムの制度そのものの成否に影響が出てくるはずです。 日本の内需拡大に貢献している単身世帯だけが収入減少となるベーシックインカム制度は改善しなければならない欠点を抱えています。この点については幸福さんと意見は一致するということがこれまでの議論で明らかになりました。 今後はこの欠点をどのように克服すればよいのか、具体的数値を出して議論する必要があります。数字の裏付けのない議論では意味がありません。なお、原資を政府発行紙幣にすればよいという主張もありますが、その場合は実現可能性を議論する必要があると思います。

　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用37掲示板

• 単身世帯でも生存できる金額であれば十分。共同生活で生活費を浮かせるなり、働いて稼ぐなり、困窮のままかは個人の自由。 tk 2009/9/16 01:37:50 (5)
  • 生存できる金額であれば十分 ← これでは生活保護世帯と同じですよ。 ダイナモ 2009/9/16 19:41:04 (4)
    • おっしゃる通り、生活保護は最悪の制度です。 最大多数の最大幸福 2009/9/16 20:14:07 (3)
      • 生活保護が最悪の制度だ、などとは思っていません。 ダイナモ 2009/9/17 12:46:53 (0)
      • わたしは基本的にベーシックインカムに賛成です。ただし単身世帯だけが大幅な減収になることに反対なだけです。 ダイナモ 2009/9/16 21:00:45 (1)
        • ↑ この投稿は tkさんへ向けた投稿です。 ダイナモ 2009/9/16 21:14:27 (0)
• ↑ 投稿先を間違えました。 これは最大多数の最大幸福さんへのレスです。 ダイナモ 2009/9/14 15:48:51 (3)
  • 単身世帯へのBI支給額加算については、検討に値すると思いますが 最大多数の最大幸福 2009/9/14 19:44:23 (2)
    • 現在の所得を基準に考えれば良いと思います。 ダイナモ 2009/9/14 21:27:05 (1)
      • 単身世帯への加算額が多い場合、マンション投資が盛んになる可能性はあります。 最大多数の最大幸福 2009/9/15 01:43:51 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。