★阿修羅♪ > 雑談専用38 > 145.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
現在の原発は第3世代の原発であり、旧世代に比べて安全性は向上しています。
http://www.asyura2.com/09/idletalk38/msg/145.html
投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 10 月 31 日 20:09:17: mY9T/8MdR98ug
 

(回答先: 最近の原子力発電所は安全性が向上しているって本当なの?>主にダイナモ氏への質問 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 10 月 31 日 15:18:02)

現在は第3世代の原発が世界で導入されつつある段階です。第3世代原発が旧世代に比べて具体的にどのように安全性が向上しているのかはググってみれば簡単に分かりますから自分で調べてください。

私が現在の原発の安全性は向上しているというとき、炉心暴露により、数百万人が被爆するような大事故の発生確率が限りなく少なくなっているということを主張しているのです。発生確率はゼロではありません。だからといってそのことをもって原発に反対するのは、自分の頭の上に隕石が落下することを心配するようなものです。どちらも確率はゼロではありません。

石炭火力発電所を第3世代原発に置き換えることは、数多くある地球温暖化対策の一つとして最も効果的な対策です。少なくとも現在の段階で、大型石炭火力発電所に置き換えられるエネルギー源は原子力発電しかありません。原子力発電のリスクと、石炭火力発電をこのまま使い続けることのリスク(将来の最悪な地球温暖化の到来)とを比較すれば、原子力発電のリスクがはるかに小さいと言えます。

ただし、日本のような地震多発国での原子力発電の利用は、震度8クラスの揺れが原発を襲ったときの安全性が確立していないので極めて危険であり、できるだけ速やかに国内の原発は停止すべきだと考えます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
削除
震度8と言うものは存在しません。震度と言う定義がもともと震度7を最高の大きさとしているからです。マグニチュードなら8でも9でも10でも一応理論上はありえますが。
2009/11/01 02:32
一言申せば、地震による危険もさることながら、20000年もの半減期が必要な放射性廃棄物製造機(原子炉)から出た廃棄物を止められる容器はありません。腐食しない、酸化しない高価な希少金属(金・白金)でもふんだんに使って容器作りますか(ドラム缶とセメントの容器は大田区の工場)。あれで20000年ね〜。

2009/11/02 17:11
そりゃぁ、30年前の原発と現在のそれを比べりゃ、違ってないほうがどうかしてるよねぇ。

で、放射性廃棄物はどうすんのさ?上の人も書いてるけどさ。
この投稿者は科学万能主義者のように見受けられるけど、人間のできることなど、たかが知れてるのよ。
科学で解明できないこと、科学で解決できないこと、いっぱいあるのに。


花火で遊ぶとき、水用意するでしょ?(しない人もいるだろうが)
原発が、水に例えられるもの、用意してるのかな?


2009/11/03 08:42

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。