| Tweet |
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090126/fnc0901262112015-n1.htm
定額給付金「効果」あるの？ 膨大な関連経費…国民負担ズシリ (1/2ページ)
2009.1.26 20:55
このニュースのトピックス：麻生内閣
民主、社民、国民新３党提出の０８年度第２次補正修正案を可決した参院本会議＝２６日午後 成立が確実となった平成２０年度第２次補正予算の目玉である総額２兆円規模の定額給付金。国民への給付とは別に、給付事業の実施に８２５億円もの経費がかかる。うち給付金の振込手数料は約１５０億円に上り、自治体職員の残業代や給付申請書類の郵送代も発生する。標準世帯モデル（６５歳未満夫婦、１８歳以下子２人）で６万４０００円もの“臨時収入”となる給付金だが、これには膨大な関連経費が国民負担としてのしかかるうえ、事務手続きも煩雑で、費用対効果を疑問視する声は依然、根強い。
■国債費年８００億円増
政府は給付金の事務費として８２５億１３００万円を計上しており、国の予算でその全額が賄われる。
給付金の支給方法は、金融機関への振り込みが原則。市区町村の指定金融機関を通じて、それぞれの世帯主の口座に振り込まれる予定だ。具体的に手数料をいくらにするかは、各自治体と指定金融機関の交渉で決まることになるが、政府は約１５０億円の費用が生じると見込んでいる。
さらに、給付手続きに伴う各自治体職員の残業代などの人件費約２３３億円を国庫で負担するほか、給付申請書類の郵送費にも約２７０億円がかかる見通し。総務省が自治体に示した要綱案には、広告料、印刷製本費なども国が負担する対象経費に含まれている。
今回の定額給付金など２次補正予算の経済対策にかかる２・６兆円分は、財政投融資特別会計の剰余金、いわゆる「埋蔵金」を活用する。本来は国債償還に充てる予定だった剰余金だ。今回の施策のため、国債費（利子・償還費用）は、毎年約８００億円も膨らむ計算だ。
前のページ1ページ2ページ 次のページ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。