| Tweet |
505 ：無党派さん：2009/03/30(月) 13:43:09 ID:Wfnrfdqw
あーなんだ自己解決した。やっぱり週刊誌も新聞記者からネタもらってるから
新聞に同調すんだな。で、文春には朝日系の記者が匿名で書いているかもしくは
デスクが小沢嫌いかと、そーいうことかぁ
記者クラブの利点と弊害 [編集]
存続派の主張 [編集]
* 記者クラブの設置により、各団体では公式発表などを迅速にメディアに伝えることが可能となる。
* 各団体が発表時刻を記者クラブに連絡して取材対応を簡素化できる。
* 記者室には報道各社毎の通信設備も設置でき、取材から編集までの時間が大幅に短縮できる。
* 記者クラブが廃止されれば、情報を出し渋る権力側を牽制する存在が失われ、国民の知る権利が損なわれる恐れがある。
* 現状ではウェブ上での記事も新聞記事からの引用が多く、実質的に記事の主張を幇助している。
* ウェブ上の匿名性から、抜本的なメディア構造再編がない限り、記者クラブの対抗馬としては弱い。
廃止派の主張 [編集]
* 公式発表は世界と同じ登録制で十分。
* 警察が裁判所に報道禁止を申請すればよいから、報道協定も不要。
* 実名報道の可否は立法および各社の良識によって処理されるべき。
* 大手メディアの記者による特権の悪用もある為、会員の信頼性に疑問がある（例：NHK職員によるとされるインサイダー取引事件）。
* 参入に重大な支障がある。例えば、既存の参加者の同意が必要なこと。
* 記者室及び運営費用が原則無償で提供されている。（官公庁の場合は税金で記者の身の回りを負担している）
* 勝谷誠彦は記者クラブ制度を『最大の利権談合共産主義』と述べている。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。