★阿修羅♪ > 昼休み31 > 625.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
JAL123便墜落事故『報告書』は正しいのか。
http://www.asyura2.com/09/lunchbreak31/msg/625.html
投稿者 高原レタス 日時 2009 年 12 月 04 日 09:34:54: YfLz9uCibEWek
 

 1985年8月12日に起きたJAL123便墜落事故原因に関して、『航空事故調査委員会報告書』が公表され、墜落事故原因についてボーイング社の圧力隔壁修理ミス説がそこで述べられているが、この圧力隔壁修理ミス説については、果たして本当なのかとの疑問の声が未だに湧き上がっている。
 ところで不思議なもので、この『事故調報告書』説を詳細に検討すれば、真の事故原因を解く鍵が『事故調報告書』にあると考えられる。つまり『事故調報告書』を仔細に読めば、裏側に隠された真の事故原因を掴めるのではないだろうか。
 なぜなら表向き『事故調報告書』は、圧力隔壁修理ミス説で確かに首尾一貫している。ところが『事故調報告書』を違った観点、すなわち真の事故原因を推定する「手掛かり」が残されているという観点で『事故調報告書』を読むと、見えて来るものがある。
 つまり日米政治決着のシナリオに沿った、ストーリーを描かざるを得なかった事故調の無念の想いを汲み取れる。事故調の良心を看取することができる。では事故調の良心ともいうべき表現が『事故調報告書』のどこに、一体隠されているのであろうか。
 この観点から改めて『事故調報告書』を読んでみると、所々にやはり事故調自身も疑問に思っていた事柄についての晦渋に充ちた記述が見られ、その箇所を足掛かりにしてこれからも研究をしていけば、真の事故原因を明らかにすることが出来ると思うのである。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。