足利事件のやり直しの裁判で、警察庁の科学警察研究所の所長が証人として出廷し、「逮捕の決め手となった当時のDNA鑑定は識別能力が低かった」などと証言したようだが、これはとんでもないウソ証言だ。

実は当時の鑑定方法でも菅家さんのDNAと犯人のものと思われるDNAとは一致しなかった。科警研のDNA鑑定の識別能力が低かったのではなく、稚拙で間違った手法で検出されたDNA型鑑定を証拠採用していたのだ。

＞再鑑定で弁護側の鑑定人を務めた本田克也・筑波大学教授は、最新の鑑定方法以外に科警研のおこなったのと同じ方法でも鑑定を試みた。鑑定用に提供された証拠品から「18-24」「18-31」「30-31」のDNA型３つが検出された。「18-31」は被害者である真美ちゃんのもの、「30-31」は真美ちゃんの母親のもの。したがって「18-24」は犯人のDNA型だ。菅家さんのDNA型「18-29」はどこからも検出されなかった。

＞捜査段階で科警研が犯人のDNA型としていたのは「18-30」、これが菅家さんのDNA型と一致したとして菅家さん犯人の決め手としてきたのだが、実は犯人のものではなく被害者のものだった。つまり、犯人のDNA型を科警研は証拠品から検出することができず、被害者のものを犯人のDNA型としていたのだ。たとえて言えば、被害者の血液型がＡ型の事件で、「現場にあるＡ型の血痕が犯人の証拠だ」と言っているのと同じことなのだ。

＜参照＞
＜足利事件で新たな「疑惑」浮上！＞警察と検察はなぜ真犯人を追及しないのか!（どこへ行く、日本。）

科警研のウソっぱち証言を見てみよう　⇒

「DNA鑑定低かった」足利事件再審で科警研所長（09/12/24）
http://www.youtube.com/watch?v=7XwFoo7MoMs

コメント
01. 2010年1月02日 02:16:44 警察の怠慢か、もしくは、故意かも？ダブルチェックをしないから、こういう結果に、なるのだ。科警研など、あくまで警察組織。第三者公的機関のＤＮＡ検査をしていたら、よかったのに。裁判官も、思慮がない。一級殺人の場合、死刑、無期が多いから、厳密に証拠能力を鑑定すべき。捜査機関が、犯人を逮捕したい気持ちは、理解するが、ミスが起こる事を、想定していない。犯人と決め付ける、刑事達の、ミスなのだ。能力の問題。裏を、きちんと取らないから冤罪が起こる。 おそらく、何人もの冤罪者が、いまも刑務所にいる可能性がある。 捜査は、慎重さがいる。警察が、最近権力化してきているみたいに、思われる。 いずれにせよ、世間の人間には、住みにくい環境になりつつある。 以上。神戸。
02. 2010年1月08日 21:48:42 科捜研のイカサマ鑑定　もはや法治国家の名に値しない　司法は飯塚事件の真相を必死でかくそうとしている。 冤罪FILE・12月号の記事だがこれは是非共に知って戴きたく無断で転載します。 http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/100101.jpg.html
03. 2010年1月28日 19:03:43 　証拠の捏造はれっきとした犯罪であり刑罰が必要です。　また重大なミスに対しては、それなりのペナルティが課せられるべきです。　それが一般社会の常識です。 　警察、検察、裁判官は何をやらかしてもまず責任を問われないので、冤罪がなくならないのです。
04. 2010年4月13日 22:15:35: iUqPWksjJ6 ＞０３　賛成です。 短い文章の中に真理が凝縮されています。

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。