| Tweet |
詳細はサイトで
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009011602000131.html
共同
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011501001012.html
財政制度等審議会（財務相の諮問機関）は十五日、会合を開き、二〇〇八年度第二次補正予算案の目玉である二兆円規模の定額給付金に対し、多数の委員から給付金を撤回して使途の見直しを求める意見が相次いだ。
〇八年度補正予算案は衆院を通過したが、定額給付金に対しては報道各社の世論調査でも評価が低い。財政審が政府の予算案に修正を求めるのは極めて異例で、国会審議に影響を与える可能性も出てきた。
会合では「定額給付金はほとんど効果はない」「このようなものが次々と出たら、国家財政が成り立たなくなる」といった批判が噴出した。
会合後、記者会見した西室泰三会長は「本来は国債償還に充てるもの。転用するなら、国民のため、経済活性化になることに振り向けることを考えてはどうか、という考えが多数を占めた」と説明した。
西室会長自身も「二兆円については、しっかりとした議論を与野党でもう一度やっていただくことが必要」との考えを示した。
一方、経済状況の好転を前提に、一一年度から消費税を含む税制抜本改革の実施を明記した「中期プログラム」に対しては「これから先の財政について極めて的確に問題点と方向付けを列挙しているから、付則でもいいから法制化することをお願いしたい」との意見が大勢を占めた。
政府、与党は１５日、「経済財政の中長期方針と１０年展望」について、２０１１年度からの消費税率引き上げを前提としない形でまとめることで合意した。当初は消費増税を前提として国・地方を合わせた基礎的財政収支の見通しを試算していたが、消費税率を上げる場合と上げない場合の両方の試算を「参考資料」として示すにとどめる。
消費税率を上げない試算によると、景気が順調に回復しても基礎的財政収支は１８年度に７兆円程度の大幅赤字が続く。景気後退が深刻化すれば、赤字は２１・５兆円程度に拡大する。
自民党内の反発で方針と展望を修正したことで、０９年度税制改正法案の付則に消費増税を書き込むかどうかをめぐる政府、与党の調整にも影響を与えそうだ。
税制の中期プログラムが経済状況の好転を条件として１１年度からの消費税率引き上げを明記したのを受け、内閣府は当初、増税を前提とする試算だけを示した。しかし、自民党内から「景気が回復していないのに、増税する前提で試算するのはおかしい」との声が上がった。
関連
「消費税率アップはアホ」麻生氏がさや当て 06/8/26 http://www.news24.jp/65574.html
「景気が上がるときに消費税を上げると言ったら景気がなえるでしょ。これまたやったらアホですよ」総裁選、麻生外相は谷垣財務相が消費税率アップを訴えている事を厳しく批判
↓
麻生太郎論文 07年3月『資産デフレ不況』「竹中平蔵という経済現場の解っていない人」がデフレを加速 http://www.aso-taro.jp/lecture/kama/2007_3.html
↓
麻生総理 消費税上げ ２年後にも法案提出 08/11/12 http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2008111202000051.html
麻生首相が消費税率引き上げに傾斜するのは、報道各社の世論調査で賛否が拮抗しているためだ。引き上げ「反対」５５％、
「賛成」４０・５％。「評価を得ている」と自信を示す。積極的な与謝野大臣は「いい戦いをしている。日本シリーズ並みだ」
＞＞与謝野大臣は「いい戦いをしている。日本シリーズ並みだ」
＞＞与謝野大臣は「いい戦いをしている。日本シリーズ並みだ」
【鳩山由紀夫メルマガ】定額給付金を貰った途端に支持率が上がると自民党は期待しているが、国民を馬鹿にするな＆田原総一郎の話 09 年 1 月 15 日
http://www.asyura2.com/09/senkyo58/msg/201.html
定額給付金があの地域振興券と同様に、公明党対策であることはみんなの知るところでしたし、全員に配るということは究極の選挙買収であると見透かしていたからです。ただ、国民のみなさんの多くは、愚策と分かっていても、お金をもらえることは迷惑ではありませんから、支給されたらもらうでしょう。それで良いのです。制度として支給されたら拒む必要はありません。しかし、お金をもらうことと制度自身を正しいと思っているかとは全く別の話です。
定額給付金は公明党の選挙対策費だ！（天木直人のブログ）09 年 1 月 09 日
http://www.asyura2.com/09/senkyo57/msg/522.html
定額給付金そのものが悪いのではない。金額が少ない。支給が遅い。支給方法がいつまでたっても決まらない。なによりも趣旨が一貫しない。それが悪いのだ。
産経世論調査 定額給付金は好ましくない75.1％ 定額給付金の給付が決まれば、受け取ろうと思う84.8％ 09 年 1 月 13 日
http://www.asyura2.com/09/senkyo58/msg/141.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ58掲示板
フォローアップ:- Re:定額給付金に否定的な意見が大勢＝財政審会長(ロイター） 近藤勇 2009/1/16 17:25:35
(2)
- Re:定額給付金撤回求める財政審に「ノー」 中川財務相(朝日） 近藤勇 2009/1/16 17:28:36
(1)
- 定額給付金：財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺【毎日JP】 ワヤクチャ 2009/1/16 20:57:08
(0)
- 定額給付金：財政審の撤回要請、政府・与党は黙殺【毎日JP】 ワヤクチャ 2009/1/16 20:57:08
(0)
- Re:定額給付金撤回求める財政審に「ノー」 中川財務相(朝日） 近藤勇 2009/1/16 17:28:36
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。