★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK58 > 576.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
オマケ:竹中平蔵 とグーグルで入力すると
http://www.asyura2.com/09/senkyo58/msg/576.html
投稿者 ブッダの弟子 日時 2009 年 1 月 29 日 16:44:20: WrVq5GKL9DWTY
 

(回答先: Google で見る「小泉 竹中」における発見 (喜八ログ) 投稿者 ブッダの弟子 日時 2009 年 1 月 29 日 16:13:06)

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader907985.jpg

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%AB%B9%E4%B8%AD%E5%B9%B3%E8%94%B5&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

他のキーワード: 竹中平蔵
竹中平蔵 売国奴 竹中平蔵 ブログ 竹中平蔵 部落 竹中平蔵 wiki 竹中平蔵 講演
竹中平蔵 住民税 竹中平蔵 逮捕 竹中平蔵 著書 竹中平蔵 プロフィール 竹中平蔵 格差


竹中式マトリクス(という皮肉か)勉強法 竹中 平蔵 (著)  08/10発売 275位
http://www.amazon.co.jp/%E7%AB%B9%E4%B8%AD%E5%BC%8F%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%B9%E5%8B%89%E5%BC%B7%E6%B3%95-%E7%AB%B9%E4%B8%AD-%E5%B9%B3%E8%94%B5/dp/4344015681/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1227076884&sr=1-1

最も参考になったカスタマーレビュー

3 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち ★★ 竹中さんということで手に取ってはみたが。。, 2009/1/25
By ligaya (東京都) - レビューをすべて見る
竹中さんの著書と言うことで読んでみました。
内容としては

竹中さんの経歴を踏まえた経験談
+勝間さんや、本田さんの本などに書かれている勉強法
(ex)情報は1次情報からとるべきといったことなど)

といった印象で、特に真新しい内容はなく、
また、各項目が数ページでまとめられている形のため、経験談もそこまで充実しておらず、以前の大臣日誌の内容の濃さに比べるとかなり物足りなさを感じました。


38 人中、28人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち ★ 独特な方法の提示がない?, 2008/11/3
By 金田一 (日本) - レビューをすべて見る
どこかで聞いたことが一度でもあるような勉強のコツを羅列して、
適当に個人的エピソードを織り交ぜて「竹中式勉強法」と銘打つには、
少々オリジナリティが足りないのではないだろうか。
「こういう勉強法を真似てみたい、生き方が勉強になる」と言う気持ちにならないというか、そもそも独特な方法が提示されていないに等しい空疎な内容である。
マトリクスと仰々しく言っても、勉強目標を分かりやすく分類したに過ぎない。


103 人中、67人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち ★★★ 学者の書いた「自己啓発書」, 2008/11/14
By 魔法のランプ - レビューをすべて見る
この本は、具体的に体系だてて教えてくれる本ではない。
勉強法というよりは、自己啓発の本と考えるべき。
マトリクスという名で便宜上4つに分類して説明する程度の話。

「細野式」と「竹中式」と比較をされることも多いようだが、
体系的に具体的な勉強法を教えてくれる細野氏の「数学的思考力」とは
異なる性格の本。
恐らく作った期間が違う。(細野式の本は10年を費やして作り上げたそうだ)
私は読んでいる途中で、
「そもそも学者は教えるプロではないので、体系だてた
勉強法を期待するほうが間違っていた」ということに気付いた。

ただ、自己啓発書として割り切って読めば、それなりに説得力はある。
やはり実績があるぶん重みがある。
値段を考えれば、決して損するような本ではない。
似たような本で言えば、茂木氏の勉強法の本よりはこちらの方が説得力があった。

すべてのカスタマーレビューを見る(44 件)


コメント

このレビューと数を後日見ると、レビュー数が減ったり、都合の悪いレビューが消えている事があります。現にこれが消えた↓

竹中平蔵をグーグルトレンドで検索してみると・・・ 08 年 12 月 23 日
http://www.asyura2.com/09/senkyo57/msg/134.html

149人中、110人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち ★★  ・具体的な方法論ではない。
67人中、42人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち ★★  ・オリジナリティに欠けた勉強法

>>具体的な方法論ではない オリジナリティに欠けた勉強法
>>具体的な方法論ではない オリジナリティに欠けた勉強法  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK58掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。