小沢秘書、大久保隆規氏の逮捕劇はやはり「国策捜査」だったことが判明（「カナダで日本語」3.6）【見えてきた構図】南青山

小沢秘書、大久保隆規氏の逮捕劇はやはり「国策捜査」だったことが判明（「カナダで日本語」3.6）【見えてきた構図】
http://www.asyura2.com/09/senkyo59/msg/753.html
投稿者南青山日時 2009 年 3 月 06 日 22:09:21: ahR4ulk6JJ6HU

http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-1459.html

植草一秀の『知られざる真実』「選挙妨害に見える国策捜査は世論操作に逆効果」（http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-08e7.html）で植草さんが自分が巻き込まれた冤罪事件の経験を通して述べられている通り、私達国民にとって注意すべきは、検察サイドから一方的似リークされる真偽不明の情報が、これまた報道機関によってその情報が真偽を確かめずにそのまま垂れ流されるという偏向報道だ。国民は、このような形で流される情報を決して信じてはいけない。

そのいい例が下のニュース。

--------------------------------------------

写真：内閣官房副長官　漆間　巌　（うるま　いわお）
http://www.kantei.go.jp/jp/asodaijin/080924/21uruma.html

違法献金事件、自民に拡大せず＝政府高官が見通し（時事通信　3月6日）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009030600011

政府高官は５日、西松建設の違法献金事件に関する東京地検特捜部の捜査が自民党の議員にまで拡大することはないとの見通しを示した。その理由について政府高官は「（小沢一郎民主党代表の逮捕された公設第１秘書の場合は）西松建設への請求書があった」と指摘した。ただ、小沢代表は「不公正な国家権力の行使だ」と検察批判をしていることから、捜査の見通しを示した政府高官の発言が反発を招く可能性もある。

西松建設ＯＢが代表を務めていた政治団体からは、自民党二階派や森喜朗元首相、尾身幸次元財務相らが献金を受けたりパーティー券を購入してもらっている。（2009/03/06-00:25）

--------------------------------------------

元記者の宮崎信行さん（http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/a4b49c927aed5a22c0e19db289b86b53）によれば、下記のような取材のきまりがあるそうだ。

--------------------------------------------

首相官邸と内閣記者会は、記者会見ではなく「懇談」形式の取材の際に

　政府首脳＝官房長官
　政府高官＝官房副長官（事務）
　首相周辺＝総理秘書官

との主語で報じることになっています。「懇談」の席上、本人がＯＫした場合は、実名で報道できることになっています。

--------------------------------------------

つまり、政府高官というのは、漆間巌官房副長官（事務、元警察庁長官）のことであり、この報道については、本人が実名で報道することはＯＫしなかったのであろう。しかし、記者や知識のある人ならすぐに誰が発言したかわかってしまうので、オフレコでもなかったようだ。

マツナガさん（http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50782256.html）によれば、張り切って官邸に入ったのはいいが、あまり仕事がなく「あの人、何やってるの」と陰口をたたかれていた漆間官房副長官が、ここぞとばかりに関係者から白川司郎問題を発端とした西松建設の政界工作資金の情報を集めたらしい。

西松建設から小沢代表が献金を受けていたとの噂は、去年あたりからネットでネトウヨが騒いでいたが、それらのリークもきっと漆間やその関係者によるものに違いない。いつまでたってもニュースにならないなと思っていたが、衆院選に向けての最後の切り札としてとっておいたのだろう。

それにしても、同じ企業から献金を受けていたにもかかわらず、民主党の小沢代表の秘書は逮捕までされているのに、漆間巌が「東京地検特捜部の捜査が自民党の議員にまで拡大することはないとの見通しを示した」と語っているということは、国策捜査だったことを自白しているということではないか。おまけに、小沢代表の秘書、大久保隆規氏が逮捕された理由が「西松建設への請求書があった」からということだが、『きっこのブログ』（http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/03/post-3bc0.html）によれば、実際はそんな事実はなかったことを特捜部は認めたらしい。

ここまで見ても、植草さんが述べられたように、いかにマスコミが未確認情報を垂れ流しているかがよくわかると思うけど、宮崎信行さん（http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/a4b49c927aed5a22c0e19db289b86b53）によれば、さらに、驚いたことに、「他のゼネコンではこのくらいは献金している」などと具体的な金額を示しながら、西松側に献金額の積み上げを要求していたのは、自民党岩手４区支部長で次期衆院選自民党公認候補予定者、高橋嘉信元衆院議員（http://www.jimin.jp/jimin/giindata/shibu/takahashi-yo.html）だったそうだ。

--------------------------------------------

選挙区：岩手県第４区

● 当選回数：前（１回）

● 生年月日：昭和２８年９月５日

● ホームページ：http://www4.ocn.ne.jp/~kayu/

● 主な経歴：

自民党岩手県連改革本部長代行
環境常任委員会理事
農林水産常任委員会委員
衆議院議員（東北比例）
衆議院議員小沢一郎政策秘書

--------------------------------------------

経歴を見てもおわかりの通り、高橋氏は、小沢代表の政策秘書を経て、２０００年に比例東北ブロックから衆院議員になった。その後、市長選に出馬したが、落選。小沢代表の小選挙区での対抗馬として自民党岩手４区支部長に就任している。

検察側では、今回の小沢代表の秘書が逮捕された理由を、3月末で時効になるからといっているが、それだけで、多くの理由のうちの一つであり、やはり、一番の目的は衆院選前の逮捕で、民主党への政権交代が確実視されており、次期総理に就任予定の小沢一郎氏にダメージを与えることだったと思う。つまり、100％国策捜査だったということだ。漆間巌官房副長官の発言を受けて、民主党の菅氏や鳩山氏も捜査への疑念を表明している。

--------------------------------------------

自民・菅氏、政府高官発言を批判＝民主・鳩山氏は検察捜査に疑念
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009030600369

自民党の菅義偉選対副委員長は６日午前の党役員連絡会で、西松建設の違法献金事件に関する東京地検特捜部の捜査が自民党議員にまでは及ばないとの見通しを示した政府高官の発言について、「実態が分からないのに、分かったようなことを言うべきではない」と批判した。細田博之幹事長も「当然だ」と同調した。

笹川堯総務会長も記者会見で「原則として政治は検察に介入しない。検察も政治には介入しない。加えて不偏不党は当然のことだ」と指摘した。

一方、民主党の鳩山由紀夫幹事長は同日午前、都内で記者団に対し、政府高官発言に関し「検察側と政府筋の間で何らかの『できレース』があると思わざるを得ない。なぜ今、選挙の直前に（強制捜査の対象が）小沢一郎代表の事務所だけなのか、強い疑念を感じているゆえんだ」と述べた。　

鳩山氏は「私どもがやられたから彼ら（自民党議員）もやられるべきだ、と言うつもりはないが、なぜ彼らに捜査が及ばないという確信を持てるのか、強い疑念を感じる」と強調した。（了）

--------------------------------------------

自民党では、西松建設からの返金ラッシュが相次いでいる。すでになくなってしまった会社なのにどのように返金するつもりなのだろうか。いっそのこと、給付金に上乗せしてくれたらいいのに(笑）。

又、自民党で西松から最も多くの献金をもらっていた二階俊博経済産業相の秘書も聴取を受けるという報道があれば、二階俊博経済産業相はそんな話は全く聞いていないという。

--------------------------------------------

違法献金：会計責任者聴取報道…二階氏「聞いていない」(毎日　3月6日）
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090306k0000e010034000c.html

二階俊博経済産業相は６日午前の閣議後の記者会見で、西松建設からの献金事件に絡み二階派の会計責任者を近く東京地検特捜部が事情聴取する方針を固めたとの一部報道について「全然そんな話は聞いていない。届け出は政治資金規正法に基づいて正規のこととしてやっている」と述べた。

河村建夫官房長官も記者会見で「（二階氏は）適切に処理している。（本人が）心配ないということだからそれを信じている。首相にも事実関係だけ報告したが、特にコメントはなかった」と述べた。

二階氏が代表を務める政治団体「新しい波」は、西松建設ＯＢが代表だった二つの政治団体からパーティー券代として計８３８万円を受け取っており、二階派は５日に返却することを決めていた。【坂口裕彦】

--------------------------------------------

なぜ、小沢代表の秘書はいきなり逮捕で、二階の秘書はいまだに聴取を受けていなかったのだろうか。それも、聴取さえなさそうだとしたら、この差はなんなのだろうか。それに、おい、河村、それを言っちゃったら、小沢代表を追及できなくなるじゃないか(笑）。

もし、今回の小沢氏の秘書逮捕が国策捜査であったということがわかれば、衆院選での小沢民主党へのダメージも少なくなるだろう。「国民生活が第一」と訴える民主党にとっては、小沢氏の秘書逮捕が国策捜査であったことをはっきりと証明し、警察や検察や、そこからの天下りを多く受け入れている読売などのマスコミと深く癒着した自民党を一日も早く下野させ、多くの国民が望む政権交代を実現させる責任がある。

--------------------------------------------

mixiの「政治・政策トピック」で見つけた「検察庁への抗議文」
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=40454994&comment_count=22&comm_id=13263

検察庁に、下記の抗議文を送りました。

【政府および検察庁は、国家的犯罪者である】

この度の民主党・小沢一郎代表の事務所に対する異常な強制捜査、そして秘書の逮捕は、国策捜査・国策逮捕であることは、国民の目に明らかである。

政府および検察庁が、政権交代をかけた衆議院選挙を間近に控えた時期を狙い、野党第一党代表に対するこのように不公正かつ不当な人権侵害を行うことは、許されることではない。

日本の主権者は国民である。

しかし、麻生内閣は、発足以来、選挙を経ておらず、いまだに国民に信を問うていない。
しかも、小泉元内閣の下で行われた郵政選挙で得た、衆議院における与党の２／３以上の議席を悪用し、小泉氏と全く異なる政策を強行するのに、２／３条項による再可決を繰り返し、国民から強い批判を受けている。

現在、麻生内閣の不支持率は８０％以上という状況の中で、野党第１党の代表にこのように不当な弾圧を行うことは、国民に対する背信行為であり、政府および検察庁による国家的犯罪というべきである。

インターネット上の情報によると、検察庁は近年、自民党だけでなく、連立相手である公明党（＝創価学会）の意向を強く受ける傾向が顕著に見られるようだが、これは検察庁が、カルト宗教団体の影響を受けて、全体主義的な捜査を行うようになっている証拠といえると思う。

このような状況を見せつけられるにつけ、今後、政権交代を望む国民の意思はますます強くなっていくと考える。今回の強制捜査および逮捕に関わった検察庁の責任者は、厳しく罪を問われるべきであり、政権交代が実現した時には、新政府に、必ず、この問題を徹底的に質してもらいたいと思う。

私は政府および検察庁が、このように不当な行政を行っていることに対し、強く抗議すると共に、この文面をインターネット上に公開することをお知らせいたします。

「東京地方検察庁」へのご意見はこちらへ
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006

--------------------------------------------

検察にももちろんいろいろな方がいらっしゃるようだ。コメント欄で原さんに教えていただいた元検事、郷原氏のインタビューは今回の事件を知る上で必見だ。原さん、とても参考になりました。ありがとうございます。

--------------------------------------------

理解に苦しむこの時期の小沢氏秘書の逮捕
元検事・郷原信郎氏インタビュー
http://www.videonews.com/interviews/001999/000869.php

西松建設からの政治献金の虚偽記載容疑で民主党の小沢一郎代表の秘書が逮捕された事件について、検察OBで桐蔭横浜大学法科大学院教授の郷原信郎氏は、政治団体を経由した献金に対して政治資金規正法の虚偽記載を適用することは非常に難しいとの見通しを示した。

長崎地検の検事時代に自ら政治資金規正法がらみの捜査に携わった経験を持つ郷原氏は、そもそも政治資金規正法は必ずしも実質的な資金の提供者を寄付者として記載することを要求していないことを指摘する。「実際は西松建設がお金を出していることが分かっていても、政治団体から寄付を受けたのであれば、政治資金収支報告書には政治団体の名前を記載しても違反にはならない。政治団体がなんら実態の無いダミー団体で、しかも寄付を受け取った側がその事実を明確に把握していたことが立証されない限り、政治資金規正法違反とは言えないが、実態の無い政治団体はたくさんある。」郷原氏はそう語り、選挙を控えて政治的な影響の大きなこの時期に、あえて野党党首の公設秘書の逮捕にまで踏み切った検察の意図に疑問を呈した。

--------------------------------------------