| Tweet |
森田実／2009.4.29（その１）
《「海賊対処法案」民主党への重大な疑問③》４月23日の衆議院海賊処・テロ特別委員会における長島昭久議員（民主党）の質問に現れた民主党のホンネは何か？ 長島議員は武器使用の範囲の拡大をはかろうとした
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C05301.HTML
民主党の長島昭久議員は４月23日の衆議院海賊対処・テロ防止特別委員会において、こう発言した。
《今回のソマリア沖の海賊事案については、第一義的には海賊事案は海上保安庁の仕事でありますけれども、それでは困難だという場合においては海上自衛隊の出動もやむをえない、こういうことは、私ども民主党の立場でございます。これは、私ども民主党のコンセンサスを得ております。この点までは、実は与野党の間で一致をしています。》
そうなのか。海上自衛隊のソマリア沖への出動について、自民党と民主党ははじめから一致していたのか。長島議員は、民主党の基本的立場が麻生内閣と同じだと正式に表明したのだ。
このあと長島議員と政府側とのやりとりは驚くべきものだった。長島議員は内閣法制局長官に対して、武力行使が憲法違反ではないことを明言するよう執拗に求めたのだった。
長島議員は内閣法制局長官に対して、こう迫った。長い引用をお許しいただきたい。
《ここでお尋ねをしたいんですけれども、結果として海賊行為を行っていたと判断されなかった船舶に対してそれまでの時点で行われていた警告射撃等の武器使用、これはさかのぼって違法になることはないのかどうか。一連のプロセスとして海賊行為に対処するために使う武器の使用、これは憲法九条に反するものではないということを、国民にわかりやずく簡潔に、内閣法制局長官、説明をしてください。お願いします。》
長島議員は、内閣法制局長官に対し、拡大された武器使用が憲法違反にならないと明言するよう懇請しているのだ。
長島議員は、内閣法制局長官の「違法性が生ずることはない」との答弁を得て「それでは確認させていただきます」と発言した。
さらに長島議員は、次の二つの質問を行った。
《今まで法制局は、国または国に準ずる者、つまり反政府組織みたいなものに対しては、自衛隊は武力の行使に当たるからそういう武器の使用はしてはいけないとずっと今まで言ってきた。そういう基準を立ててきた。しかし、今回はその基準とは違う基準でやるんですか、こういうふうに申し上げているんです。お答えください。》
内閣法制局長官の「正当」との発言を得て、長島議員は「今、これは非常に重要な答弁だったというふうに思います」と、あたかも勝ち誇ったように発言した。このあと麻生首相の「法制局長官の意見は正しい」との発言に対して長島議員は「ありがとうございました」と発言し民主党の質疑を終了した。長島議員は、武器使用の範囲の拡大をはかったのである。民主党は、「平和の政党」であることを捨ててしまったのだろうか。民主党はこれでいいのだろうか?!（つづく）
・《「海賊対処法案」民主党への重大な疑問①②》森田実
http://www.asyura2.com/09/senkyo62/msg/409.html
投稿者 仁王像 日時 2009 年 4 月 30 日 12:52:38: jdZgmZ21Prm8E
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ62掲示板
フォローアップ:- 《「海賊対処法案」民主党への重大な疑問④・完》森田実 仁王像 2009/4/30 21:19:34
(0)
- 民主党の長島昭久議員の氏素性／中田安彦 仁王像 2009/4/30 20:15:33
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。