| Tweet |
村野瀬玲奈の秘書課広報室
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1370.html
世界的に少なすぎる議員数を削減し、世界的に高すぎる政党助成金を増額する民主党の軌道修正を求める。（太田光征さんの記事から）
公示日が過ぎ、本格的な選挙運動が始まりました。
民主党が自公より優勢であるとどの報道機関でも言っていますので、しばらく前からもう政権交代を前提として記事を出し続けています。
あとは社民党、共産党、国民新党、新党日本がどこまで持ちこたえる、あるいは勢力を伸ばすかということと、国民生活をメタメタにした自公政治の中で最も責任が重い「大物」たち、...たとえば自民党の中で首相や重要大臣や党幹部をつとめた人たち...がどこまで落選するかが焦点です。小泉チルドレンなんてどうでもいいのです。あとは、それに加えて、最高裁判所裁判官国民審査で、問題のある裁判官がどこまで国民から忌避されるかということが重要であると言えるでしょう。
民主党の政策がすべて素晴らしいわけではなく、国民の側から文句をつける余地、改善させる余地はたくさんあるのですが、その中でも最も重要な問題を一つ取り上げておきましょう。すでに何度も取り上げているのですが、少しでも多くの人に考えてもらいたいのです。
今日はこちらの記事をお借りします。
●平和への結集第２ブログ
民主党マニフェスト 世界的に少なすぎる議員数を削減し、世界的に高すぎる政党助成金を増額する
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/125986595.html
民主党は先の国会に提出した政治資金規正法改定案で、政党助成金（政党交付金）の増額について、個人献金の状況を勘案し、検討すると謳っていました。
行政改革を実行する手前、国会議員自ら身を切るとして衆議院の比例区定数を削減しようとしている民主党。単に政党助成金に手をつけないというのではなく、その増額を図りたいのが本音だということです。
民主党マニフェスト 定数削減で身を切り、政党交付金で身を肥やす？
http://unitingforpeace.seesaa.net/article/124381965.html
その政党助成金の額ですが、日本は世界的にみてトップレベルです。
日本 317億円
ドイツ １億3300万ユーロ(約182億2000万円)
フランス 約7323万ユーロ(約100億3300万円)
スウェーデン １億4015万クローナ(約21億200万円)
カナダ 21,993,217.75カナダドル（約19.2億円）
デンマーク 81,457,708.7クローネ(約14億6800万円)
イギリス 200万ポンド(約４億800万円)
イギリスについては2002年度の、スウェーデン・デンマークについては2003年度の、日本・ドイツ・フランス・カナダについては2004年度の総額｡
[典拠]
｢2000年政党､選挙及び国民投票法｣の制定とイギリスにおける政党助成制度
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200408_643/064304.pdf
デンマークの政党助成制度
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200403_638/063805.pdf
2003年カナダ選挙法の改正と政党助成制度の導入
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/legis/224/022404.pdf
世界的に少なすぎる議員数を削減し、世界的に高すぎる政党助成金を増額する。1900年代初頭の政治改革詐欺から2000年代後半の行政改革詐欺へ。
政治改革詐欺と行政改革詐欺で共通しているのは、完全小選挙区制を確立し、保守二党政と政権固定を促すことです。
例えばイギリスの保守党は、1979年から1997年までの4期18年にわたり、長期単独政権を維持しました。その間の総選挙における保守党の得票率は、わずか43％前後。これは、小選挙区制が、得票率60％の野党連合（労働党、自由民主党）による政権交代を長年阻害してきたことを意味します。
[参考]
UK Election Statistics:1945-2003
http://www.parliament.uk/commons/lib/research/rp2003/rp03-059.pdf
民主党はマニフェストで小選挙区制を「政権交代が実現しやすい選挙制度」と示唆していますが、これは間違い。野党連合による政権交代を阻害し、政権固定をもたらすのが小選挙区制です。
いま政権交代が確実になったのは、小選挙区制のお陰でも何でもなく、野党の得票率が与党のそれを上回るようになったからに他なりません。2007参院選の比例区で野党はすでに57％の票を獲得しています。
今度の総選挙で民主党に単独過半数の議席を与えることは、政権交代を許さない、民主党による長期単独政権への道を開くものです。
比例区で民主党が議席をまったく取れなくても、野党が議席の過半数を占めることは確実です。政権交代のために比例区で民主党に投票する必要はまったくありません。
太田光征
（転載ここまで）
何度でも言いますが、民主党だけではなく、社民党、共産党、国民新党、新党日本の政策方針のうち良い部分をできるだけ採用させることが必要です。
そのためには、国会議員数削減なんてもってのほかです。民主党が8月30日に勝利したら（←もう決めている）、さっそく民主党には国会議員削減が誤りであると言わなければなりません。いえ、今から言い始めてもいいわけですけど。
まだごらんでなければ、ぜひこちらもごらんください。
■民主党の政策方針： ここが×、ここが△、ここが○
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1317.html
■「国会議員定数削減」をめざす鳩山由紀夫発言は評価できません
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1240.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ69掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。