(回答先: 裁判員裁判３件目：女性2人に対する強盗強姦事件などを審理するの裁判　　　　　出頭を求めた候補者39人のうち欠席者5人 投稿者 怪傑 日時 2009 年 9 月 04 日 00:02:53)

　陪審員制度では常に人選の公平性が問題になる。「裁判員”強”制度」では神様の言う通り！らしいが。問題にならないのか。
　今後、「合意か強制か」など微妙な性犯罪審理が増えるはずだが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ｺｺから）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090903k0000e040064000c.html

裁判員裁判：性犯罪審理　男女「５対１」波紋
　全国で初めて性犯罪を審理する青森地裁の裁判員裁判は、６人の裁判員の構成比が男性５人、女性１人となった。選任手続きに出席した裁判員候補者３４人から抽選した結果だが、女性被害者が圧倒的多数の性犯罪事件で、男女比が偏ったことは、さまざまな議論を呼んでいる。

　ジャーナリストの大谷昭宏さんは「性犯罪は性差で受け止め方が違う。被害者、被告とも、どこまで理解してもらえるか不安だろう。性犯罪は裁判員裁判の対象から外すか、被害者の意向を聞く選択制にすべきだ」と話した。

　１例目の東京地裁（殺人）の裁判員は女性５人、男性１人（審理途中で体調を崩した女性裁判員が男性の補充裁判員と交代）。さいたま地裁（殺人未遂）は６人全員が男性。いずれも男女比が偏っており、３例目の今回でも同様のケースが起きれば、判決に影響するのではないかという懸念が出ていた。

　だが、一橋大法科大学院の村岡啓一教授（刑事法）は「裁判に市民の常識を反映させる意味では、男女比にこだわるべきではない」と指摘。「東京とさいたまで、男女比が偏ったからといって、（判断に）アンバランスが生じているとは考えられない」と述べた。また、アジア女性資料センターの本山央子事務局長は「女性だから性犯罪被害者の気持ちが分かるわけではなく、個人の理解力の問題。男女比を指摘する前に、性犯罪事件の被害者に対する偏見をただすことが大切」と訴えた。【山本佳孝】
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ｺｺまで)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ70掲示板

• 「裁判員裁判初日・　４事件併合、窮屈な日程　証拠調べ調書主体」（性犯罪を素人が裁ける?） 戦争とはこういう物 2009/9/04 13:03:51 (2)
  • 「裁判員裁判と報道され辛い」被害者「苦しみ」切々と/性犯罪審理２日目:青森地裁() 戦争とはこういう物 2009/9/04 13:25:37 (1)
    • 求刑意見「もろ刃の剣」　量刑影響、弁護人悩む（強制か了解の上か、もし分かれたら!?） 戦争とはこういう物 2009/9/04 13:31:52 (0)
• ↑訂正：執筆者【山本佳孝】に【喜浦遊】を追加。（本文無し） 戦争とはこういう物 2009/9/04 12:52:59 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。