http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091015k0000m010034000c.html

共産党の志位和夫委員長は１４日、第９回中央委員会総会で、官僚の国会答弁を禁止する国会法改正について「官僚答弁に頼らないというなら、自分で答弁すれば済むことだ。自民党政権の時代にも、実力のある首相や閣僚はそれなりに自分の言葉で答弁した」と述べ、臨時国会への法案提出を目指す民主党を批判した。そのうえで「法律で一律禁止すれば、官僚機構の問題点を国民の批判から擁護する結果になる」と指摘した。【中田卓二】

　

コメント	削除
社民も共産もいざ政権交代し今までの悪しき慣習を正そうとするとちゃちゃを入れる！　もっと大人の対応ができないのか！？　過去数十年の自民党政治を根本から正すには多少の過激さも必要と思うが違うだろうか。 2009/10/15 00:27
02. 2010年2月16日 03:52:02 相変わらず、自民党＝悪、民主党＝善という図式には辟易する。 その時代の人間は、それほど変わらないものだという認識が全くない。 政治家は、結局誰がやっても同じだとは言わないが、支持した人々の利益を代表するもので、国民全体のことを考えてはいない（口では考えているというが）。 自民党が、企業の支持者を抱え、民主党が労働区組合や公務員の支持者を抱えているうことから考えれば、当然その利益を追求するのは、目に見えている。 官僚というのは、国の行政執行のための専門職人である。 その発言を制限するということは、行政執行の妨げを、政治家が行うことにならないか、また、官僚の失敗は、政治家が責任追及しなければならないのに、国会での答弁をしなくてもよい官僚は、公の場で発言しなくてよいのだから、その責任を追及しづらくなるのではと思われる。 民主主義って、善人である政治家だけに発言を許すのがあるべき姿なのでしょうか？

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。