山岡氏、官僚答弁禁止の法改正を　社民は否定的（共同通信）ダイナモ

山岡氏、官僚答弁禁止の法改正を　社民は否定的（共同通信）
http://www.asyura2.com/09/senkyo73/msg/504.html
投稿者ダイナモ日時 2009 年 10 月 18 日 16:56:24: mY9T/8MdR98ug

http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101801000270.html

　民主党の山岡賢次国対委員長は１８日のＮＨＫ番組で、官僚答弁を禁止する国会法改正案に関して「国民のための国会にする象徴的な一つとして、答弁禁止は臨時国会で（法改正を図る）との考え方はある」と述べ、臨時国会での成立に意欲を示した。国民新党の下地幹郎国対委員長も「前向きに検討していきたい」と同調した。
　これに対し、社民党の重野安正幹事長は「閣僚より官僚の答弁の方がより有効なことがある。多様な機会を奪うやり方は、言論の府として取るべき道ではない」と否定的な考えを重ねて示した。
　自民党の川崎二郎国対委員長は「議長の下にある議会制度協議会でしっかり議論すべき問題だ」と指摘。公明党の漆原良夫、共産党の穀田恵二両国対委員長は法改正による禁止に疑問を呈した。
　一方、川崎氏は、海上自衛隊によるインド洋での給油活動を継続する議員立法を臨時国会に提出すると言明。漆原氏は「個人的な見解だが、賛成すべきだと思っている」と述べた。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント	削除
どうも煮え切らない日本の国会。なぜ国会に官僚答弁が必要なのだ。閣僚(政治家) はそんなに阿呆なのか。表現の自由だって。おかしいよ。瑞穂ちゃん。みんな政治家は「脱官僚政治」といいながらね官僚がいないとふるえるのだろう。 2009/10/18 17:24
大昔の自社裏連立時代の尻尾がまだくっついている社民の情けなさには反吐がでる瑞穂の顔が最近崩れ始めているのは旧態依然の権力者へと心根が変わり始めているからだろう 2009/10/18 17:42
社民党さんの意見を悪く取ると、社民党さんは閣僚となった場合に官僚を頼らずに答弁する自信がないのでは。自分たちの力不足の表れではないでしょうか。政治家同士の真剣なやり取りによって専門職としての力量を身につけることになると思います。これまでの官僚答弁におんぶに抱っこの自公議員は勉強不足のために中身がスカスカだと思います。民主党政権においては当然、閣僚が答弁して官僚は資料の報告程度にとどめるべきです。窮屈だろうが規則等で明文化して民主党議員の実力アップを目指して欲しい。 2009/10/18 17:45
本当の意味での国会議員による議会運営を図るには官僚をうまく使って資料やデーターを集めさせたりする事はいいだろうが議会での答弁になぜ必要なのか？　責任追及などの場合は参考人招致などいくらでも方法はあるだろうに！ 2009/10/18 18:21
官僚に頼る議員はこれからは選挙で落とそう！！ 2009/10/18 19:05
官僚によけいな事を言われないようにしたいだけだろう。政治家が全部答えなければならないなんて思いませんねえ。実際、それは無理では？この法律が通ってしまったら答えられずに官僚に聞きに行って又帰ってきて答えるという事が起こるだろう。 2009/10/18 22:36
官僚はアメリカのスポークスマンですから（笑 2009/10/18 23:28
そりゃ、社民が脱官僚願うわけないわなｗ 2009/10/19 01:16

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。