少なくとも日本人つまり日本国籍保有者の庶民生活と老後含めた人生をうわべだけの政策でないがしろにしたままで
一方では外国人に参政権付与などの優遇措置を軽々しく講じようとしてる売国政治家と無知な日本人への警鐘としては、立派に機能してる。
外国人への優遇措置は、政治家や役人や財界人や限られた有識者だけではなく国民全体の手でもっと深く掘り下げてあらゆるケースを想定した議論を慎重に尽くすべきだろう。
現状だと議論などほとんどしてないに等しい。
政府とマスコミ自体が国民には隠し通して国民参加の幅広い議論をうやむやにしたまま、どさくさに紛れて法案成立に持ち込もうと企んでるのがよく見て取れる。
2009/11/07 02:47

木卯正一さんが、在特会だろうが統一協会だろうが右翼だろうが朝鮮人だろうが、そんなことは意見を読んでる俺には関係ない。
木卯正一さんの主張の多くは間違ってないどころか順当だと思う。
外国人へ優遇措置を講じてはいけないのではなく、国民全体での突っ込んだ議論があまりにも足りなさ過ぎるということ。
それゆえ現段階での法案提出はあまりにも時期尚早だということ、それにつきる。
国民というか市民と自治体と国家の主権がおびやかされかねないという危険性をもっと真剣にざっくばらんに大々的に議論すべき。
2009/11/07 02:55

　このような事を「断定的」に書くことができるのは・・・・在特会の関連者か統一教会の関係者しか、いないのでは？

2009/11/07 11:08

http://www.asyura2.com/09/senkyo72/msg/536.html

と下記の関連投稿を参照して出直してこい、と言いたいですね。

2009/11/07 14:22

お忙しい中、自作自演までさせてしまって恐縮です。
2009/11/07 16:10

妄想も大概にな。
2009/11/07 18:05

まぁー、デマ嘘デッチ上げの風評流布がお上手（笑）
2009/11/07 18:12

投稿も大概にな。

2009/11/07 18:43

そっくりそのまま返しますよ。

2009/11/07 18:25

警察ってどんな悪いことしてマークされてんですか？

2009/11/07 18:44

自由にコメントできると分かると随分と伸び伸びしている。
責任なく創価認定とか、本物なら誇りを持って名乗っているんじゃないですか？
匿名とはいえ、嘘でも書きたくないですよ、そんなこと（笑）

2009/11/07 21:10

　へえ、創価学会員の殆どは反日を中心とした狭い視野を持つ者が多いと
　聞きましたが、ここではそれを否定するんですね。

　そこまでいうなら中国朝鮮のために日本人は無理でも仲良くすべきだとか、
　外人参政権に無条件で賛成するという投稿をしている奴とか言う連中を
　知っているわけですね。
　それを言う者は何者か、そして目的は何なのか？
　このコメントで是非とも書いてもらいましょうか。
　
　逃げるのはなしですよ？

2009/11/08 15:39

なぜ、匿名コメントでも木卯正一氏か分かるかって？
それは、文体を見るとバレバレなんですよ。本人は興奮すると、句読点の打ち方がおかしくなる事と、半角カタカナって何なの？と言う事ですよ。それと、統一協会や、自分の属している新風とその関連団体の事は悪くは言わないよ。

この方がネットで活動している場所は、2ちゃんねるのオフ板、政治版、ニュースプラス板の新風・在特会・主権回復のスレッドと、瀬戸氏のブログ、よーめん氏のブログのコメント欄だと思う。よく分からないが、他にも半角カナ使いから、エロサイトの運営をしているのかもしれないな。

自分としては、この方は、初めは単なる反民主熱狂的な自民支持者と思っていたが、総選挙が終わるとどうもそうではなく、統一系の新風の主張丸出しのネット工作員（使命感か御仕事）の疑念が生じ、阿修羅の投稿に於いて、本人の主張に異を唱えた方々に対し、罵声を浴びせながらレッテル張りを行う事をしたが故に、確信に近いものだと思い、皮肉屋氏の書いた上の投稿を読むことにより、そのものだと思っている。

それと、2ちゃんねるネットウォッチ板の新風スレッドの過去ログを読んで見たが、何て言うか、ひどいと言うかあきれた事ばかりだった。元はと言えば、憂国の戦場は2ちゃんねると瀬戸氏のブログに書かれた事に対する反応の結果だろう。過去には、ネオナチ賛同、同性愛者撲滅、参議院議員立候補といろいろ出てきて、ネットサティアンなどと揶揄される理由は、なんとなく分かる。

まぁ、しばらくは、本人の使命を帯びた書き込みは続くかと思っています。
2009/11/08 16:17

>　へえ、創価学会員の殆どは反日を中心とした狭い視野を持つ者が多いと
>　聞きましたが、ここではそれを否定するんですね。
あらあらあらっ、>> 2009/11/08 03:45のどこが反日擁護、創価擁護なんでしょう？
創価 = 反日 = 集団工作
だからこそ、創価工作員は批判・追及されてるんじゃないですか。

>　そこまでいうなら中国朝鮮のために日本人は無理でも仲良くすべきだとか、
>　外人参政権に無条件で賛成するという投稿をしている奴とか言う連中を
>　知っているわけですね。
>　それを言う者は何者か、そして目的は何なのか？
私が目にしたいくつかの木卯正一氏の主張は、「外国人参政権反対」「移民受け入れ反対」です。
つまり反日どころか、逆に日本人擁護、日本国擁護の立場での主張です。
もちろん私も貧しく収入がない日本人として、それらの主張には大賛成です。

木卯正一氏の肩書きや出自は関係ありません。
一人のアーティストや作家やジャーナリストに丸ごと陶酔するのではなく、いろんなアーティストや作家やジャーナリストから
自分の意向や基準や趣味に合う曲・作品・記事のみを選び集めて、いいとこ取りする主義と同様です。
私は木卯正一氏の主張についても、個々に賛成か反対かを選別し、採用・却下を判断しています。
逆に、私の基準に合わない木卯正一氏の主張があれば、その主張には無理に聞く耳もって受け入れようとは思いません。
木卯正一氏が言ってることだから鵜呑みにして賛成、木卯正一氏が嫌いだから何もかも反対、という立場は取りません。
同一人物の主張でも、私の基準に合わなければ却下、基準に合うものは採用、それだけです。
一人の人物に丸ごと陶酔したり反抗したりする阿修羅の皆さんとは、価値判断基準が根本的に異なるようですね。
教祖や教団幹部の言ったことには盲目的に従い受け入れるような宗教信者には、信じがたい方法だと映るでしょうけども。
2009/11/08 17:30

たとえ同一人物の意見であっても、クールでドライに切り分け適否を個々に判断するのが私流です。
一人の人間に丸ごと陶酔することはないので、洗脳するのは難しいでしょう。
その人の意見の99%が私の意向に合ってても、1%の意見が意向に合ってなければ、その1%については拒絶しますから。
でもこの方法のほうが洗脳されにくく安全度が高いんですよ。
2009/11/08 17:41

肩書き、役職、地位、権威、年の功、出自などでは評価しません。
その人の大雑把な傾向を把握するための取っ掛かりとしての、大まかな、本当に大まかな目安にしかなり得ません。
一人の人間に丸ごと陶酔し、「あの人が言ったことだから…」ってな具合に盲目的に感化され従うことは、生理的に受け付けないから不可能です。
洗脳しにくいから工作員も困ってるでしょうね。
2009/11/08 17:54