批判になっていない事業仕分け批判真夏の海の家

批判になっていない事業仕分け批判
http://www.asyura2.com/09/senkyo75/msg/276.html
投稿者真夏の海の家日時 2009 年 11 月 26 日 11:31:20: KrtQ.xI9naUzg

マスコミ報道を見ていると、事業仕分けについてどうもよく分からない批判記事を見かける。例えば次のような具合だ。

鳴り物入り「事業仕分け」　仕切っているのは財務官僚？
http://www.j-cast.com/2009/11/12053817.html
事業仕分けで極秘マニュアル＝財務省の視点を指南－政治主導に逆行・行政刷新会議
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009111700618

これが何が問題なのか俺にはまるで理解できない。報道によれば、

・総事業数2767件のうち447件が事業仕分け対象
・国会議員を含む仕分け担当者数約60人
～～事業仕分け：６０００億円を国庫返納要求　急先鋒の民間人
http://mainichi.jp/select/today/news/20091113k0000m010101000c.html

仕分け担当者を60人として総事業数2767人を割ると一人当たりの担当件数は50件近くにのぼる。予算案作成に向けた限られた時間の中で、この人数で、どうやったら財務省に協力させずに膨大な数の事業の検討ができるただろうか。現実問題として予算を仕切ってきた財務省にやってもらうしか方法がないのではないだろうか。事業仕分けの対象になった事業がなぜ選ばれたのか、マニュアルがあれば、財務省がどのような考えで予算を決めてきたのか考え方もわかっていいだろう。先ず、これまでの予算の決まり方を仕分け人、議員、さらには国民は知る必要がある。

この仕分けの仕方のどこが問題なのだろうか？もし、現在のやり方が間違っていると考えるのであれば、マスコミは代替案を出すべきだろう。代替案もなく、また前提もなしに一部だけを取り上げれば、いくらでも批判、揚げ足取りできる。

財務省が自分のところの予算に甘いのも当たり前である。財務省がやっているのだから。既得権益があるところが、すべての事業を平等に見ると考える方がどうかしている。そもそも、マスコミ自体が、世界中のジャーナリストから総スカンを食らっている記者クラブをはじめとする既得権益を一切報道しないで、大甘状態である。他の批判をするんだったら、税金を使って自分たちの既得権益に批判的であるべきだろう。

湘南の片田舎から
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/ 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
マスコミは脱官僚と脱官僚依存と政治主導を全てイコールにしたいのでしょうね。官僚をまったく排除するのでは無く、かといって今までの様に官僚に政策の立案をさせるのではない。官僚を利用して政治家がちゃんと責任を持つという事が理解出来ていない。元々の財務省の仕事であったのだから財務省が関るのは当たり前の事で先も述べたが政治家が責任を持てば良い。自公時代それが出来ていなかったではないですか。 (禁煙できません) 2009/11/26 12:06
マスコミは理解できていますよ。単に、記事を書きたいだけ。そして、何とか政権批判をやっていると言う姿勢を見せたいだけです。日本の政治報道はほとんどの場合、政局報道、つまり、政治家同士のつばぜり合いを報道しているに過ぎない。それが、植民地国家日本、太平洋戦争敗戦国の政治およびマスコミの姿。ソ連があったときはよかったが、今は、中国も、いわゆる共産主義の輸出を考えているわけではないので、アメリカに対する対抗勢力という考え方はできない。今のアメリカは、階層化社会を作ることで支配勢力に対して便宜を図り、それによって世界中の国々の上層部を取り込もうとしている。中国に対しても同様なアプローチを立てているはずで、そういったアプローチに対して、どう対処していくのか、日本の外交政策はまったく見えていない。taked4700 2009/11/26 13:22
税金で行われる事業って、事業化が決定されると漫然と継続されるから、今まで継続されていた事業が、必要かどうかよく分からないけど、とりあえず一律１０％オフ。それで、問題があるようなら予算アップでいいと思う。漫然と継続させないためにも、それぞれの事業予算は毎年減額。必要があれば事業仕分けで、お願いして国民の批判に耐えうる理論武装で予算を再獲得してもらえばいいと思うよ。大企業なら頑張れば10-20％くらい経費削減できるんだから、官庁もそれくらい当然できるでしょ。いままで何もしてないんだから。 2009/11/27 00:37
天下り独法理事年収１６００万を批判する、社員平均年収１５００万のテレビ局。目糞が鼻糞を叩いてどうする。くだらねー、実にくだらねー。広告収入激減で、さっさと潰れてよし。 2009/11/27 05:45
戦前までは官僚は、軍隊を味方に付けることに腐心した。いまは、マスコミを味方に付けて、政府や国民の動向を誘導、牽制する。マスコミは、問題点を次々と並び立てるだけだ。反対意見は、報道するが賛成意見は、全く、報道しないケースも多い。賛否の比率も調査した報道が少ない。攻撃に役立つときだけ報道する。新聞などの分析能力が余りにも低く、殆ど、表題を見ただけで、読まなくても分かる程度のものが多い。少なくとも、一つや二つの新しい視点、情報が、ないものは読む価値がない。今はインターネットで、新聞報道の信用性も過去のニュースも色々な統計も必要に応じ入手し、検証しながら見ることができる。こういう時代に適応した紙面になっていない。いっそうのこと、事実だけ色を付けず、報道に徹した方が良いのではないか。社説やコラムは、的はずれが多すぎる。 2009/11/27 13:41
１３：４１さん同感です。せいぜい読むときは事実確認と、アメリカが日本に何をやらせたいかを知りたいときだけになりました。真夏の海の家 2009/11/27 18:59

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
マスコミは脱官僚と脱官僚依存と政治主導を全てイコールにしたいのでしょうね。官僚をまったく排除するのでは無く、かといって今までの様に官僚に政策の立案をさせるのではない。官僚を利用して政治家がちゃんと責任を持つという事が理解出来ていない。元々の財務省の仕事であったのだから財務省が関るのは当たり前の事で先も述べたが政治家が責任を持てば良い。自公時代それが出来ていなかったではないですか。 (禁煙できません) 2009/11/26 12:06
マスコミは理解できていますよ。単に、記事を書きたいだけ。そして、何とか政権批判をやっていると言う姿勢を見せたいだけです。日本の政治報道はほとんどの場合、政局報道、つまり、政治家同士のつばぜり合いを報道しているに過ぎない。それが、植民地国家日本、太平洋戦争敗戦国の政治およびマスコミの姿。ソ連があったときはよかったが、今は、中国も、いわゆる共産主義の輸出を考えているわけではないので、アメリカに対する対抗勢力という考え方はできない。今のアメリカは、階層化社会を作ることで支配勢力に対して便宜を図り、それによって世界中の国々の上層部を取り込もうとしている。中国に対しても同様なアプローチを立てているはずで、そういったアプローチに対して、どう対処していくのか、日本の外交政策はまったく見えていない。taked4700 2009/11/26 13:22
税金で行われる事業って、事業化が決定されると漫然と継続されるから、今まで継続されていた事業が、必要かどうかよく分からないけど、とりあえず一律１０％オフ。それで、問題があるようなら予算アップでいいと思う。漫然と継続させないためにも、それぞれの事業予算は毎年減額。必要があれば事業仕分けで、お願いして国民の批判に耐えうる理論武装で予算を再獲得してもらえばいいと思うよ。大企業なら頑張れば10-20％くらい経費削減できるんだから、官庁もそれくらい当然できるでしょ。いままで何もしてないんだから。 2009/11/27 00:37
天下り独法理事年収１６００万を批判する、社員平均年収１５００万のテレビ局。目糞が鼻糞を叩いてどうする。くだらねー、実にくだらねー。広告収入激減で、さっさと潰れてよし。 2009/11/27 05:45
戦前までは官僚は、軍隊を味方に付けることに腐心した。いまは、マスコミを味方に付けて、政府や国民の動向を誘導、牽制する。マスコミは、問題点を次々と並び立てるだけだ。反対意見は、報道するが賛成意見は、全く、報道しないケースも多い。賛否の比率も調査した報道が少ない。攻撃に役立つときだけ報道する。新聞などの分析能力が余りにも低く、殆ど、表題を見ただけで、読まなくても分かる程度のものが多い。少なくとも、一つや二つの新しい視点、情報が、ないものは読む価値がない。今はインターネットで、新聞報道の信用性も過去のニュースも色々な統計も必要に応じ入手し、検証しながら見ることができる。こういう時代に適応した紙面になっていない。いっそうのこと、事実だけ色を付けず、報道に徹した方が良いのではないか。社説やコラムは、的はずれが多すぎる。 2009/11/27 13:41
１３：４１さん同感です。せいぜい読むときは事実確認と、アメリカが日本に何をやらせたいかを知りたいときだけになりました。真夏の海の家 2009/11/27 18:59