もともと朝日の読者というのは自民党政権批判の意思を持った人たちが多かった。
その自民党政権が終わり民主政権に代わったことで、もともとの朝日の読者層は希望にあふれ胸沸き躍る心境だろうと思うのだが、昨今のアメリカ忠犬に成り下がった朝日の記事には堪えられないはずで、さぞかし購読を止めた人が多いだろうと思う。

そういう流れになることは経営的にも不味いはずなのに、アメリカ忠犬路線まっしぐらを選択している理由はどこにあるのだろうか？

こう考えるとその本当の理由が分かってくる。

朝日という新聞は本来左翼的でもなければ、一本筋の通った愛国的でもなく、「時流に応じて世論を誘導したりガス抜き役」を最初からするためのものだったのではないか？ということ。

（前略)私も辺野古地域へ現地視察に行った経験を有するが、貴重な自然資源を破壊して海上滑走路を建設し、
新たな基地負担を負うことに対する現地の反発は極めて強い。
また、美しい自然を破壊して基地を建設することを回避するために、知恵を絞ることは極めて重要であると考える。
普天間飛行場の返還方針決定当初の問題設定に従って、辺野古に１３００メートル滑走路ではない、
ヘリコプター離着陸施設を、自然環境を破壊しない形で整備することを検討するべきではないのか。
もちろん、基地の県外、あるいは海外移設の可能性があるのなら、その可能性を追求するべきことは言うまでもない。
マスメディアは鳩山政権の対応が日米関係を悪化させていることを強調し、
早期にこれまでの日米合意に沿っての決着を図るべきだと主張するが、これでは日本のメディアとは言えない。
日本の主権者の意思によって日本の政治に根本的な変化が生じた。
新しい政権が新しい外交を展開しようと努力することは当然のことである。
米国に対しても言うべきことを言い、日本国民の利益を代表して、
米国とぎりぎりの交渉を展開することが新政権の責務である。（中略)
日本のマスメディアであるなら、
日本国民、沖縄県民の意思を反映する外交努力を注ごうとする鳩山政権の基本姿勢を支援するべきである。
米国の意向に沿って、鳩山政権を攻撃することだけに注力するなら、
それらのメディアは国籍を日本から米国に変更するべきである。(後略)
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-07e3.html

しかし、選挙民の次だと投稿がより冴えてみえますね。

多分、アメリカ大国の息がかかっているのでしょうね。
つまりは、日本収奪に手を貸していると謂うこと。
それで朝日は売国奴って言われるんだ。

　私も親元を離れて以来約40年朝日新聞を愛読してきましたが、特に小沢秘書問題以来酷いですね、読売・産経と同レベルです。

　売国奴小泉の盟友・船橋洋一が主筆になってからだと思いますが、情け無いです。

　本当に何処の国の新聞なんでしょうか、今朝日新聞で一番まともなのは読者灯高覧「声」ですね、意識の高い読者の朝日の報道姿勢と間逆な投稿が沢山掲載されています、こういった意識と教養の高い旧来の朝日読者は離れていくでしょうね。

　私も先ずは夕刊止めて日刊ゲンダイをとろうかなと思っています、情報は良質なネットで取り入れれば良いとなると、朝日の赤字も増えるでしょうね。

　繰り返しになりますが、読売や産経と同じレベルの記事なら朝日新聞の価値などありませんよ、朝日新聞の記者たちにはプライドがないのかな？

ここの記者がいくら優秀だからといっても限界がある。
ここいらが潮目ではなかろうか。

　今はネットで、新聞を見ています。隷米官僚、検察、そして元締めのアメリカ大使館が、日本をどう操作しようとしているのか確認することだけは可能ですので。

　導くのが、アサヒの役目だから・・

　それがばれて新聞が売れなくなり、生き残りをかけて

　金を積んでくれる勢力の記事を必死の形相で書きまくっているのが

　実態・　　本業赤字でも、裏金がはいってるからなかなかつぶれない

アメリカのCIAの手が、朝日新聞にも回ってきたからじゃないかな。
ブッシュ政権と小泉の力で、CIAの暗躍が日本マスコミで強くなったんだろう。
外国であれば、人殺しさえ平気でやるのが彼らの特徴。
日本の警察では手に負えないでしょう。

なんといってもキューバ政府まで、軍事力を使ってひっくり返そうとした実績がある。
今のアメリカではCIAが暴走してる！

ーーーー引用開始ーーーー
「CIAは政府が反乱を軍事作戦を支援すれば、計画は可能だと考えていました。
しかし、ケネディはピッグス湾上空からの軍事支援を拒否しました。だから失敗したのです。」

リチャード・カー「我々はピッグス湾事件にとても腹を立てました。CIAがかなりの
責任を負っていた作戦が大失敗したからです。大統領に苛立ちや怒りを感じた
人たちもいたでしょう。」

ウィリアム・ブラム「ケネディがピッグス湾事件で十分な支援をしなかったため、CIA
はケネディを嫌ったのです。」
http://atfox.hp.infoseek.co.jp/xfile/cia/cia01.htm

>普天間基地移設に関して、辺野古の海に棲む絶滅危惧種ジュゴンの行く末を案じる人々が、その保護を求めてサンフランシスコ連邦地裁に提訴し、勝利していたことを、読者からのメッセージで知った。

サンフランシスコ連邦地裁の判決が出たのは昨年1月24日のことだ。地裁は、被告の米国防総省に対し、新基地建設が米国文化財保護法（NHPA）に違反するとして、「影響を回避するための考慮」を命じた。

新基地の建設計画は、辺野古の米軍キャンプ・シュワブ先端と、周辺海域の埋め立て予定地に、2本の1600メートル滑走路をＶ字型に配置するというもの。

日本政府がこの建設を進めるには、米軍基地の一部を使用するため米政府の許可が必要だが、訴訟で逆転判決が下りない限り、米政府が許可を出すことはできないという。

つまり、辺野古に普天間代替基地をつくる日米合意を守れと迫っても、現実にこの訴訟が米政府の思惑通りに決着しない限りは、着工できないわけだ。