★阿修羅♪ > 戦争a7 > 203.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ガザから発射されるロケット=ハマスが発射するロケットを意味しない
http://www.asyura2.com/09/wara7/msg/203.html
投稿者 頭陀袋 日時 2009 年 3 月 02 日 22:15:44: zh2JbiICBSbc2
 

(回答先: ハマスのロケット弾が撃ちこまれる街 投稿者 妹之山商店街 日時 2009 年 3 月 02 日 14:54:10)

「ハマスの」の根拠は?

別に揚げ足を取ろうというのではありません。今後とも大事なポイントになると思われるためです。

田中龍作氏に現場の責任者はどのように説明されたのかは分かりませんが、妹之山商店街氏のリンク先にも「ハマスの」との記述はありません。
イスラエル側がそう主張しているとの記述もありません。単なる田中氏の憶測なのでしょうか。

それなりに現地紙(イスラエル国内紙も)をチェックしておりますが、やはり目にしておりません。
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3678710,00.html
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1067547.html
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1235410732719&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

こういう記事ならあります。
http://www.imemc.org/article/59020
http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=36131
http://www.zajel.org/article_view.asp?newsID=10939&cat=1

なにより、ハマスによる「停戦」以降、私の知る限りでは未だロケット弾攻撃を行なったとのハマスの声明は出ていません。もちろんそれ自体が、ハマスによるロケット弾発射の事実が「ない」ことを意味しません。
なお、ファタハ系の武装組織による、ハマスへの嫌がらせともとれるロケット弾発射は過去いくらでもあります。

ところで、なぜイスラエル側は「現場保存」をした現場に取材者を招き入れないのか、ロケットの破片そのままに提供しないのかも記事からは見えてきません。不謹慎と思われるかも知れませんが、この手のニュースはさんざん見てきました。それだけに、かたくなに拒否するだけの説得力ある理由がぜひ聞きたいと思います。

ちなみに、イスラエルがガザのハマス(メンバー・施設・その他)を「停戦」後も攻撃しているリクツは、ガザからの攻撃はそこを「支配」しているハマスの責任とみなす、というものです。

「IDF:ハマスは攻撃を行いませんでした ? しかし、責任があります」
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3662806,00.html


最後に、田中龍作氏が過去にお書きになったものを読まれれば、どのような立場をとる人物かはお分かりになるでしょう。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 戦争a7掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。