| Tweet |
(回答先: 弾道ミサイルの迎撃機材を公開 空自、本体は「機密」（弾頭無しミサイルと迎撃できぬミサイルの宣伝合戦） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 3 月 15 日 19:54:28)
産経が（珍しく?）この問題に慎重な記事を載せていたので部分転載する。
===============（引用ここから）
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090307/kor0903071801001-n3.htm
【朝鮮半島ウオッチ】北ミサイル、日米は迎撃できない？ テポドン２号 (3/4ページ)
2009.3.7 18:00
このニュースのトピックス：北朝鮮
テポドンミサイル（ロイター、1998年09月05日撮影）
■日本は「人工衛星」を撃ち落とせるのか？
専門家によると、「人工衛星」として衛星を軌道に乗せることが目的なら、地球の自転に沿った東向きコースとなり、日本を飛び越す可能性が高い。ＭＤシステムの迎撃はブースト段階（上昇中、上空約８０キロ）、ミッドコース・フェイズ（大気圏外）、終末段階（再突入後）に分かれる。
軍事アナリストの小川和久氏は「速度が遅いブースト段階ならほぼ１００パーセント迎撃可能だ。ミッドコースは迎撃のタイミングが極めて限られ、終末段階の迎撃はパトリオット（ＰＡＣ）３の射程が短いなどの制約から不確実性が高い」と解説する。そのうえで、確実な迎撃のためには
「日本のＭＤは、弾道ミサイル（偽装人工衛星も含む）攻撃の威嚇が繰り返し行われ、事前通告など国際ルールを無視して発射された飛行体はブースト段階で撃ち落とす−と表明して初めて抑止力が有効になる。この場合、相手国の領空内での迎撃が日本の防衛力の構造が戦力投射能力（海外への攻撃能力）がないことを踏まえ、迎撃が憲法に禁じる武力行使に当たらないことを、国際的に認知させなくてはならない。だが、日本はこうした政治決断をしていない」と述べる。
現在のＭＤシステムはミッドコースで大気圏外に出た相手のミサイルを海上イージス艦のＳＭ３が撃ち落とすか、航空自衛隊の地対空誘導弾、ＰＡＣ３が地上から撃ち落とす方法だ。現状での成功率はまだ確定的ではない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝−（引用ここまで）
勿論、ブースト段階以上に有効な抑止は「発射前に攻撃」すること、と容易に結論できる。憲法を改正すれば、そうした暴走は容易に政治決断されるだろう。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。