「もし当たっても落下物が広範囲に散らばって被害は拡大、撃たない方がいい」（元自衛官・宮田敦司氏） SeaMount

「もし当たっても落下物が広範囲に散らばって被害は拡大、撃たない方がいい」（元自衛官・宮田敦司氏）
http://www.asyura2.com/09/wara8/msg/183.html
投稿者 SeaMount 日時 2009 年 4 月 06 日 16:49:19: qWjNZSlTLZvII

(回答先: 『MD導入原点　「対米支援」官僚が強行』＆『都心にＰＡＣ３　迎撃の危険説明なく』（東京新聞）投稿者 SeaMount 日時 2009 年 4 月 06 日 11:18:12)

留守中の『東京新聞』を見ていたら、『都心にＰＡＣ３　迎撃の危険説明なく』の、「ＰＡＣ３が発射された場合、周囲はどうなるのか」について、はっきりしたコメントが載っていたので、紹介しておきます。これは、一面半を使った特集記事、【こちら特報部】の中の一部です。その中心記事は、次のものです。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2009040402000053.html

　　▽▽▽　以下引用　▽▽▽

【特報】
ミサイル問題　日本騒ぎすぎ？　アジアプレス　石丸次郎氏に聞く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年4月4日

　北朝鮮が「人工衛星打ち上げ」とする長距離弾道ミサイル問題。四日から八日までの五日間に予定され、今日にもその可能性がある。日本政府は過剰に反応、メディアの報道は過熱するが、北朝鮮の狙いは何か、日本の対応は的確なのか－。北朝鮮の内部情報誌「リムジンガン」（アジアプレス出版部）の編集人、石丸次郎氏に聞いた。　（鈴木伸幸）

【こちらは記事の前文です】

記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。

　　△△△　以上引用　△△△

上の記事の、サブタイトルは、『北弱体化の裏返し：民衆困窮「戦争どころではない」／脅威あおる政府対応：選挙意識　人気取り？』というものです。

この、『こちら特報部』の特集記事の中には、『ミサイル防衛MD　世界では退潮／カナダ／チェコ／カネ払いのよい日本に押しつけ？』『米国も予算減検討／不況で財政難／技術に疑問符／核軍縮の障害』という記事もありました。

さて、本題のコメントは、『■日米韓の識者は　―　表面上無視　裏で対応が効く』の中にあります。

　　▽▽▽　以下引用　▽▽▽

　　････
　元自衛官の宮田敦司氏も「（地対空迎撃ミサイルの）パトリオットは当たらない。もし当たっても落下物が広範囲に散らばって被害は拡大。撃たない方がいい。迎撃ミサイルは軍事的には無意味で、米国に買わされただけ」と話した。
　　････

　　△△△　以上引用　△△△

千鳥ヶ淵でお花見中だった方々、パトリオット・ミサイルPAC3が発射されて、当たったりしなくて良かったですね(^_^;) 　