| Tweet |
(回答先: 《陰謀論と陰謀仮説…「9.11陰謀論」も「アルカイダ犯行説」もドグマ（独断）であってはならない》書きました 投稿者 SeaMount 日時 2009 年 4 月 22 日 10:36:50)
上の記事に、「忍」さんからコメントをいただきました。抜粋すると、
『 ････
フリーメーソンやイルミナティは、団体があり、時の政府の警察や軍隊が入って調べた内容を発表している。読者に誤解を与えるような言葉を話してはならない。
その政府等の調べで、受け入れたくない人がいる。だから、どうしてもその辺りの論文、軍・警察等の調べを否定しようとする。童子丸開等がそうである。
････
正しい時の政府の公文書を全く無視している。公式文書から来た内容である事を忘れてはならない。誤解を与える言葉は慎むべきである。
････』
ということです。少し誤解されたような気もするので、私もコメントを書きました。
『 ････
私は、童子丸氏の、9.11テロ以外についての意見をあまり知りません。したがって、････ 何ともいえません。
ただ、上で引用した文章の意図は、この本では、アメリカ政府のいうように飛行機の突入とそれが引き起こした火災だけでは、WTCビルの崩壊は起こりえないという点に絞り込んで述べているということを強調したいということだと思います。
そこが納得されれば、次に誰が何のためにWTCビルの崩壊を引き起こしたかということが問題となります。上で名前が出たグループのどれかが関係しているということは、大いにありえるのだと思います。
････
上の引用は、『陰謀論』はドグマばかりだという主張に反論するためのものです。それが「フリーメーソンやイルミナティ」の関与を否定するものと取られたとすれば、引用の仕方が不適切だったのかもしれません。
････
> フリーメーソンやイルミナティは、団体があり、時の政府の警察や軍隊が入って調べた内容を発表している。
ということですが、9.11テロへの関与については、そのような発表はないと思います。そうであれば、その関与を考えたとしても、とりあえず、それは「仮説」となるのだと思います。』（一部抜粋）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。