| Tweet |
(回答先: 無人戦闘機の時代にバカ高いＦ２２を欲しがる航空自衛隊、アメリカが売らないのなら安いユーロファイターの国産化のほうが国特策 投稿者 TORA 日時 2009 年 7 月 30 日 13:39:27)
こんな幼稚な分析で軍事を語るってかｗ
>>ならばＦ２２に次ぐ戦闘機であるユーロファイターを導入するのは当然の成り行きだ。
なぜそう決め付ける？
ユーロファイターの技術的な問題点は何なのか理解できているのか？
それ故にF-15FXのほうが有利な面もあるんだが。
>>さらには雨に弱くて雨に濡れるとステルス性も落ちるようだ。
あのーっ、ステルスって何なのか理解できていますか？ｗ
著作権侵害の元ネタの説明でもステルス性が落ちるなんて一言も書かれていませんが。
まさかレーダー波を吸収する素材が機体全面に塗布されているとでも？ｗ
>>だから私はＦ２２の導入には反対であるし、これからは無人戦闘機の時代に入りつつあります。
今空自に必要なF-4後継機はすぐに配備できる戦闘機であって、いつ完成するか分からない
戦闘機ではないのですよ。
無人戦闘機としてX-47Bを持ち出しているけど、これはまだ開発中の機体だし、役割としては
戦闘爆撃機、つまり地上攻撃のための爆弾投下を任務とする戦闘機。空中戦を無人機でやるには
まだまだ無理。
ちなみに今回のF-4後継機も邀撃機、つまり空中戦を専門とした戦闘機の後継機。
であるならば現実的な選択をせねばなるまい。
>>潜水艦にしても人間が乗り組めば食料などの制約で１ヶ月が作戦期間の限度ですが、無人潜水艦なら
>>その制約はない。
あのーっ、潜水艦て、何をするためのものか理解しているんですか？ｗ
敵艦の音を探って、なおかつ海中で隠密に偵察行動できるから潜水艦なのであって、それを無人化して
何をしようというの？
そもそも潜水艦を無人化して戦力にしようなんていう計画なんて聞いたこともないし。
たとえ潜水艦からのデータを地上に送信して人間が判断しようにも、データ送信するために
海面付近に浮上しなくてはならなくなるし、データ送信のための電波を出した時点でどこにいるかが
ばれてしまっては意味がなくなってしまうんだが。
電波は海中深く伝わらないのは知ってるよな？中学の理科程度の知識だけど。
>>さらにジェットパイロットを養成するには巨額な費用がかかりますが無人戦闘機ならその費用が要らない。
あのーっ、優秀なパイロットと同様の動きを無人戦闘機が出来るようになるまでの費用と時間を
考えたことがあるんですか？
なぜスペースシャトルでは有人によるロボットアームの操縦が行われているんでしょうか？
なぜハッブル宇宙望遠鏡は有人による方法で修理したんでしょうか？
無人誘導操作では出来ないし、遠隔操作のための費用や時間を考えたら、有人でやったほうが安いし
確実だからですよ。
爆撃機程度なら巡航ミサイルにちょっと毛が生えた程度のレベルで無人機が出来るかもしれませんが、
空中戦となるととてもとても無人機では出来ませんがな。コンピュータ対戦のチェスとは違うんですよ。
って、この程度の初歩的な分析も出来ないのですか？
株やってるんですよね？ｗ
なんでこんな低レベルの内容を阿修羅板に転載するのか、理由が分からんわ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。