| Tweet |
(回答先: Re: 不確実な情報で右往左往する人達には強烈な反語が必要 投稿者 異論半論 日時 2009 年 9 月 22 日 22:47:48)
１ 当該の地震発生の確率はどのくらいか
甚大な災害が発生する大地震の場合、予知できるなら確率が５０％以下でも警報を発するべきだろう。確率が２０％程度でも警報を発する意義は十分にあろう。１０％以下なら警報を発する意義はほとんどないと考える。ただし、おおよその確率も併せて警報を発するなら１０％以下でも警報の意義は十分あるだろう。
２ 当該の地震はいつ頃起きるのか
避難を呼びかける警報を発するなら、２週間以内程度の範囲で予知してもらいたいものだ。これができなければ、避難先から戻って来たら大地震発生という皮肉な結果をもたらす可能性もある。
３ 当該の地震が発生する地域はどの辺か
おおよその地域を示さなければ、避難を呼びかける意義はない。関東の人が東北に避難したら、東北で大地震発生という悲惨な結果もありうるではないか。
４ 当該の地震規模（マグニチュード）はどのくらいか
マグニチュードのみならず、震源地域のおおよその最大震度も併せて予知する必要があろう。Mが大きくとも、深発地震なら地表の揺れは軽減される。Mが一つ違えば、地震エネルギーの差は３０倍以上あることにもご留意。従って、警報を発するならM0.5程度の精度が必要だろう。M８の大地震、と警報を発して実際の地震のMが５で最大震度が４だったなら、これはもう笑い話。日本ではM５程度の地震はかなり頻繁に起きているので、果たして予知した地震なのかどうかは分からない。
５ 上記４項目の答えを導き出した根拠
たとえ、個人のネット上での警報であったも、上記４項目を予知した根拠も明確に示すべきだ。そうでなければ、社会を騒がせた、との誹りを受けても仕方ないだろう。
「科学的」な予知であれ、霊能者の予知であれ、HAARPの動きからの予知であれ、他の方法による予知（雲やイオン濃度など）であれ、上記４項目を満たすような予知がこれまであったかどうか知りたいところだ。
- 横槍 metola 2009/9/23 13:20:32
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。