「サイパン陥落で、陸軍の装備が悪いことが本当によくわかった…　だが今から装備改善にとりかかっても、もう遅い…」

この人は1939年にノモンハン事件を企画主導したが（当時の部下が辻正信）、ノモンハンでの戦訓は何だったのか？

新田次郎氏の小説のエンディングは、「八甲田山遭難で、陸軍は誰一人責任をとることはなかった。そしてそのままの体制で、日露戦争へと進軍していった」となっていたが、結局日本軍はそのまま大東亜戦争へと進軍した、ということなのか。

この投稿は、ツタヤで久々に監督： 森谷司郎の「八甲田山」を借りた見ていた時に、この先どんな展開だっけ？（随分、昔に見たので；）と調べた時にたまたま発見したページです。

これを書いた人はすごいですね。

放置しとくのは勿体無かったので。　ＵＰしてみました。

これに関連して、失敗の本質　（日本軍の組織論的研究）
　発行所　中央公論社　
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%AE%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E2%80%95%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E3%81%AE%E7%B5%84%E7%B9%94%E8%AB%96%E7%9A%84%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E4%B8%AD%E5%85%AC%E6%96%87%E5%BA%AB-%E6%88%B8%E9%83%A8-%E8%89%AF%E4%B8%80/dp/4122018331

こちらもお薦めです。

1億総　無責任時代といえるでしょうね。

昭和元年から平成21年ですね（笑い）

ところで、「八甲田山遭難で、陸軍は誰一人責任をとることはなかった。そしてそのままの体制で、日露戦争へと進軍していった」となっていたが、結局日本軍はそのまま大東亜戦争へと進軍した、ということなのか。

ここは、そのとおりだと思います。

上のほうで紹介させていただきましたが。

失敗の本質　（日本軍の組織論的研究）
　発行所　中央公論社

この本の、ｐ66　3行目のアナリシスの中で　　引用はじめ
ノモンハン事件

ソ連軍の攻勢の結果、多数の日本軍第一線部隊の連隊長クラスが戦死し、あるいは
戦闘の最終段階で自決した。

また生き残った部隊長のある者は、独断で陣地を放棄して後退したとしてきびしい非難され、自決を強要された、日本軍は生き残ることを怯懦とみなし、高価な体験をその後に生かす道を自ら閉ざしてしまった。

p328には
ミッドウェー海戦の結果は、日本軍にとって図上演習で予想された以上の決定的敗北であったが、作戦終了後に通常行われる作戦戦訓研究会もこの際には開かれなかった。作戦担当の黒島先任参謀は、戦後、次のように語っている。

本来ならば、関係者を集めて研究会をやるべきだったが、これを行われなかったのは、突っつけば穴だらけであるし、みな十分反省しているということでもあり、その非を十分認めているので、いまさら突っついて屍に鞭打つ必要がないと考えたからだった、と記憶する。

引用おわり

上の参照からもおわかり頂けると思いますが、日本軍という組織において、作戦立案者や参謀にも組織的な知の蓄積というものが無かったと考えられる。

あるのは、シングルループ学習　つまり、　暗記能力者で
しかも、空気が読めて、人情に厚い人がトップにつける組織になっていたという
ことが、日本軍の弱体化と責任の無さ、知的蓄積の無さにつながったと
本書は指摘しています。