裁判員裁判：「徴兵制のよう。制度なくせ」岐阜地裁（毎日新聞）クマのプーさん

裁判員裁判：「徴兵制のよう。制度なくせ」岐阜地裁（毎日新聞）
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/111.html
投稿者クマのプーさん日時 2009 年 12 月 11 日 09:04:10: twUjz/PjYItws

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091211k0000m040149000c.html

裁判員裁判：「徴兵制のよう。制度なくせ」岐阜地裁

　岐阜地裁で行われた裁判員裁判で、裁判員を務めた会社経営の男性（６０）が１０日、被告に有罪判決を言い渡した後の記者会見で裁判員制度について「徴兵制のように個人の自由を奪うもので気分の良いものではない。（裁判員を経験した）今でも反対。一刻も早く制度がなくなればいい」と述べた。

　会見について男性は「出たくはなかったが、裁判員制度への反対を訴えるために出席した」と語り、裁判員に課される守秘義務についても「細かすぎて守る自信はない。（裁判は）自信があるプロがやるべきで、アマチュアを集めて、話してはいけないと言うのはおかしい」と批判した。会見では評議の中身などは話さなかった。

　男性が裁判員を務めたのは、強制わいせつ致傷などの罪に問われた岐阜市のとび職、徐康次被告（２７）の裁判。岐阜地裁（田辺美保子裁判長）は徐被告に懲役３年（求刑・懲役４年）を言い渡した。

　一方、名古屋地裁岡崎支部では１０日、裁判員を務めた会社員の男性（２３）が強盗傷害などの罪に問われた被告に有罪判決を言い渡した後の会見で「（裁判の途中で）難しい話が出てくると頭がボーッとしてきて、意識がなかったこともある」と述べた。法廷が蒸し暑かったためといい、男性は「改善が必要」と指摘した。【三上剛輝、中村宰和】

毎日新聞　2009年12月11日　1時57分

＜関連投稿＞

★国民の８割がいやだと言っている制度はやめさせるべきだ―西野喜一さん（ＪＡＮＪＡＮ）
http://www.asyura2.com/08/senkyo53/msg/678.html
投稿者クマのプーさん日時 2008 年 9 月 18 日

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2009年12月11日 09:55:52 最悪旧政権の残したもの、アメリカの意向に従って作られた制度、新政権は廃止するべき。
02. 2009年12月11日 09:58:32 この制度にも法務省がらみの天下り特殊法人が絡んでいることは間違いない。導入時の利権も相当あったと思うが、これからも税金の無駄遣いをしていくんだろな。
03. 2009年12月12日 05:16:43 脱官僚裁判官の試みなんだから、亀井が反対してつぶすかとも思われるが、裁判員は今のところ検察や亀井のいた警察の言いなりだから、警察に都合のいい存在として亀井がつぶすことはないかもしれない。
04. 2009年12月12日 18:10:14 ある裁判官の家族が犯罪の被害者になって、その裁判官は「被害者の気持ちがはじめて判った」といったそうで、これまで日本の司法は犯罪者天国といわれるほど被告にたいし甘かった。裁判に被害者や被害者の家族の心情を注ぎ込むには、残念ながら裁判官のみではどうにもならず、この裁判員制度が必要と思う。なお、司法資格のない素人が行う、それもランダムに選出されるというのは判決が公平なものになるかどうか疑わしいものがあるが、現在のところ庶民感覚に近い判決になっている（新聞報道ではあるが）。いままでの軽い判決に疑問を持ち、真摯に裁判員制度に参加しようとする人もいると思うので、参加をこばまない人でやっていくべきだ。なお、「司法資格がない」ことにそれほどこだわらなくてもよい。なぜなら最高裁判事ですら、司法資格がない（外務省経験のみの官僚）人がいるのだから。
05. 2009年12月13日 14:40:42 司法資格というのは大学で法学を教えていても得られるものなのだから、官僚とか企業の法務部門で経験がある人なら税務署で働くと税理士資格が得られるのと同様、司法資格を与えても不思議はない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2009年12月11日 09:55:52 最悪旧政権の残したもの、アメリカの意向に従って作られた制度、新政権は廃止するべき。
02. 2009年12月11日 09:58:32 この制度にも法務省がらみの天下り特殊法人が絡んでいることは間違いない。導入時の利権も相当あったと思うが、これからも税金の無駄遣いをしていくんだろな。
03. 2009年12月12日 05:16:43 脱官僚裁判官の試みなんだから、亀井が反対してつぶすかとも思われるが、裁判員は今のところ検察や亀井のいた警察の言いなりだから、警察に都合のいい存在として亀井がつぶすことはないかもしれない。
04. 2009年12月12日 18:10:14 ある裁判官の家族が犯罪の被害者になって、その裁判官は「被害者の気持ちがはじめて判った」といったそうで、これまで日本の司法は犯罪者天国といわれるほど被告にたいし甘かった。裁判に被害者や被害者の家族の心情を注ぎ込むには、残念ながら裁判官のみではどうにもならず、この裁判員制度が必要と思う。なお、司法資格のない素人が行う、それもランダムに選出されるというのは判決が公平なものになるかどうか疑わしいものがあるが、現在のところ庶民感覚に近い判決になっている（新聞報道ではあるが）。いままでの軽い判決に疑問を持ち、真摯に裁判員制度に参加しようとする人もいると思うので、参加をこばまない人でやっていくべきだ。なお、「司法資格がない」ことにそれほどこだわらなくてもよい。なぜなら最高裁判事ですら、司法資格がない（外務省経験のみの官僚）人がいるのだから。
05. 2009年12月13日 14:40:42 司法資格というのは大学で法学を教えていても得られるものなのだから、官僚とか企業の法務部門で経験がある人なら税務署で働くと税理士資格が得られるのと同様、司法資格を与えても不思議はない。