地球温暖化 - 欺瞞と思わざるを得ない理由真夏の海の家

地球温暖化 - 欺瞞と思わざるを得ない理由
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/484.html
投稿者真夏の海の家日時 2009 年 12 月 20 日 17:52:12: KrtQ.xI9naUzg

日本ではやたらCO2による地球温暖化が宣伝されている。実際のところ、CO2による地球温暖化が事実なのかどうかは、意見が分かれている。日本でもまるで反対の意見の人もいる。例えば中部大学の武田邦彦教授のように。

作戦失敗・・・幻の温暖化騒動
http://takedanet.com/2009/12/post_1f6b.html

同じコペンハーゲンについて語ってもドイツ、シュピーゲル誌はまるで違った意見になる。まるで今にもとんでない時がくるようで、「どれほど破滅的な気候になるか明らかになるのに、それほど時間はかからないだろう」というまるで脅しとなる。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
コペンハーゲンの気候サミットは失敗した。グリーンハウスガス削減について具体的な目標はない。先進国は開発途上国に具体的な提案を提供するまでに至らなかった。インドや中国などの新興工業国は、気候に対するチェック&バランスなしに経済拡大を続けることができる。

Gunning Full Throttle into the Greenhouse
（グリーンハウスに全速力で突っ込む）
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,668111,00.html#ref=rss
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ＥＵがこれほどやっているのに、資金援助額も少ないしアメリカは何で？なんて文句も言っているんだけど、それだったら、常識的な線として、アフガニスタンで大食いの戦闘機や軍用車を動かすなってことになっちゃうんだよね。スウェーデンでは、CO2削減のために、これやってるあれやってるってのが報道が出るけど、こんなのより最もCO2を輩出するものを動かすなってことじゃないのかなあ。

で、そことんところをヤッパリというか何というか、欧米ではアホと評判のイランのアハマディネジャド大統領がちゃんと指摘しちゃってるんだよね。ごく一部を紹介すれば、「アンタら、オタクらがアフガニスタンに費やしたカネでアフガニスタンが先進国になったかあ？」

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
3) The so-called industrialized countries should fulfill their international commitments. At the same time, clear and feasible mechanisms should be drawn up which bring the disobedient governments and economic sectors under control and obligates them to pay fines to the countries which have experienced a loss. It has been said that more than 250 billion dollars has been spent on the expedition to Afghanistan and around 1,000 billion dollars has been the cost of the war in Iraq. Wouldn't 50 billion dollars spent on Afghanistan's infrastructure and economic development have turned this country into a developed country? And wouldn't 200 billion dollars on developing new technology and suitable use of fossil fuel have returned the pollution level to the period before industrialization?

WTF? Ahmadinejad making Sense on Climate Change;
Defends Nuclear Program as Alternative to Carbon Poisoning
http://www.juancole.com/2009/12/wtf-ahmadinejad-making-sense-on-climate.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

で、ここでイランの意見として興味深いのは、先進国はこれまでのCO2排出量に対して、その量に応じた金額を基金として供出し、途上国がCO2を抑制する産業の育成ができるようにすべきということかな。つまり、欧米や日本の言うような資金援助ではなく、CO2排出が問題だというなら、これまでCO2を排出してきた責任分だけ、お前らがカネを出すのは当たり前ってことかなあ。

滑稽な結果になったＣＯＰ１５
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2009/12/20/4766774
滑稽な結果になったＣＯＰ１５（補足）
http://ootw-corner.asablo.jp/blog/2009/12/20/4766786 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2009年12月20日 18:17:28 関連しているような、していないような戦後補償の問題。同じくイランのアハマディネジャド大統領が戦後補償を請求するというニュースが出ている。 Ahmadinejad to seek UN compensation for WWII http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=114112§ionid=351020101 これも常識的に考えて、当たり前というか。植民地国が何で賠償・補償を請求されないのか、確かに世界の不思議ではありました。第二次大戦中はイギリスと旧ソ連から受けた被害に対して、戦後は米国による内政干渉で受けた被害に対して（米国は内政干渉したことを認めているらしい）。直接ではなく、国連を介してのようです。 From 真夏の海の家
02. 2009年12月20日 18:34:13 二酸化炭素排出権という、エセ証券を売買して儲けたい連中がいるんでしょ。そのうち、酸素吸入権とか心臓拍動権とか売り出すんだろ。
03. 2009年12月20日 18:45:45 温暖化に懐疑的な人は、先ず以下の本を読みなさい（無料ダウンロード可能）。懐疑論に一つ一つ反論をしてある。経済学者の話とは違う。「地球温暖化懐疑論批判」 http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho 「人為起源の二酸化炭素排出を主な原因として地球規模で気候が温暖化するという、いわゆる人為的地球温暖化説の信憑性や地球温暖化による被害を緩和するための対策の重要性に対し、懐疑的あるいは否定的な見解をとる議論が日本国内でも存在している。社会からの信頼にその活動基盤を置く科学者コミュニティは、こうした現状を座視すべきではないと考える。したがって、本稿ではこれらの議論から主な論点を拾い上げ、一方的な、あるいは間違った認識に基づくものに対して具体的な反論を行う。」 (本文「our mission」より)
04. 2009年12月20日 19:38:11 03さん、分かったような物言いをするね。本当に二酸化炭素が気候変動の犯人なら、地表より対流圏（大気の層）の温度が高くなければならないよね。最大の気温上昇は高度約１０キロメートルで起きるはずなのですが、実際にはそうなっていません。つまり大気層の大部分の温度は地表面ほど高くないわけで、ある科学者に言わせると「それが僕らの最大の悩みの種」なのだそうだ。これをどう思いますか？ http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6fbd1d3a0759bd65df11dc4a2d11ea5e アル・ゴアは、投資会社を立ち上げている。Generation Investment Managementというこの会社は、モットーとして次のような方針を掲げている。「地球温暖化のような論点を投資判断に盛り込んでいくことは至極当然だ」―アル・ゴア、GIM会長。この会社をゴアと一緒に立ち上げたのは、元ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメントの、デヴィッド・ブラッドという男。そのほかに、この投資会社には、GS関係者が数人いる。クリントン選挙スタッフまでいるとのこと。
05. 2009年12月20日 20:21:48 2009/12/20 「ＣＯ2削減問題」は重要？　近年、世界各国の上空で見ることができる「消えない飛行機雲」に注目！「ケムトレイル」と呼ばれているが、何故、米軍の飛行機から金属粉が噴霧されているのか、今のところ、いっさい説明が無く、何故かメディアも取り上げない。何かとんでもないことが行われている気がする。世界中で蜜蜂が消滅しているが、このことと、「ケムトレイル」との因果関係を疑っている。今後、果物や野菜、穀物の受粉ができなくなるかも知れない。
06. 2009年12月20日 20:27:41 ネットゲリラ: ISOはコンサル詐欺 http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/05/iso_da9e.html
07. 2009年12月20日 20:43:54 04への質問 CO2は高度約１０キロメートルの層に大部分が分布しているのでしょうか？これはまことに珍奇な説ですね。私の知る限りでは地表0mから2Kmまでが最もCO2の濃度が高いと言うことになっていますが？可能であれば私の質問に回答お願いします。
08. 2009年12月20日 21:48:54 気温は大気の対流で変化するので、0Kmから2KmのCO２濃度が高いというのもおかしいし、もっと言うとCo2がGreen House Gasということはありえない、と思います。地球の温暖化が事実として、その原因は恐らく太陽活動だと考えるのが理科系の教育を受けた人の常識だと考えます。経済学やその他文科系の金儲け至上主義の学問を学んだ方には、そのことが分からないかもしれません。目が濁っていて。だって、太陽系の質量の９０％以上は太陽ですから・・・体重の重い人が強いのは、当たり前！よって、太陽の影響がすべてです。
09. 2009年12月20日 21:52:14 03の人へ。以下の、『地球温暖化懐疑論批判』の誤謬を読んでみて下さい。 http://env01.cool.ne.jp/index02.htm 反論できるでしょうか。『地球温暖化懐疑論批判』を書いた人たちは地球温暖化で長い間飯を食っていますが、地球温暖化は嘘だと言っている人たちはそれで生活している訳ではないことも考えるべきです。なんにせよ、５年以内に実気候の寒冷化により温暖化の嘘はばれるでしょう。
10. 2009年12月20日 23:17:35 08へ鉛直方向のCO2濃度を高精度で測定する装置についての報道資料です。参考まで。 http://www.jsap.or.jp/pressrelease/JSAP080321-2-2.pdf


21. 2009年12月21日 19:55:29 温暖化信者に何を言っても無駄です。ほっときましょう。
22. 2009年12月22日 01:59:40 温暖化信者は暖房装置使用禁止。理由：CO2は減らせるし、しかも地球はこれから暑くなるので我慢できるはず。
23. 2009年12月22日 11:03:23 まず、田中宇の国際ニュース解説「地球温暖化京都会議への消えない疑問」を読んでみるといい、と思う。この記事は、１９９７年１２月１６日にの記事である。１０年以上前のものだが。地球温暖化の原因については置いておくとして、なぜ、温暖化対策としてＣＯ２削減「のみ」が声高に叫ばれるのかそのカラクリ、「仕掛け」が見えてくる。ただ、現状の国際社会は、既に「ＣＯ２削減」は国家間の覇権争いの手段であり、国際間のビジネスになってしまった。良し悪しなどは言っていられない。もはや、国内の従来型産業に配慮して後ろ向きの姿勢を取っている暇はなく、いかにＣＯ２削減交渉、ＣＯ２削減ビジネスを自国に有利に進めるか、が問われる時代になってしまっている。それが欧州の戦略だとしても。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2009年12月20日 18:17:28 関連しているような、していないような戦後補償の問題。同じくイランのアハマディネジャド大統領が戦後補償を請求するというニュースが出ている。 Ahmadinejad to seek UN compensation for WWII http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=114112§ionid=351020101 これも常識的に考えて、当たり前というか。植民地国が何で賠償・補償を請求されないのか、確かに世界の不思議ではありました。第二次大戦中はイギリスと旧ソ連から受けた被害に対して、戦後は米国による内政干渉で受けた被害に対して（米国は内政干渉したことを認めているらしい）。直接ではなく、国連を介してのようです。 From 真夏の海の家
02. 2009年12月20日 18:34:13 二酸化炭素排出権という、エセ証券を売買して儲けたい連中がいるんでしょ。そのうち、酸素吸入権とか心臓拍動権とか売り出すんだろ。
03. 2009年12月20日 18:45:45 温暖化に懐疑的な人は、先ず以下の本を読みなさい（無料ダウンロード可能）。懐疑論に一つ一つ反論をしてある。経済学者の話とは違う。「地球温暖化懐疑論批判」 http://www.ir3s.u-tokyo.ac.jp/sosho 「人為起源の二酸化炭素排出を主な原因として地球規模で気候が温暖化するという、いわゆる人為的地球温暖化説の信憑性や地球温暖化による被害を緩和するための対策の重要性に対し、懐疑的あるいは否定的な見解をとる議論が日本国内でも存在している。社会からの信頼にその活動基盤を置く科学者コミュニティは、こうした現状を座視すべきではないと考える。したがって、本稿ではこれらの議論から主な論点を拾い上げ、一方的な、あるいは間違った認識に基づくものに対して具体的な反論を行う。」 (本文「our mission」より)
04. 2009年12月20日 19:38:11 03さん、分かったような物言いをするね。本当に二酸化炭素が気候変動の犯人なら、地表より対流圏（大気の層）の温度が高くなければならないよね。最大の気温上昇は高度約１０キロメートルで起きるはずなのですが、実際にはそうなっていません。つまり大気層の大部分の温度は地表面ほど高くないわけで、ある科学者に言わせると「それが僕らの最大の悩みの種」なのだそうだ。これをどう思いますか？ http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/6fbd1d3a0759bd65df11dc4a2d11ea5e アル・ゴアは、投資会社を立ち上げている。Generation Investment Managementというこの会社は、モットーとして次のような方針を掲げている。「地球温暖化のような論点を投資判断に盛り込んでいくことは至極当然だ」―アル・ゴア、GIM会長。この会社をゴアと一緒に立ち上げたのは、元ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメントの、デヴィッド・ブラッドという男。そのほかに、この投資会社には、GS関係者が数人いる。クリントン選挙スタッフまでいるとのこと。
05. 2009年12月20日 20:21:48 2009/12/20 「ＣＯ2削減問題」は重要？　近年、世界各国の上空で見ることができる「消えない飛行機雲」に注目！「ケムトレイル」と呼ばれているが、何故、米軍の飛行機から金属粉が噴霧されているのか、今のところ、いっさい説明が無く、何故かメディアも取り上げない。何かとんでもないことが行われている気がする。世界中で蜜蜂が消滅しているが、このことと、「ケムトレイル」との因果関係を疑っている。今後、果物や野菜、穀物の受粉ができなくなるかも知れない。
06. 2009年12月20日 20:27:41 ネットゲリラ: ISOはコンサル詐欺 http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/05/iso_da9e.html
07. 2009年12月20日 20:43:54 04への質問 CO2は高度約１０キロメートルの層に大部分が分布しているのでしょうか？これはまことに珍奇な説ですね。私の知る限りでは地表0mから2Kmまでが最もCO2の濃度が高いと言うことになっていますが？可能であれば私の質問に回答お願いします。
08. 2009年12月20日 21:48:54 気温は大気の対流で変化するので、0Kmから2KmのCO２濃度が高いというのもおかしいし、もっと言うとCo2がGreen House Gasということはありえない、と思います。地球の温暖化が事実として、その原因は恐らく太陽活動だと考えるのが理科系の教育を受けた人の常識だと考えます。経済学やその他文科系の金儲け至上主義の学問を学んだ方には、そのことが分からないかもしれません。目が濁っていて。だって、太陽系の質量の９０％以上は太陽ですから・・・体重の重い人が強いのは、当たり前！よって、太陽の影響がすべてです。
09. 2009年12月20日 21:52:14 03の人へ。以下の、『地球温暖化懐疑論批判』の誤謬を読んでみて下さい。 http://env01.cool.ne.jp/index02.htm 反論できるでしょうか。『地球温暖化懐疑論批判』を書いた人たちは地球温暖化で長い間飯を食っていますが、地球温暖化は嘘だと言っている人たちはそれで生活している訳ではないことも考えるべきです。なんにせよ、５年以内に実気候の寒冷化により温暖化の嘘はばれるでしょう。
10. 2009年12月20日 23:17:35 08へ鉛直方向のCO2濃度を高精度で測定する装置についての報道資料です。参考まで。 http://www.jsap.or.jp/pressrelease/JSAP080321-2-2.pdf


11. 2009年12月20日 23:23:46 08の人へ > だって、太陽系の質量の９０％以上は太陽ですから・・・ > 体重の重い人が強いのは、当たり前！ > よって、太陽の影響がすべてです。何ともはや「非科学的思考」の見本そのものです。開いた口がふさがりません。いやはや低レベル。惨すぎます。
12. 2009年12月21日 03:09:29 どこかで耳にした話ですが、世界の金持ち達が心配していることは、限りある地球資源を人口膨張のせいで、損なわれるということらしい。金と権力があって楽しい人生なの、貧乏人がどんどん増えて食料問題や環境問題を起こされると困るから、人口を増やさない、経済発展の抑制、混乱の醸成、等の一つの方策が地球温暖化防止キャンペーンらしい。逆に地球寒冷化すれば、戦争のような過激な方法をとらずに人口抑制に繋がる。で、その対策として植物の種を保存して、一旦人口減少した後に、金持ちが再度ゆったりと暮らせる地球に復活させてゆくつもりだと。嘘か本当かわかりませんが、地球温暖化防止で世界の首脳が会議しているのは、妙な気がします。日本もアメリカも今日は寒波が来ているのに、ＴＶではCOP15の結果を報道している。政治家もＴＶキャスターも、温暖化防止会議なのに異常寒波がきていますよ、矛盾してませんか、とは一切発言しないのも不思議。
13. 2009年12月21日 08:27:45 12の人へ素晴らしい想像力ですが根拠がないので単なる「空想」に終わっています。日本やアメリカに異常寒波がきているのは「気象変動」であって「気候変動」ではありません。そこのところの違いを理解してください。
14. 2009年12月21日 13:37:16 日本やアメリカに異常寒波がきているのは「気象変動」であって「気候変動」ではありません。 ↑　　↑　　↑ これの根拠は？
15. 2009年12月21日 14:47:16 14へはあ？　あなたはニュースを見ないのですか？　米国では史上最悪の寒波だと盛んに報道されていますが？？？日本では１月半ばの気温だと報道されていますが？？？
16. 2009年12月21日 14:52:31 14へ「気象変動」は１週間から数年程度継続する気象変化のことです。「気候変動」は少なくとも100年程度を単位として継続する気象変化のことです。お分かりですか？
17. 2009年12月21日 15:29:15 だからぁ、正しいかどうかは知らんが、今の寒波を持ち出す人はこれから数十年単位で寒くなるって言ってるんだろ。それを否定する根拠は？
18. 2009年12月21日 16:02:25 17へいまさら何をおっしゃる。今の寒波は「気象」であって「気候」ではない。お分かり？ CO2の増加が気候温暖化の原因と考えているに決まっているじゃないですか。（笑）それよりもだ、これから数十年単位で寒くなると主張している人の根拠を聞きたいね。大方、太陽活動を持ち出すんだろうけど、今年の太陽活動は歴史的に不活発だった。にもかかわらず、今年の世界の平均気温が過去７番目に高いと予想されていることについてはどう説明すのか？？？それを聞きたいね。
19. 2009年12月21日 16:06:02 ＜実際のところ、CO2による地球温暖化が事実なのかどうかは、意見が分かれている。日本でもまるで反対の意見の人もいる。例えば中部大学の武田邦彦教授のように。＞意見が分かれている→聞いた事ないです。反対の意見の人もいる→だから？武田邦彦教授→変な本書いて印税の小遣い稼ぎでしょ。
20. 2009年12月21日 16:35:55 質問に　質問返す　卑怯者