★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK76 > 509.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
単純なことじゃないですか!「大人が子供を襲撃して泣かせる」これを許すのですか?(草加さん怒りの長文)
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/509.html
投稿者 ヒゲ-戸田 日時 2009 年 12 月 21 日 07:23:51: Nk87MbMkz45iQ
 

 御無沙汰してました。卑劣ファシスト在特会に激しい憤りを持つ、前大阪府門真(かどま)市議・連帯ユニオ
ン近畿地本顧問の戸田です。
12/4京都朝鮮学校襲撃事件を起こした-「民族差別の塊のような糞ども」=在特会どもに対する、旗旗HP
http://bund.jp/ の草加耕助さんの怒りの長文。人間としてまっとうな怒りだけでなく論理的にもよく整理され
ていると思うので紹介します。長文ですが、じっくりお読み下さい。
        ↓↓↓
2009 年 12 月 13 日
■糞をよけるのは怖いからでなく汚いからだ−「在特会」の小学生襲撃事件について考える
http://bund.jp/md/wordpress/?p=3879

 以下は「なめ憲ブログ」様のコメント欄への私の投稿を、大幅に加筆した上で転載・再掲したものです。
「在特会」の小学生襲撃事件についてはこちらをご覧ください。

◆事件の本質は何か?

 小学生襲撃事件は在特会の「罠」だから「注意せよ」ということですが、それはすなわちIさんが奴らの主張
をまっこうから否定し、対決する立場、すなわち私たちの仲間であるという意味になるはずです。
 ですが実際の内容は、在特会が民族差別を自己正当化するために持ち出した理屈を紹介し、あたかもそれに理
由があるかのような主張を延々と繰り広げられています。

 Iさんの主張の是非についてはとりあえず置きます。しかしそもそも問題の本質はそんなところにあるのでし
ょうか?
 在特会のゴロツキがやっていることは、たとえば公園の鳩の足を折ったり、子猫をナイフで惨殺するのと何ら
変わらない弱いものイジメであり、それを政治的なスローガンという「正義」にくるんで自己陶酔にひたってい
るだけです。

 そもそも大の大人がですよ、勝って当たり前の幼い子供相手に暴力をふるって泣かせる。これを批判すること
に、いったいどんな理屈が必要だと言うのですか!
 実行犯にとっては絶対安全な立場から無抵抗の弱者をいたぶって、しかもそれが「正義なんだよ」と親分衆か
ら民族排外主義の呪文を耳元でささやかれるんですから、おそらく麻薬的な快感だったんでしょうね。

 それはテレビゲームの中で「正義の戦い」をやっているのと同じ感覚です。
ただ決定的に違うのは、相手はテレビの画面上の「モンスター」ではなく、私たちの子供と何一つ違わない、生
身の小学生だったということです。

 この子達が受けた心の傷ははかりしれません。
Iさんは、恐怖のあまりに泣き出した子供たちの心の傷を慮ることさえできないのですか?
 そういう普通の人なら誰でも持っている良心がないのですか?

 私は日本人の一人として、それ以前に子を持つ普通の親として胸が痛みます。
もしわが子が同じ目にあわされている現場に遭遇したら、絶対にそんな卑怯者はぶん殴っていたことでしょう。
そんな当たり前のことに思想の左右なんて関係ありません。

 そういう人間らしい感覚を否定するような思想なんて、右であれ左であれいっさい信用しません。
 私は被害者である在日の子供たちに心から謝罪したいし、こんな輩ばかりではないのだから、どうか日本人を
嫌いにならないでほしいと願わずにはいられません。

 いったい、こんな民族差別の塊のような糞どもをどう思うのですか?
何よりも、こんな奴らを生み出してしまった日本の風潮をどう考えるのですか?
 そしてこんな奴らを二度と生み出さないためにはどうすればいいと思うのですか?
 それこそがこの問題の論点です。その上で、Iさんの対案を出せばいいではないですか。

 こういう一般的な意見に対して、さらに私の個人的な考えを付け加えさせてもらえば、私は在特会を批判すれ
ばそれで済むというものではないと考えています。
 これは子供の世代に対する大人の責任なのです。
 子供を襲撃するという行為は、一般の人のみならず、さすがにどんな右翼でも引くとは思いますが、個別の団
体を批判したり「打倒」すべしという問題ではなく、あくまでも自分(たち)の問題、社会が産み出した病理現
象をみんなで「克服」していくという観点が大切だと思っています。

 もちろん社会全体の問題だとしても、個別の犯行が許されるわけではありませんが、とりわけ再発防止の観点
からはそういうことも考えていかないといけません。

◆在日朝鮮人問題は少数民族問題である。

 さて、Iさんの主張は、在特会のしたこととは全く関係のない論点なので、ここで論じるのは迷惑以外の何も
のでもないと思いますが、一言だけ付け加えるなら、今や世界的には、その国に居住する少数民族に、民族固有
のアイデンティティを保障することは国家や社会の義務であり、とりわけ言語や文字を後の世代に伝える教育を
保障されることは「権利」として認められつつある方向だと聞きました。
 私もまたそれはそうだろうと思います。
 中国のチベット政策はこの観点からも強く非難されているのです。
 在特会とその支持者は、チベット問題で二度と中国を批判する資格はなくなったと思います。

 冷静に考えてもみようではありませんか。
 在日朝鮮人は、戦前に自分の意思によらず日本人とされ、本土に移住して生活の基盤を築いたとたん、今度は
自分の意思によらず一片の通知で突然に国籍を剥奪された人々とその子孫です。
 このことは在日の人たち自身が民族的な自尊心に反するのか、あまり言いたがらないことであり、カタカナウ
ヨクも、それに乗っかっていい加減なことばかり書いているわけですが、事実だと思うので在日の人たちの反発
を覚悟ではっきり言うなら、彼らは「特権を付与された外国人」ではありません。
 事実は全く逆で「権利を剥奪された元日本人」なのです。

 これは当時の諸外国における植民地独立時の常識に照らしても、全く非常識で非人道的な政策でした。
 無知なアホどもが「特権」とかぬかしているのは、この非人道性を緩和するためにお茶を濁した程度の措置に
すぎません。

 この愚策のため、日本は国内に少なからぬ「外国人」を抱え込むことになったのです。 そして世代を重ねて
いくうちに、この「外国人」たちは(こう言ったら彼らは怒るかもしれませんが事実として)本国の人々ともま
た違う独自の存在として、すでに日本社会を構成する一部分となっています。
 このような経緯から考えても、在日朝鮮・韓国人の問題は外国人問題としてではなく、本質的には日本内部に
おける少数民族問題として考えないと、何の解決も見えてきません。

 つまり私たち日本人の内部問題なのです。
 これを「外国人問題」にしてしまったから、問題が複雑になっているのです。
 100年、200年の長期スパンでみれば(やはり彼らに怒られるでしょうが事実として)日本への融合はもっと
進んで一体化していくんだろうと思いますが、少なくとも現時点でまたもや自分たちの都合で「日本人になって
同化しろ」みたいなことは言えません。

 私たちの社会の一員でありながら、中間的で不安定な地位にあり、不充分な権利しか与えられない在日市民の
法的地位をどうするかは、在特会のような感情論や暴力を排し、みんなが知恵を出し合って理性的に、からんだ
糸をほぐしていかないといけませんが、最低限、人口の数パーセントを擁する国内少数民族として正当な扱いを
なし、対立ではなく共存していく道筋をつけた上で子供たちの世代に引き継いでいかないといけません。

 いわゆる「定住外国人の地方参政権問題」もこの視点から見ないと本当のことはわかりません。
 在特会と「新風」の民族浄化政策など問題外ですが、そういう極端な主張でなくとも、このような現状で対立
や差別を煽ろうとするのは、イデオロギーに関係なく、客観的に見てまさしく愚策としか言いようがありません。
 それは日本社会を弱くし、その美点を破壊するだけの愚かな行為です。

◆単純な問題に屁理屈を持ちこむ人々の果たす役割

 このブログはそのように考える人たちが集っている場所(?)です。もちろんそれに対立するIさんのような
考えもあります。
 ですが、そういう考えの違いを乗り越え、立場の違いに関係なく、在特会のように何の罪もない子供や老人の
ような弱者を連続して襲撃する行為に対しては、すべての人が共同で批判し、社会的に克服していくべき対象以
外の何者でもありません。
 多数派民族の一方的な都合だけからなる、カビのはえた古臭い「在日批判」を、今さらこの場で持ち出すのは、
問題の本質をずらし、本当の論点を隠すものです。

 単純なことじゃないですか!
 「大人が子供を襲撃して泣かせる」これを許すのですか?
 そんなの最初っから許せないに決まっているので、これも論点とは言えません。

 これを許すとか、あれやこれやの前提条件や留保をつけて実際には襲撃を容認する狡猾な人間は、とうていま
っとうな普通の感性が欠落している人ですから、そもそも会話が成立するとは思えません。
 こういう社会病理現象(と個別事件の犯人)にどう対処するのか、そしてどうすれば再発を防止できるのか、
これが普通の大人の論点です。
左派は左派なりに、右派は右派なりに、みんなで知恵を出し合わないといけない時です。

 つーか、むしろIさんのような考えを持っている人こそ、もっと在特会に怒って抗議すべきではないですか?
「お前たちのせいで、かえって俺のような者まで一緒にされて大変に迷惑だ、すぐにやめて子供たちに謝罪し
ろ!」と、”在特会に”言うべきでしょう。

 それをなんで”自分と考えの違う人のサイトに”殴りこみをかけ、今回の事態とは直接関係ない自分の固有の
主張を延々と繰り広げ、在特会の蛮行を相対化しようとするのですか?
 在特会をさけて、あまり「恐くなさそうなサイト」を選んでいるのですか?
 だったら在特会と同じ弱いものイジメの発想ですね。
 それとも神様目線で「どっちもどっちだ」とか高みに立っていたいのですか?

 私にはIさんの主張は、弱い立場の人々の不安な気持ちを想像することすらできない、多数派民族の驕りに満
ち満ちた無神経なものに感じられますが、それもまた私の固有な感性なのかもしれません。
 ですが、たとえIさんの考えに立って朝鮮学校を批判するとしても、その前にまず「今回の事態については日
本人の一人として大変に恥ずかしく思い、とりわけ子供たちには心から謝罪する」と冒頭に表明するべきでしょ
う。
 それこそが今回の事態に関する論点のアルファでありオメガです。

 主張の違いの問題ではない、人間性の問題なのです。
 それを無視した「どっちもどっち論」は中立ではなく、在特会の暴力を全面擁護するものであり、事実上の結
果としてもそのような役割しか果たしません。

 たとえIさんのように、子供らの親を批判する考えを肯定すると仮定しても、だからと言って何の罪もないそ
の子供を暴力で襲撃したり、そもそも小学生をターゲットにするような人間の言うことに、いっさい耳を傾ける
余地はありません。
 まずはそういう人でなしの卑劣漢を共同で排除し、その後ではじめてゆっくりと討論すればよいことだと思い
ます。

 なお、「(日本は)不法滞在者の子供でも、無国籍の子供でも誰でも分け隔てなく入学して無料で勉強でき
る」のは過去の話で、今回の入管法の改正でできなくなりました。
Iさんが自慢するような日本が誇るべき美風を破壊する行為には、ちゃんと抗議・反対してくださいね。
 そしてまさしく今回の襲撃事件は、こういう日本の古き良き部分が崩壊していく風潮の延長上にあるという点
について、もっと日本社会の行く末に危機感を持ってほしいと思います。

==(転載・再掲ここまで)=============
 いろいろ読んでおりましたら、朝鮮には「糞を避けるのは怖いからで無く汚いからだ」という諺があるそうで
す。
なるほど今回の事態を一言で言い表していることわざだと思います。
  〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ↑↑↑で草加さんが批判し抜いている「Iさん」とは、
http://nameken9.exblog.jp/9414449/ のブログ欄で「居候1号」の名でアホ主張をしているヤツのこと。
↓↓↓
居候1号 at 2009-12-12 17:16 x
 朝鮮学校への襲撃事件は在特会が仕組んだ高度な罠である可能性があり、まんまとその罠に嵌っている可能性
があるので要注意。
(朝鮮学校側が公園の所有者である京都市からの話を、結果として長期に渡って無視していたようで、来年の
1月中に朝鮮学校側がサッカーゴールと朝礼台と朝鮮学校から配線を伸ばして設置している放送設備を公園から
撤去しない場合は、2月中に行政代執行を実施して強制撤去することが決定済み。)

 ホームレスが生きるために行う公園の不法占拠は絶対に認められるべきだが、教育のための不法占拠はちょっ
と話が違う。
 学校に校庭を用意する資金がないなら、学校を運営できないということなのだから、学校運営から手を引くべ
き。
 日本の公立学校には、校庭も体育館もプールもあり、国交のない国の国籍を持つ子供でも、不法滞在者の子供
でも、無国籍の子供でも誰でも分け隔てなく入学して無料で勉強できるんだから、日本が朝鮮学校に校庭を貸さ
ないのは差別だ云々とかいうのは無理がある。
   ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
居候1号 at 2009-12-12 17:17
 それに、教育目的の不法占拠が許されるなら、老人介護目的の不法占拠や、ボランティア目的の不法占拠や、
国際交流目的の不法占拠も許されなければならなくなり、最終的には、不法占拠を無くす目的という意味不明の
不法占拠も許されなければならなくなる。
 そんな社会になったら他国を不法占拠しても何も問題ないと思うような人間で溢れることになる。

 この件は在特会には子供達に対する罪があり、朝鮮学校には他者から公園を不法占拠していると言われてもし
ょうがないようなことをしていた罪がある。
 まずは朝鮮学校に不法占拠をやめさせてから在特会への批判をはじめるべきだ。
順序を踏んで批判を始めないと、自分が放った矢が自分に向かって飛んでくることになる。
 もしかしたら、今回の事件は在特会が仕組んだ高度なワナという可能性もある。
 ということで、今回の行動に賛同することはできない。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
居候1号 at 2009-12-12 17:19
 とにかく、朝鮮学校は公園を体育や昼休みの遊び場や学校行事を行うための校庭として使っている実態がある
んだから、不法占拠していると言われてもしょうがないぶぶんがある。
 それに、公園を使っていた一般の子供が、結果として朝鮮学校の生徒から押し出されて、その子のお婆ちゃん
がこの公園は京都市が管理しているんじゃないの?云々と聞きにきて、最終的に京都市へ行って云々ということ
もあったみたい。

 裏事情を聞かされていないと思われる朝鮮学校の生徒は、その公園を自分の学校の校庭と思って使っている可
能性が高いから、一般の子供に対してそういう対応をするわな。
 まぁー 子供達には罪は無いんだけど、校庭問題の根本的な解決(購入やレンタル)を怠っていた朝鮮学校の
対応の悪さと、子供達に対する配慮がなかった在特会の対応の悪さがあったから、結果として子供が巻き込まれ
て犠牲になったってこと。
 こんな状態で朝鮮学校側の非を攻めずに在特会だけを叩いたら、在特会にガソリンを与えるようなことになる
くらいのことは誰でも分かる。
 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
   ↑↑↑
 こういう賢こぶりのデマ混じりの屁理屈で卑劣暴力を免罪するヤツって、阿修羅掲示板にもいるね!

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
戸田ひさよしHP http://www.hige-toda.com/
 その中で、在特会暴行問題を取り上げる「自由論争掲示板」(HP扉右中段の緑色掲示板)
   http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=tre;id=01  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2009年12月21日 09:21:34
カルデロン一家への脅迫めいたデモを見たときも思いましたが、
まったく気色悪い連中ですね、在特会というのは。
もしかして奴らは、日本国を貶めたり、日本保守主義者への支持を無くすために動いているんじゃないですか?

02. 2009年12月21日 11:33:35
在特会は、戦後右翼(暴力団・在日・部落の構図)との関連もないことから見ても、その財源がどこから出ているのか気になります。日本人でも在日でも在来右翼なら、今回のような行動はしないと思います。朝鮮労働党→統一教会→特定少数在日、の線が濃厚な気がしますが。これなら、政治性・財源・奇異な行動の3つの説明がつきます。リチャードさんとは関係ありませんから、戦後史から紐解いた独自の調査です。

03. 2009年12月21日 15:42:42
卑怯な朝鮮人は、身体障害者をデモの先頭に立たせて警察にいたぶらせて非難する。
卑怯な北朝鮮人は自分の悪事が責められると子供を先頭に立たせるのか。

04. 2009年12月22日 01:51:34
居候1号てのはなかなか優秀な奴だな。

いっぽう、草加さんてのは創価の芸名なのか?


05. 2009年12月22日 16:53:21
日本人をレイプをしても殺してもおとがめ無しの米軍に殴りこんでほしいですね。
在日のかたでもそのようなことをすれば豚箱行きなのですから、米軍の特権は度が過ぎてると思います。
しかし、小学生には殴りこんでも、米軍には殴りこまないでしょうね。
こういう方たちは、自分より弱いものをやっつけるときにだけ、正義を振りかざしますね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。