累進課税強化も良いが低所得者全員無税にした方が良い。 YUI

累進課税強化も良いが低所得者全員無税にした方が良い。
http://www.asyura2.com/10/senkyo76/msg/554.html
投稿者 YUI 日時 2009 年 12 月 22 日 02:42:14: 6atBhcrrZC4BM

だいたい低所得者から搾取する事自体命を粗末にしている。
低所得者は全員無税にすべきだ。
その上で累進課税を強化すれば良い。
それが一番正しい。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2009年12月22日 02:44:15 日本の低所得者免税点（最低課税標準）はすでに相当高くなってますよ。
02. 2009年12月22日 04:21:05 わずかでもいいから税金を払っているという参加意識は大事なのでは？選挙のモチベーションも上がるだろうし。
03. 2009年12月22日 07:21:45 色々考えたらいいですね。累進課税を強化を4年後にすればいいと思っていますが、方法としては、背番号制にしておかないと９６４と言われる不公平が続くように思えます。そうすれば、子供手当てに所得制限をという論議も不要になります。低所得者から搾取する事自体命を粗末ですので、むしろ、逆に給付してあげたらいいと言うのが、ベーシックインカムでは？そのかわり、積極的に就労やスキルアップの紹介活動をしてあげて、社会的な参加を促してあげたらどうでしょう。そういった条件でも低所得の方には、申告によって給付を延長してあげて、さらには、最低限以上の生活をしたい意欲を喚起したらどうでしょう。収入がなくても、貯蓄は一定程度は万が一や奨励、浪費予防のために認めてあげるのもいいのでは。
04. 2009年12月22日 08:04:30 >わずかでもいいから税金を払っているという参加意識は大事なのでは？選挙のモチベーションも上がるだろうし。なんで全員税金払わないと参加した事にならないんですか？ 03番の人が言うとおり低所得者には逆に給付すべきです。そうした方が低所得者は必ずその政党を支持し選挙のモチベーション上がるでしょうが。こういう事言ってるから命を粗末にする結果になるのでは？
05. 2009年12月22日 09:12:27 みんな頭が良いな。そうすれば高所得者は稼がなくなって税収が大幅に落ち込んで、結局は残った貧乏人に増税しないといけなくなるサイクルを読みきっているのでしょう？税収暴落スパイラルってやつだね。そうすりゃ阿修羅にいる民主シンパの大目標「日本の弱体化」が実現できるものね
06. 2009年12月22日 09:33:48 ↑05番は確実に高所得者だね。貧乏人って言い方は明らかにバカにしてる証拠。
07. 2009年12月22日 10:29:56 06　残念！俺も貧乏や。毎日スーパーの半額品しか食っておらんただ俺は高額納税者には感謝しているし尊敬しているよ。そいつらがいなくなったら俺の負担が増えるからな
08. 2009年12月22日 11:26:22 格差問題が問われてる世の中で高額所得者に感謝してる奴なんてお前だけだよ。
09. 2009年12月22日 13:04:51 アメリカでは高額のタックスぺイヤーは、名誉国民として扱われる。したがって、積極的に納税し、それが理由で働かない等とはなっていない。納税に対する姿勢が、国民としての存在意識となっているのだ。日本はどうだろう。あわよくば節税・脱税・免税、金持ちほど納税を回避しようとする。そこで、取りやすい給与所得者がターゲットになる。僅かな楽しみの酒・たばこ・ガソリンすら課税され、挙句は消費税である。弱い所から取れの発想だ。ガソリンに至っては、税に税をかける二重取りだ。一度明細をじっくり見る必要がある。税とは、消費なのだろうか。何も消費されないのだが。さて、そのほかにも形を変えた税、健康保険・介護保険・地方税・固定資産税・贈与税（金持ち用）等多岐にわたる。だから、既に税金国家なのだ。政権交代は、もう、支払能力が低下し喘ぐ、国民の抵抗の現れだろう。もう、増税が限界点を超えているのだ。聞けば、今回の金融危機で、アメリカも欧も富裕層の増税（累進課税）に動きはじめた。日本は、富裕層減税のままである。政府が所得再配分を果たしていない。相変わらず国債にたよる。だから、経済は活性化しないデフレ。民主主義では、再配分は当然なのだが。　爺さん
10. 2009年12月22日 18:48:16 タバコや酒といった嗜好品に対する課税強化は賛成。嗜好品がなくても命に別状はない。その代わり、保険料が高すぎて、失業者・低所得者層の滞納者が増えている国民健康保険料を減免するべきであると思います。「嗜好品」と違って、医療は、命にかかわる問題ですからね。

11. 2009年12月22日 18:49:41
控除から手当て（給付付き税額控除）への流れは、世界の先進国の潮流。
減税よりも、手当てのほうが低所得者層の恩恵は大きい。

給付付き税額控除＆社会保障番号制度を導入して、普遍主義にもとづくセーフティネットの充実を。

給付付き税額控除は、いわば部分ベーシックインカムだから、低所得者層は、現金を定期的に給付され、生活が保障される。

12. 2009年12月22日 23:11:15
昔は70％という時代もあったけど、いつか40％になっている。
小泉氏の政策でしょうか？

13. 2009年12月23日 05:41:33
低所得層はホントギリギリの生活＆収入ですから無税にしようがどうしようが苦しいんですよｗ
一番良いのは累進課税率や法人税率、不労所得に対する課税強化して再分配するのがイイと思いますね。
何の事は無いプラザ合意以前の日本に戻すだけなんですがね。
再分配の方法としては働けない者には生活保護で働ける者には公共事業と言う形が望ましいと思っております。
今橋梁を始めインフラの老朽化が深刻になっておりますしね。
新しい箱モノや道路は一切必要ないです。
新たに維持管理費が発生するだけですから。
痛んだインフラ、あるいは機能的に不十分なインフラの再整備や新陳代謝を進めるだけでイイと思います。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2009年12月22日 02:44:15 日本の低所得者免税点（最低課税標準）はすでに相当高くなってますよ。
02. 2009年12月22日 04:21:05 わずかでもいいから税金を払っているという参加意識は大事なのでは？選挙のモチベーションも上がるだろうし。
03. 2009年12月22日 07:21:45 色々考えたらいいですね。累進課税を強化を4年後にすればいいと思っていますが、方法としては、背番号制にしておかないと９６４と言われる不公平が続くように思えます。そうすれば、子供手当てに所得制限をという論議も不要になります。低所得者から搾取する事自体命を粗末ですので、むしろ、逆に給付してあげたらいいと言うのが、ベーシックインカムでは？そのかわり、積極的に就労やスキルアップの紹介活動をしてあげて、社会的な参加を促してあげたらどうでしょう。そういった条件でも低所得の方には、申告によって給付を延長してあげて、さらには、最低限以上の生活をしたい意欲を喚起したらどうでしょう。収入がなくても、貯蓄は一定程度は万が一や奨励、浪費予防のために認めてあげるのもいいのでは。
04. 2009年12月22日 08:04:30 >わずかでもいいから税金を払っているという参加意識は大事なのでは？選挙のモチベーションも上がるだろうし。なんで全員税金払わないと参加した事にならないんですか？ 03番の人が言うとおり低所得者には逆に給付すべきです。そうした方が低所得者は必ずその政党を支持し選挙のモチベーション上がるでしょうが。こういう事言ってるから命を粗末にする結果になるのでは？
05. 2009年12月22日 09:12:27 みんな頭が良いな。そうすれば高所得者は稼がなくなって税収が大幅に落ち込んで、結局は残った貧乏人に増税しないといけなくなるサイクルを読みきっているのでしょう？税収暴落スパイラルってやつだね。そうすりゃ阿修羅にいる民主シンパの大目標「日本の弱体化」が実現できるものね
06. 2009年12月22日 09:33:48 ↑05番は確実に高所得者だね。貧乏人って言い方は明らかにバカにしてる証拠。
07. 2009年12月22日 10:29:56 06　残念！俺も貧乏や。毎日スーパーの半額品しか食っておらんただ俺は高額納税者には感謝しているし尊敬しているよ。そいつらがいなくなったら俺の負担が増えるからな
08. 2009年12月22日 11:26:22 格差問題が問われてる世の中で高額所得者に感謝してる奴なんてお前だけだよ。
09. 2009年12月22日 13:04:51 アメリカでは高額のタックスぺイヤーは、名誉国民として扱われる。したがって、積極的に納税し、それが理由で働かない等とはなっていない。納税に対する姿勢が、国民としての存在意識となっているのだ。日本はどうだろう。あわよくば節税・脱税・免税、金持ちほど納税を回避しようとする。そこで、取りやすい給与所得者がターゲットになる。僅かな楽しみの酒・たばこ・ガソリンすら課税され、挙句は消費税である。弱い所から取れの発想だ。ガソリンに至っては、税に税をかける二重取りだ。一度明細をじっくり見る必要がある。税とは、消費なのだろうか。何も消費されないのだが。さて、そのほかにも形を変えた税、健康保険・介護保険・地方税・固定資産税・贈与税（金持ち用）等多岐にわたる。だから、既に税金国家なのだ。政権交代は、もう、支払能力が低下し喘ぐ、国民の抵抗の現れだろう。もう、増税が限界点を超えているのだ。聞けば、今回の金融危機で、アメリカも欧も富裕層の増税（累進課税）に動きはじめた。日本は、富裕層減税のままである。政府が所得再配分を果たしていない。相変わらず国債にたよる。だから、経済は活性化しないデフレ。民主主義では、再配分は当然なのだが。　爺さん
10. 2009年12月22日 18:48:16 タバコや酒といった嗜好品に対する課税強化は賛成。嗜好品がなくても命に別状はない。その代わり、保険料が高すぎて、失業者・低所得者層の滞納者が増えている国民健康保険料を減免するべきであると思います。「嗜好品」と違って、医療は、命にかかわる問題ですからね。