その通りです。

　マスコミは、消費税ばかりしか言わないから、
　せめて、ネットの世界では、所得税の累進課税強化を流行語にしていきましょう！

　正当なプロセスを経て現れた民意が、外国人参政権賛成、移民受け入れ賛成なのであれば、
　それを尊重し、うまく行くように協力する立場です。

　”声の大きい少数者”が、デカい顔をする世の中が、一番、嫌いです。
　このような世の中を打倒することこそが、所得税の累進課税強化が当たり前に通る状況になることだと思います。

　極少数の金持ちの税率が低い税制が、まかり通っている世の中は、真っ先に変えなければなりませんね。

私はあなたのような意見が出るだろうと知った上であえて投稿しました。
これは身近な問題だと出来るだけ多くの方々に知っていただきたかったからです。
皆さんのお住まいの付近にある地方銀行職員も同じように地方の不況とは裏腹に随分良い生活してますが、それを果たして実感しているのか疑問です。
親戚や銀行名を公に晒すリスクを背負ってまでなぜそうしたのか。
私の親戚に対する愛は彼らの氏名を伏せておいただけで充分です。
銀行名をそのまま出しましたのはあなたの言うように問題が親戚側ではなく銀行側にあると熟知しているからです。
権力側の狙いは結束力を弱める事です。
これを阻止するのも私の狙いです。

税制改正 与野党が議論
http://www.youtube.com/watch?v=g0O1svwB1mE

単なる恨みにしか聞こえないならなぜ社会が良くなると家族関係も良くなると言うのですか？
恨みにしか聞こえないなら親戚の事は問題無しと言わないと意味が分かりません。結局あなたは親戚の事も問題と捉えているのですよ？
だからといって私は親戚を憎む事を肯定しません。
しかしそれは私が望んだ事ではありません。
あなたは責める相手を間違っている。
私は家族とも親戚とも仲良くしたいのです。
「仲良くしたくない」と言ってきたのは親戚の方です。
これは問題です。
対立を望んでいるのは私ではありません。
だからいくら私を責めても問題解決にはなりません。
それに13で述べた私の考えを否定できるだけの理由無しに単なる恨みと言われても納得しかねます。
とにかく私の理論を論破していただきたい。
論破できてもいないのに「単なる恨み」の一言で片付けて本当に良いのでしょうか？
亀井氏が述べたように「銀行の貸し渋りなどにより家族間の殺し合いが増えた」というのが正論です。
家族・親戚関係と銀行の問題（社会問題）は切り離して考えてはいけないのです。
あなたもそれに同意するにも関わらず単なる恨みと一言で切り捨てる意味が私には全く理解できない。

貴方は以下のように書いているのですよ。

＜以下引用＞

私は日々の生活に困窮している庶民だが親戚は決して私と話そうとしない。
その理由だが、この親戚はハッキリと「私達はエリートとしか付き合わない」と言った。
この発言は私だけでなく庶民を完全にバカにした発言だ。
中小企業に貸し渋り、どれだけの地方中小企業の社長が首を吊ったか分からない。
何とも恥知らずだ。
エリートとは恥知らずの事を言う。
こいつらはクソ親戚でクソエリートだ。
いや、こいつらはクソだ。

＜引用終了＞

「クソ親戚」とまで書かれているのに社会システムだけを問題にしていると思う人は皆無なのではないですか？貴方は親戚と仲良くしたいと思っているのに「親戚は決して私と話そうとしない。」という事を非難していないのでしょうか？もし、貴方が親戚に何の問題も無いと思っているのだとしたら最初の投稿はあまりにも誤解を与え易い投稿ではありませんか？

＞わたしは、一貫して、民意の多数には従うというスタンスですので。

と書かれていらっしゃるのですが「民意の多数」が正しいとは限りません。
マスコミによって洗脳されている為に小泉郵政選挙で小泉を圧勝させるという事も「民意の多数」なのです。
何が一番いいのか「民意の多数」とは関係なく考えるべきなのです。
今は外国人に参政権を与えない方がいいと思っている人が多数かも知れません。
しかし、それも議論でどうなるか分かりません。
だから議論をすべきなんですよ。
移民をもっと受け入れ外国人に参政権を与えるという事がどういう結果をもたらすのかについてなるべく多くのシミュレーションを我々は行うべきなのです。

＞　”声の大きい少数者”が、デカい顔をする世の中が、一番、嫌いです。

ネットでいくら書いても声が大きいという事にはならんでしょう。

所得税の累進課税強化についてはまだ多くの国民がこの事の大事さに気がついていないと思いますから宣伝が必要です。ネットで大々的にやっていきましょう。

＞　極少数の金持ちの税率が低い税制が、まかり通っている世の中は、真っ先に変えなければなりませんね。

おっしゃる通りです。

まずは住む所が無い人に住居を与え仕事が無い人に仕事を与えるのが政府の仕事でしょう。
まずはここに金と人を使うべきです。
空き家になっているアパートなどを政府が借りてホームレスに無償で貸し出すべきです。
ついでに仕事を与えるべきです。
仕事が中々無いのなら一旦政府が雇って街の清掃でも何でもいいから仕事をしてもらえばいい。
耕作放棄地で野菜を作ってもらってもいい。
仕事を作る役所を作ってそこでどんどん仕事を作って失業者の適正に応じてやってもらうのです。
パソコンを使った仕事も色々あるはずです。
街を見回り何か問題が無いかを調べる仕事でもいい。
独居老人宅に定期的に訪問して買い物をしてあげるとか。
子供がいたずらをしていたら注意するとか。
何でもあるでしょう。
街に必要な仕事など無限にありまっせ。

日本解体って外国人が日本を支配する事でしょうか？
どういう状態を日本解体だとおっしゃられているのかお教えいただけますでしょうか？
アメリカ資本に郵貯の資金を自由に使わせようとした小泉と竹中は日本解体をやろうとしていなかったのでしょうか？まあ、解体というよりは破産ですが。
沖縄侵略ってどこの人がするのですか？
中国ですか？
って言うか沖縄自体が元々日本人の侵略を受けた島なのではないですか？

「クソ親戚」とまで書かれているのに社会システムだけを問題にしていると思う人は皆無なのではないですか？貴方は親戚と仲良くしたいと思っているのに「親戚は決して私と話そうとしない。」という事を非難していないのでしょうか？もし、貴方が親戚に何の問題も無いと思っているのだとしたら最初の投稿はあまりにも誤解を与え易い投稿ではありませんか？

↑
いや、完全に勘違いしてるね。
社会システムだけを問題にしているのは「あなただけだ」と言っているんですよ。
私ではありません。
私の文章もう一度読み直した方が良いよ。
仮にあなたが勘違いしていなかったとして話を進める。
もともとあなたが誤解したから説明してるんだ。
それ自体を否定してどうする？
それとも誤解したあんたが悪い、いや誤解させたあんたが悪いと答えの出ない喧嘩でもするつもりか？
私は迷惑かけられた人間に対しては非難するがあなたはなぜ私を非難する必要がある？
私はあなたに迷惑をかけた覚えがない。
むしろあなたが私に迷惑をかけてる。
あなたはあー言えばこう言う、こう言えばあー言うだけの単なる否定的な人間だ。
何言っても否定するつもりなんだろ？
他人のあなたにいちいち言われる筋合いなどない。
仲良くしたいのに仲良くしないという文など書かなくても最初の投稿で「エリートとしか仲良くしない」と言われたと書いてあるだろうが。
普通それで理解するのにあなたは全く理解出来ていない。
仲良くするしないの話を最初に書かなかった事をあなたは批判してるが、もしそれだけの話であれば私は親戚関係と銀行やエリートの問題をくっつけたりしなかった。そこに着眼してエリートとしか付き合わないと言った事に関しては無視するようではしっかり問題を把握出来ていない。
貴方の話し方は自分に都合が悪い事は一切言わない感じがするんだよ。
あなたは私を納得させようという想いで書いてるんじゃない、私を非難しようと思って書いている文章だし。
そんな文章で本当に私を理論的に納得させられるのか？
それにあなたの意見など単なる1個人の意見にすぎないんじゃないか？
これ以上話しても無駄な気がするんだよね。
難癖つけるんなら他でやってくれよ。