★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79 > 753.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
秀逸な投稿紹介〜小沢問題をすっきり読み解く。「政治資金収支報告書は絶対間違っていない」
http://www.asyura2.com/10/senkyo79/msg/753.html
投稿者 どなんとぅ 日時 2010 年 2 月 07 日 10:43:16: Rpgn2femNHMTY
 

身内ネタのようで恐縮なのですが
『どなんとぅ 命つなぎの時間 BBS』に秀逸な投稿がありましたのでご紹介させていただきます。

「政治資金収支報告書は絶対間違っていない」 投稿者:seijikeizai111

HNが物語るように、
経済政策などについて鋭い指摘を行ってくれるBBS初期からの投稿者なのですが、
今回の検察の言いがかりが如何にひどいものであるか
ともすれば単なる好悪の感情論に陥りがちなこの問題に関する論議に
きわめて単純明快な理解をもたらしてくれると感じました。
ぜひリンク先でスレッド前後の流れにあたっていただきたいのですが、
投稿の核心部分を引用しておきます。

〜〜〜〜〜〜〜〜以下、引用〜〜〜〜〜〜〜〜

今回の事をわかりやすいように他の事例に変えます。

選挙事務所を建てる時を事例とします。
X年12月に工事業者に1000万円前払い金を払いました。
資金は政治家個人がとりあえず1000万円用立てしました。
その後、銀行で政治家個人の名義で選挙事務所建設資金として4000万円借入しました。
それは政治家からの借り入れとしました。
政治資金報告書には、まだ事務所は完成していないし使っていないので
政治家から4000万円借り入れたとだけ記入しました。
政治家個人が用立てて支払った手付金だから、
報告書には記載しませんでした。

翌Y年1月に完成し残金3000万円を工事業者に支払いました。
政治資金報告書には、選挙事務所が完成して使用開始したのが1月だったので、
その年に4000万円を事務所費に記載しました。
政治家個人には、その年に他からの収入で4000万円を返済しました。
それも記載しました。

以上が例です。
今回このなかでどこが虚偽記載と言われているかといえば

・政治家個人が一時的に立て替えて払った手付金1000万円をX年報告書に記載しなかった。
・Y年に4000万円を支払ったように記入した。

これを今回の小沢氏の取引に換えてみます。
選挙事務所→秘書の寮
建築代金→土地と建築代金
X年12月→平成16年10月26日
Y年1月→土地登記平成17年1月7日、建物登記平成17年9月14日
手付金1000万円→土地取得費3億4千万円
個人の用立て1000万円→4億円
残金3000万円→建設費用2300万円
選挙事務所使用開始Y年→寮の使用開始平成17年9月14日
政治家個人が銀行借入をして政治団体への貸付4000万円→政治家個人が銀行借入をして政治団体へ貸し付け4億円

どうでしょう、まったく状況は同じです。

経理をしている人なら知っていると思いますが、
費用とするのは実際に使用開始した時点です。
ですから、今回の場合なら平成17年の収支報告書に記載するのが正しい。
したがって、登記も少しずらして17年にもってきたのは登記と使用開始年を統一するためであり理由がある。
土地を平成16年に取得しているが、土地建物一体で見ればまだ使用するには未完成で半分の状態であり、
手付金を払っただけと変わらない。
また不動産は政治家個人での取引にしなければならない以上、
まだ政治団体の支出に載せなくてもよい。
個人の所有であるとい状態であっても不思議でない。

以上、全く報告書の記載は正しい。

石川氏が錯覚してこれが正しくないと思ったかどうかわからない。
でも結果として正しい報告書を作っている。

これを虚偽記載という人は、
もし石川氏が平成16年の収支報告書に事務所費として土地購入代金を記載していたなら、
まだ使ってもいない段階で支出に載せるのはおかしい。
虚偽記載だというでしょう。

どっちにしても虚偽記載だというのにきまっています。
言いがかりにすぎません。

〜〜〜〜〜〜〜〜以上、引用終わり〜〜〜〜〜〜〜〜

金額がわれらに縁のない桁であること、
無理やり金の出所がダーティなものであると印象付けようとした(が、失敗した。笑)こと
この2点を除いて考えるなら、
石川議員初め3名の現・元秘書が起訴された件というのは
当にこのたとえ話どおりの<事件>であり、
これを容認してしまっては
それこそ
「権力が罪だといえばそれは全て罪である」
恐怖政治そのものでしょう。

特にこの問題で、
石川議員や小沢幹事長に何らかのアクションを求める方は
この指摘に答える義務ありと考えます。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年2月07日 11:55:52
良い記事のご紹介ありがとうございます。
分かりやすい例え話が素晴らしいです。
頭脳明晰&正義感に燃えた方なのでしょう!
今まで虚偽記載を含めて何が問題なのか?よく分かりませんでしたが、おかげさまで理解できました。ネットにご縁のない方々にも説明します。

02. 2010年2月07日 11:57:14
非常に分かりやすい・・未だ理解できていないアホなマスゴミに教えてあげたらどうでしょうか。

03. 2010年2月07日 12:08:26
>石川氏が錯覚してこれが正しくないと思ったかどうかわからない。

特捜にそうとうのプレシャーを与えられたであろう事は、容易に想像できますね。


04. 2010年2月07日 12:17:07
>金額がわれらに縁のない桁であること
私は薄給の一サラリーマンですが、組織の規模を考えれば陸山会はいわゆる中小企業レベルという事位理解できます。
社員数=秘書数として考えれば、家族経営みたいなコンビニ経営よりよっぽど大きい。
町工場の従業員が10〜30人位居る様な中小企業位だろうか。そう考えると全く大きな金額が動いてるとは思わないですがね・・。政治家というのは規模はそれぞれ違うけれど個人事業主〜中小企業経営者の様なものと考えたほうがよいですね。
いわんや小沢さんの様な規模の政治家なら全国の選挙全般に手足となって動く秘書軍団が居るのだし・・。

政治資金が何故そんなに必要かと考える一般国民は、中小企業レベルの金銭感覚が皆無なのでしょう。
法人格が無い事自体が小沢さんが自分ひとりの為に私利私欲の為に使ってるという漠然とした印象を作り出しているのかもしれません。
その事がサラリーマンの一般家計程度のレベルを基準にしてるのかもしれません。
その背景となっている組織規模が見えないのでしょう。

何れにせよその様な感覚が理解できない人って言うのは社会で働いた経験が乏しいか、
働いていたとしても会社のお金の動きなんかを考えた事が全くないのか。
少し考えて見る頭すら無く、TVで垂れ流される意見にただ頷くばかりという人が多いのが現状なのかな・・。
それにしても主婦や学生じゃあるまいし(侮蔑的意味ではなく全般的に会社で働いた経験が乏しい層として)、陸山会規模の組織の運営で動くお金の量が理解出来ないなどと本当に国民全般は思ってるんでしょうかね・・。


05. 2010年2月07日 14:31:58
04さん
おそらく彼らは社会にでた事は無いでしょうね。
手提げで一億とか5000万渡したと本気で信じる非科学的な連中なのですから。

06. 2010年2月07日 14:43:36
>石川議員や小沢幹事長に何らかのアクションを求める方はこの指摘に答える義務ありと考えます

自分ははっきりと小沢支持者ですが、今回はやはり小沢氏がしっかり説明しないと。
いくら郷原氏やseijikeizai111氏が説明しても、一般の国民は納得しないでしょう。
seijikeizai111氏の説明と全く同じでいいから、小沢氏がHPでも何でも使って説明しない限り、状況は悪くなります。


07. 2010年2月07日 15:33:18
06さん。
同意致します。
口下手なのですから、HPでもいいと思います。
しっかり、推敲して分かりやすく説明すれば、批判している人達を少しは大人しく出来るのではないかと思います。

08. 2010年2月07日 16:11:21
自分の指揮下で1年で10億を越す事業を手がけていたが、それほど大きい金額だと思ったことはない。新聞やテレビの論調を聞いて違和感をずっと感じている。それほどの大金か。

09. 2010年2月07日 17:30:58
保釈のニュースでも、保釈金が1200万円・700万円・300万円だと金額を強調されて報道してますよね。
金額を全面に出して、反感を起こそうとしているのが明らか。
本当にマスコミは国民をバカにしていると思います。

10. 2010年2月07日 17:57:27
06. 2010年2月07日 14:43:36さん

小沢さんが詳しく説明すれば、知っていた!共犯だ!ということにされてしまうでしょう。
実際、詳細は知らなかったとおもいますよ。

たとえ記者相手でも、
バカな質問をすると、もっと勉強してから聞けと怒るくらいだから、
(それが悪意の記事を書かれる原因でもあろうけれど)
秘書がいちいち細かい事を相談したりしようものなら、
それは秘書の仕事だ、とかえって怒ったんじゃないかと。。。


11. 2010年2月07日 23:03:30
4億円を用意した経緯に疑問ありです。
当初は銀行で借りた、次は個人の資産(遺産とも解釈可能)、死んだ友人がどうのこうの、と発言が変化してしまったこと。それについての説明責任は十分にある。さらに、小沢氏が土地購入の理由は、土地が有利としたこと。本当に不動産を持つことが、資金運用として有利なのか。

12. どなんとぅ 2010年2月08日 00:21:41: Rpgn2femNHMTY
皆さん、真剣にこの問題に関心を持っておられたことが伺えるコメントを多数頂き、
ありがたい限りです。
seijikeizai111さんから事前の同意なしに投稿を転載してしまったのですが
幸い先ほど好意的に受け止めていただいた投稿がありました。

皆さんに一言ずつでもレスしたいのですが
まとめて感謝の意を表明するにとどめて起きます。
最後のコメントに対してだけ。
11さん。
あなたの疑問ももっともだ…といいたいところですが。
元記事を始め、多くの方がご指摘のように
一般社会ではごく当たり前に行われている取引であり、
資金手当てに違法性があることを主張するならば
まずその違法性を証明すべきでしょう。
それができなかったからこそ「検察全面敗北」と多数の方が捉えているのであり、
明らかに違法性を持った旧政権の企業献金をことごとく見逃してきたからこそ
恣意的な捜査、国策捜査の非難がなされているのでしょう。
そもそもが違法な金は一切受け取っていない、と断言した時点で
小沢側の説明責任なるものは果たされているのであり、
それ以上の説明をあえて(自身が十分正確に把握していないにかかわらず)行ったのは
秘書3人が拘留されているという
いわば人質を取られている状態だからこそであったのでしょう。
繰り返しますが
金の"入り"に違法性があると主張するなら疑う側に証明義務があるのです。
合法的な収入、それも時期の問題は解釈の違いとして
正確に報告されているものにさらに詳細な説明を要求するというなら
全ての政治家に同様の説明を求めるのでなければ片手落ちというものです。
政治家が政治家志望の秘書を雇いその面倒を見るというのは
ある意味非常に貴重なシステムといえます。
何の苦労もなく特権的な地位を手に入れうる凡百の世襲議員は言うに及ばず
徒手空拳、政治の世界を志すものにとって
日本の政治風土はかなり冷淡な仕組みになっています。
このことがまた無能な政治家
民衆の痛みを慮ることのできぬ政治家を量産し、
官僚主導の沈滞国家を生み出した一因になっているでしょう。
小沢システムは、
そこにも風穴を開ける仕掛けとなってきたと思うのです。
本来は国が制度として確立しておかねばならぬこと、
それを個人で補完してきたのが小沢のこれまでであったと言い換えてもいいです。

吾等にとって何が肝要であるのか?
見誤らぬようにしたいものです。


13. 2010年2月08日 00:55:00
今回の小沢氏の土地購入疑惑の件は、大手マスコミが、わざと行っているの
だろうが、疑惑内容の説明を視聴者や読者に解り易く行っていないので多く
の人は勘違いしているにすぎない。(逆に分かりにくく説明している)
石川議員らに罪があるとしたら政治資金規正法の法の解釈が地検特捜部の考
えと違っていたということぐらいだろう。(決めるのは裁判所である)

メディアのコメンテーターなどの意見に小沢氏の発言が「二転、三転している」
とかいう発言が多く見かけられるが、すべて間違った発言じゃないし、その場
の状況に合わせて説明しているだけのことである。
小沢氏=悪のイメージを国民に洗脳するのが大マスコミの仕事だから仕方ないのだろうが・・・。 恐ろしい組織である。



14. 2010年2月08日 03:46:42
ようやく、カタがついた。
検察と小沢民主が盃を交わしたようなものだ。アメ筋も自民を見限ったようだし、今後、経済界も急速に民主になびくだろう。マスコミや官僚たちもやがておとなしくなるんじゃないか。自民は拠り所を失い、参議院選挙で敗北して解体に向かう。そして、いよいよ政界再編、小沢は民主党を右と左にグループ分けし、次の衆院選で2大政党としてデビューさせる腹ではないか。これまでの敵対政党ではなく、政策で競う友愛政党による議会制民主主義の確立こそ小沢の悲願だ。

[削除理由]:2重投稿
15. 2010年2月08日 11:41:28
毎日の岸井や朝日の星に見せてやれば又絶句して顔青ざめる姿が楽しめるが、あのアホ顔共にはこれすら理解出来ない可能性極めて大、正につける薬は無い。

16. 2010年2月08日 12:33:31
うん、小沢さんはまったく白、元秘書らに対しても同様、悪質性は皆無だぜ。
こんなことに大事な国費使って民主党の追い落としに躍起になってる検察も自民も糟だぜ。

こないだ床屋の親父に聞いたら、出入りの客で小沢氏を悪いと思っている客はいねえって言ってた。
逆に検察と痔民に対してはボロカスだってよ。

国民はそんなに馬鹿じゃねえぜ、ったくよ。


17. 2010年2月08日 12:46:54
「説明責任を。」の声が多いが、仮に私が万引きをしていないのに店員に指摘されて「説明しろ。」と迫られたら、「盗ってない。」としか言いようが無い。
店員に向かって「盗った証拠を示せ。」と抗議したとして証拠はない。
小沢氏の場合複雑で、逮捕された元秘書達との整合性に更に苦慮することになる。
小沢氏は説明責任を果たしているし具体的な説明は避けるべきでしょう。
元秘書の公判で検察の示す筋道がはっきりした段階で具体的に反論すべきだと思います。
身内からも「説明責任を。」の声があるがどういう心算の発言なのか知りたいです。
世論に迎合しているだけなら今後の政治に対する期待は失せる。

18. 2010年2月08日 13:49:29
検察は石川議員と秘書の公判維持など絶対できない。
第一回目から大騒動だろうな。
マスコミはスルーするだろうけど。

ただ、検察は西松建設大久保秘書の時と同じで『天の声』連呼と同様、
冒頭陳述で延々と水谷建設『天の声』1億を繰り返すのだろう。
この冒頭陳述だけは、マスコミが一斉にプロパガンダで垂れ流しをする。・・・

でも西松事件で裁判所に却下された『天の声』(笑)


19. 2010年2月08日 15:58:08
陸山会土地問題は犯罪になりようが無い。
小沢氏や民主党、郷原さんまでが『形式的違反』があったように言っているのは、石川氏が取調べで認めたとされているのと、起訴が不当だと今の時点でいえないからでしょう。
公判になると罪を認めて情状酌量を、などということはあり得ないから、その時は無罪の主張をするでしょうから、国民もスッキリするんじゃないでしょうか。

一審で無罪になったら、政治的な混乱を意図的に巻き起こした検察は責任を追及されることになるでしょう。検事総長とか検事長は認証官だそうで、天皇の認証は内閣の助言と承認で行われるわけですから、助言や承認をしなければいい。内閣の当然の権限で人事で責任を追及する。それが憲法に則った当然の措置でしょう。


20. 2010年2月08日 16:09:45
私も法人団体、任意団体の会計を預かっています。

単式簿記、複式簿記、個人資産、団体資産

この扱いが混在する政治団体の経理帳簿は
「こうでなければいけない」などと
検事ごときが簡単に解析できるものではないし
ましてや一般国民に帳簿に載せてる載せてないで
説明しきれるものではない。

馬鹿な検事どもの帳簿の誤読
それをわかりもしないで騒ぎ立てるマスゴミと
無知な大衆どもの実のない騒ぎでしょう。

よく精査すれば秘書は当然無罪、冤罪です。


21. 2010年2月08日 21:10:14
とにかく、新聞やテレビでしか情報を得ず、それらが真実をつたえていると疑わない大衆が、隣人を自殺に追い込み、戦争を起こし、あげく自分の首を絞める。
まだ、インターネットの功は世の中の表面しか届いていない。

22. 2010年2月09日 00:46:06
12さん素晴しい!他の正義感と人間性溢れる全論客諸氏みんな素晴しい!いまだに鳴り止まぬ一般マスコミ(報道ステーションやNHK)による恣意的小沢氏退陣論を、耳が痛いほど聞かされて、検察&マスコミのおぞましさと卑劣さにつくずく辟易し、すがりつくように阿修羅さんを訪ねると、皆さんの熱い健筆に、いつも救われる。阿修羅さんの健筆集や江川女史の論説を、印刷してマスコミ各社へ郵送できないものか‥‥古舘さんたち毒されているジャーナリストにも、報道者の矜持と、いちるの人間的善意があるはずだ。きずかせ目覚めさせる運動を具体的に起こそう!

23. 2010年2月09日 12:23:23
わかりやすいコメントありがとうございます。
このコメントをメディアが”きちんと取り上げれば”
理解する人は増えるでしょうね!
最初から小沢氏=悪 が前提の姿勢でしたからいくら本人
が説明しようとも理解されることはなかったと
思います、残念ながらメディアの質はそんなものです。
先日の小沢幹事長の定例会見時のきちんと書いてくれた
後の世論調査なら…きっと正反対の数字が出るでしょう。
一部を除いてまだまだメディアにコントロールされている
のですよ。

24. 2010年2月09日 19:40:19
>>11 当初は銀行で借りた、次は個人の資産(遺産とも解釈可能)、

これらは全部事実なんだよ。
個人の資産(遺産も含む)で一時立て替えて不動産を買い、正式には
その金を定期預金に預けたことにして、4億円を銀行から借りて支払った
ことにした。

だから銀行で借りたことも、個人の資産であることも事実なの。
銀行は手続きをするだけで、金も出さずに利子の差が儲けになるという
おいしい話だ(銀行法的には疑問があるが)。

小沢一郎としては、金銭の個人資産と後援会資産を銀行という第三
者を入れることで峻別できるいい手段にすぎない。

石川議員がテレビ番組を借り切って、データをわかり易く解説しながら
東京地検の見解との差を「涙を流しながら」国民に訴えてくれたら面白い。
ぜひテレビ出演して、検察のバカタレどもをやっつけてくれ!



この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK79掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧