そんなことはない。
自公政権のままのほうがよかったのか？
そんなことはない。
自公政権では、官僚の敷いたレールの上で政治をやるだけだろう。
従来の仕組みを変えず、消費税率引き上げ、年金支給年齢引き上げ（70歳か）、
社会保険料大幅引き上げ、東電救済、原発推進、
「政府や役人の恣意性を排除した再分配」の縮小・・・
他方で、官僚の裁量や官僚の天下り利権は温存・拡大。。。

そうした政治をやめさせようとした鳩山−小沢政権を崩壊に追い込んだ検察や大マスコミの罪がいちばん大きい。

■官僚支配を打破しようとした小沢一郎が検察官僚（＋官僚の御用メディア）につぶされた理由。
ウォルフレンを引用するまでもなく、
日本は、自民党政権時代から“顔がない”官僚が専横する準独裁国家。
右肩上がりの高度成長時代は、税収があまりあるほどあったため、その弊害が露呈することはなかった。
ところが、高度成長時代が終わるとともに、“独裁”の弊害は露呈し、
「失われた２０年」と呼称される長きにわたる停滞を招いた。
そして、いまだこの閉塞状況を打ち破れないまま、時間と税金だけを浪費し続けている。

では、どうすればよいか。
とりあえず、
民主党の責任は、脱原発派と脱官僚派が党内の主導権を握る政権をつくること、
あるいは、星雲状態の第三勢力がもうすこし固まり、有権者に選択肢として認識されるまで選挙しないで粘ることだ。

菅・野田→野田・岡田と同調・追随する前原、枝野、安住、玄葉等々は国民・支持者に対する裏切り・変節者集団は「百術は弄するが誠の一欠片もない」もちろん×

谷垣、茂木らは、野田・岡田らに、消費税増税で協議・連携したいなら、小沢を切れと執拗にけしかけた。元々、消費税増税は自民党の政策課題ではないか。他党がどうするかに関係なく、自民党は自立的に消費税増税を提案したらどうか。自分らだけで提案すると、国民の多数の反発を受けるから動けないだけだろう。私は野田に義理立てすることはないが、野田と小沢氏を並べて「言うだけ番長」と言う谷垣は、卑劣で、品位の欠片も感じられない。小沢氏は言わないだろうから、私が勝手に、谷垣氏らに「卑劣番長」という愛称をお返しする。

野田・岡田ら裏切り・変節者集団と自民党はどっちもどっちだ。陰謀・謀略に長けているという点では甲乙付けがたい。

大手マスコミ等が創り出した「剛腕」「壊し屋」「悪党」といった虚像にすり込まれている国民が少なくないが、「百術は一誠に如かず」を座右の銘・規範とする小沢一郎の実像を広めていくつもりだ。

私は無党派だが、麻生政権以来、菅→野田政権へと、政官業報等が寄って集って、小沢氏を政治的・社会的に抹殺しようとしてきた様を観て、却って、小沢氏に関心を持ち、情報収集・観察するうちに、小沢氏の実像は、大手マスコミ等の指摘とは全く異なることに気づいた。大手マスコミの偏向報道やネット上の為にする情報攪乱行為が反面教師になったというわけだ。
とりわけ、検察の組織的違法行為が公判で認定され、最高裁事務総局の悪辣な不正行為が暴露されるにつれ、大手マスコミの偏向報道にも気づく国民が増えてきている。
これらに加えて、消費税増税やＴＰＰ，秘密保全法案や国民背番号制等の政策が持つ危険かつ売国的な側面を周知する環境はかなり整ってきている。

私たちは、国民目線に立って、国民との約束を第一義とし、社会正義を重んじる政治家・政治集団に共感・呼応・連携して、わが国の再興を期して、小さなことからでも活動し実現していくつもりだ。

正誤訂正

(誤）虚像にすり込まれている　→　(正）虚像をすり込まれている

私は小沢支持者だが、菅が横取りした、というのは間違い。

小沢本人も、菅のペテンにやられたのである。

すなわち、鳩山と大差ない政治をしてくれると思って半ば禅譲したのに裏切られたのである。

幹事長を辞めたのは、参院選対策のための小沢自身の意志。そして、菅候補に対して、己の後継者をプッシュして対抗した形跡もない。自分の弟子でもない樽床を何となく支持だけである。

小沢は後になって、菅一派を裏切り者とはっきり認識したので、自ら代表選に出馬したが後の祭り。例の検察審査会との対応や、一般党員票開票など不透明な部分も含め、党幹部を降りたので、実に不利な状況になった。

植草氏などの書き方も、その点は誤っている。

少なくとも、民主党失敗の責任は、菅の正体を事前に見抜けなかった小沢にもありますよ。